PTT台灣在地區 / Wanhua (萬華區)

對西門町及光華商場機車停車收費不滿的機車族.起來嗆聲吧

看板Wanhua (萬華區)作者 (jely)時間17年前 (2009/04/03 19:00), 編輯推噓5(10推 5噓 40→)
留言55則, 15人參與, 最新討論串1/1
每次騎機車去西門町辦事情或買個東西.幾乎都不超過10分鐘的時間. 出來一定被開停車單.最近更誇張.安全帽還戴在頭上. 進去商家買個東西出來3分鐘就被開了. 最近注意了一下.光西門町要收費的地區. 居然有十幾二十人專門在開停機車單的. 每一小段路就有在看你停車停好.馬上過去開的開單員. 本以為是台北市政府人太閑.被逼出來開單.還打1999過去問過. 也沒給啥正面回應.也只是轉停管處處理而已. ----------------------------------------------------------- 今天又是5分鐘被開單.終於忍不住騎到前面正在開單的女開單員前面請教她. 她竟然說你可以停一天.不用那麼快走.(這是什麼白痴回答啊.難道叫我坐公車回家啊) 又說我們不開會被公司罵. 我聽了愣了一下.逼問他什麼公司. 她很不情願的回答"嘟嘟行啦". 這下我搞清楚了原來是"BOT"喔 連這個也能BOT喔.那我幾乎可以肯定嘟嘟行有獎金制. 不然那麼多人怎划的來. 光華商場是哪間承包我不清楚.但模式幾乎一模一樣. 現在想起來板橋中正路台北縣衛生局那邊.還有配摩托車在開汽車停車單的. 那時還在想現在開單的公務人員真好命. 考進去公務員就騎機車開一輩子的機車開汽車單.還是二十幾歲的年輕人. 心裡還有點替他可憐.現在知道是外包的. 不一定一個月領七.八萬.我還在可憐他.真笨. ---------------------------------------------------------- 政府連這個都要BOT我不反對.但請你們好好監督得標廠商的作法. 政策的目的是要使守法的人方便.但使其目的變質的話.執行政策的人要負上責任. 不要等民怨.民恨.民反時再來推卸責任. 希望版上各位大大支持.希望政府機關能夠改變目前放任廠商的行為. 如有需要.出來連署.謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.163.192
噓
04/03 21:32, , 1F
我不知道使用者付費有什麼錯？如果不想被開單可以不要停停
04/03 21:32, 1F
→
04/03 21:32, , 2F
車格呀！只是如果被警察開單，是不是又要罵警察死要錢呢？
04/03 21:32, 2F
→
04/03 21:34, , 3F
況且收費員也是為了生活討口飯吃，開單本來就是他的工作有
04/03 21:34, 3F
→
04/03 21:34, , 4F
錯嗎？
04/03 21:34, 4F
→
04/03 22:58, , 5F
k大誤會了.我的重點是在於BOT後.廠商的作法太OVER.並不是反
04/03 22:58, 5F
→
04/03 23:01, , 6F
對使用者付費的問題.我主要是針對廠商的作法及應督導的單位
04/03 23:01, 6F
推
04/03 23:46, , 7F
我也覺得開單頻率太高 我上次吃個甜不辣 不到五分鐘
04/03 23:46, 7F
→
04/03 23:47, , 8F
馬上被開ㄧ張 太誇張了
04/03 23:47, 8F
推
04/04 00:26, , 9F
我停不到30秒就開一張了!!人還在車上還沒熄火!他開了就走
04/04 00:26, 9F
→
04/04 01:21, , 10F
請大家勇於表達意見.正反面均可接受.一星期後我會將此篇原
04/04 01:21, 10F
→
04/04 01:23, , 11F
文寄至媒體及台北市政府陳情..謝謝
04/04 01:23, 11F
→
04/04 01:25, , 12F
以及各位板大的留言
04/04 01:25, 12F
推
04/04 01:34, , 13F
只是去北車買個東西　找個車位老半天　東西買回來就被開了
04/04 01:34, 13F
→
04/04 01:34, , 14F
誰受的了= =
04/04 01:34, 14F
推
04/04 12:23, , 15F
我昨天吃個牛肉麵約十分鐘也被開單，次數也太頻繁了吧
04/04 12:23, 15F
推
04/04 14:38, , 16F
話說強者我朋友家裡就住在西門町，不知從何時開始每月
04/04 14:38, 16F
→
04/04 14:40, , 17F
都需要繳交600元停車費，他只是停在他家樓下而已
04/04 14:40, 17F
噓
04/04 17:52, , 18F
使用者付費有什麼錯？不爽可以不要停
04/04 17:52, 18F
推
04/04 22:23, , 19F
使用者付費沒錯，但應該有個時限，不是只是買個東西3~5
04/04 22:23, 19F
→
04/04 22:24, , 20F
分鐘，就被開單，這樣太超過了
04/04 22:24, 20F
推
04/04 23:14, , 21F
使用者付費也要看區域阿?鬧區~還OK!結果不管是市場還是
04/04 23:14, 21F
→
04/04 23:14, , 22F
住宅區~他現在全開!!比搶錢還搶錢!
04/04 23:14, 22F
推
04/05 01:46, , 23F
我們繳了稅就是使用者了, 現在是多收錢的問題吧!!!
04/05 01:46, 23F
→
04/05 01:47, , 24F
不然就全台灣停車都收費玩公平啊...一直推使用者付費很怪耶
04/05 01:47, 24F
推
04/05 01:52, , 25F
「我們繳了稅就是使用者了！！」這樣的意思是不是代表我
04/05 01:52, 25F
→
04/05 01:53, , 26F
門搭捷運都不用付錢？因為我們已經繳稅蓋了呀！這樣的邏輯
04/05 01:53, 26F
→
04/05 01:55, , 27F
是不對的吧！而且大家都說交通亂、不好，但是大家都要騎車
04/05 01:55, 27F
→
04/05 01:55, , 28F
捷運收費的目的 跟 在鬧區停車格收費的目的是一樣的嗎??!!!
04/05 01:55, 28F
→
04/05 01:56, , 29F
我不反對收費,但現在是收費的狀況太超過!!!
04/05 01:56, 29F
→
04/05 01:56, , 30F
平平都是「使用者付費」有什麼不一樣呢？嫌收費快，就不要
04/05 01:56, 30F
→
04/05 01:57, , 31F
騎車！就是這麼簡單！
04/05 01:57, 31F
→
04/05 01:57, , 32F
一進停車格就在打單子是怎樣.
04/05 01:57, 32F
→
04/05 01:58, , 33F
捷運的維護費 VS 鬧區停車格維護費是這樣比的嗎?
04/05 01:58, 33F
→
04/05 01:58, , 34F
你的就是這麼簡單 還真是有夠簡單啊!
04/05 01:58, 34F
→
04/05 02:00, , 35F
照閣下的邏輯 我嫌政府的辦事效率太差 我只能不待在這國家
04/05 02:00, 35F
→
04/05 02:01, , 36F
不能選擇要他改善就對了
04/05 02:01, 36F
→
04/05 04:02, , 37F
感謝各位板大的踴躍發言.如今我覺得這不再是萬華版的事情
04/05 04:02, 37F
→
04/05 04:04, , 38F
而已.我想加po其他版面.以徵求更多版大的意見.但我是初始用
04/05 04:04, 38F
→
04/05 04:10, , 39F
者.能否請教須加po至哪幾個版能看到對這件事情更多的想法
04/05 04:10, 39F
→
04/05 04:10, , 40F
及意見..謝謝
04/05 04:10, 40F
噓
04/06 01:50, , 41F
我是西門町周邊住戶 也就是一個月要交600停車費的小市民
04/06 01:50, 41F
→
04/06 01:51, , 42F
我曾在此收費實施後跟市長信箱反應過兩次 收費時間太長
04/06 01:51, 42F
→
04/06 01:53, , 43F
9:00-21:00 收費範圍太大:成都路到開封街..
04/06 01:53, 43F
→
04/06 01:53, , 44F
而且周邊的空格率超高 我還固定每天照照片寄給他們看
04/06 01:53, 44F
→
04/06 01:54, , 45F
結果停管處完全沒重點的回我 使用率低的格位要改汽車格
04/06 01:54, 45F
→
04/06 01:56, , 46F
是腦殘了嗎~~西門町是所有機車收費區收費時間最長的
04/06 01:56, 46F
→
04/06 01:56, , 47F
而且沒有假日喔~每天9:00-21:00 居民真可憐
04/06 01:56, 47F
→
04/06 01:57, , 48F
台北市政府搶錢活動要擴大 不意外～
04/06 01:57, 48F
推
04/09 11:36, , 49F
自已家門前除非地是自己的不然大家都可以停,加上是商業
04/09 11:36, 49F
→
04/09 11:37, , 50F
區所以要收費控管
04/09 11:37, 50F
噓
04/09 11:58, , 51F
有什麼超不超過的，一分鐘也是停，一天也是停
04/09 11:58, 51F
噓
04/09 12:21, , 52F
這種問題和..跟警察說"為什麼不開別人罰單"一樣無腦...
04/09 12:21, 52F
→
04/09 12:21, , 53F
但是相對來說，我覺得對住戶來說非常不公平！配套措施
04/09 12:21, 53F
→
04/09 12:22, , 54F
應該要處理得更適當才是。
04/09 12:22, 54F
→
04/10 22:42, , 55F
謝謝大家指教....謝謝
04/10 22:42, 55F
‣ 更多 jely19 的文章
文章代碼(AID): #19rUnUIA (Wanhua)
Wanhua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jely19 的文章
文章代碼(AID): #19rUnUIA (Wanhua)