[新聞] 攝影展拚電影 摸乳巷聚焦真「艋舺」

看板Wanhua (萬華區)作者 (外面的世界)時間16年前 (2010/02/02 11:25), 編輯推噓11(11018)
留言29則, 13人參與, 最新討論串1/1
【聯合報╱記者黃驛淵/台北報導】 2010.02.01 電影艋舺周五上映,但艋舺在地人有不同聲音。曾批評這部電影汙名化艋舺的部落客黃適 上,結合萬華老旅社古山園、長期紀錄萬華的攝影師等人,將在電影上映當天,舉辦為期 一個月的「真艋舺‧質樸境地攝影展」,要呈現不同於電影的艋舺精神。 黃適上就是日前發表「我為什麼反對電影艋舺」的部落客「upup」,他是寶斗里老里長黃 春生的孫子。艋舺一片導演鈕承澤上月廿六日曾上網留言,邀黃適上看艋舺,但他婉拒了 ,卻反邀鈕承澤、台北市政府文化局看「真艋舺」攝影展。 去年九月,黃適上與四十年老旅社「古山園」老闆林憲忠決定找長期記錄萬華的攝影部落 客辦攝影展,地點選在古山園前、有艋舺「摸乳巷」之稱的華西街四○巷內。不到一公尺 寬的巷子已掛了小紅燈籠,周五下午二時起,三大主題、四十五張艋舺黑白及彩色照片將 滿佈巷內牆上。 黃適上「十五張臉孔的故事」拍在地耆老與庶民臉孔;周志勳「生活角落的真實與記憶」 快拍艋舺街區;李豫英「大港口流浪樂園」有在地街友、老人不為人知的真實故事。 黃適上說,電影已渲染艋舺負面印象,但有更多不同面貌須被記錄、認識;除凝聚居民共 識,也要改變外界看待艋舺的方式。他不會拒看電影,也樂見電影帶動地方發展,但以電 影行銷、觀光城市若僅剩展示沒生命,只會讓老城市文化加速摧毀。 台北市電影委員會執秘李永萍說,艋舺剝皮寮片景應是經過學者專家研究,但是每個人對 歷史記憶可能不同,歡迎地方人士指正。 --

02/02 11:54, , 1F
寶斗里長以為只有自己能拍八點檔 別人不能拍黑道偶像片?
02/02 11:54, 1F
※ 編輯: filmwalker 來自: 220.128.63.106 (02/02 11:54)

02/02 12:01, , 2F
po新聞盡量能po出處連結 謝謝
02/02 12:01, 2F

02/02 12:19, , 3F
奇怪都還蠻看的怎麼一直在反電影?
02/02 12:19, 3F

02/02 12:22, , 4F
誰叫預告片出來根本就是台版的古惑仔,就算這樣真的可行銷
02/02 12:22, 4F

02/02 12:23, , 5F
艋舺,那也絕對是短暫,但給更人的感覺卻是更負面
02/02 12:23, 5F

02/02 12:23, , 6F
不過說時在 艋舺以前本來就很多流氓這是大家都知道的吧
02/02 12:23, 6F

02/02 12:24, , 7F
不過以前是以前現在是現在 這是以前的是又不是現在
02/02 12:24, 7F

02/02 12:24, , 8F
沒有必要一直去反對吧
02/02 12:24, 8F

02/02 12:25, , 9F
流氓是艋舺文化(甚至是台灣文化),但應該可更多琢磨艋舺歷史
02/02 12:25, 9F

02/02 12:26, , 10F
那就沒有人要看了呀 XD 畢竟電影拍來就是要用來賺錢的呀
02/02 12:26, 10F

02/02 12:32, , 11F
可是我 po新聞 都是邊看報紙邊打 @@
02/02 12:32, 11F

02/02 12:43, , 12F
太強大了...邊看報紙邊打......
02/02 12:43, 12F

02/02 12:50, , 13F
不過說真的.會有人認為電影裡有流氓現實就都是流氓嗎???
02/02 12:50, 13F

02/02 12:54, , 14F
其實反對的並沒有新聞報的那麼多 主要的就是那幾個里長
02/02 12:54, 14F

02/02 12:57, , 15F
你以為沒有人拍琢磨艋舺歷史的片嗎 下場如何很清楚
02/02 12:57, 15F

02/02 14:05, , 16F
推一下 好強大 邊看報紙邊打 我以為是ctrl C&V大法
02/02 14:05, 16F

02/02 14:23, , 18F
原po辛苦了
02/02 14:23, 18F

02/02 15:48, , 19F
PTT好像沒辦法ctrl v..只能按貼上
02/02 15:48, 19F

02/02 17:27, , 20F
在搜尋引擎裡面打一小段 應該都能搜尋到整篇新聞
02/02 17:27, 20F

02/02 17:28, , 21F
不用一個字一個字打啦 那太辛苦了
02/02 17:28, 21F

02/02 19:22, , 22F
因為電影就叫「艋舺」吧 在地人的不同觀點也應該被呈現 無
02/02 19:22, 22F

02/02 19:23, , 23F
觀對或錯 而且確實市政府的觀光只推剝皮寮 其他缺乏規劃
02/02 19:23, 23F

02/02 19:50, , 24F
剝皮寮還沒蓋好前對面住宅在那反對 現在笑的比誰都大聲
02/02 19:50, 24F

02/02 23:39, , 25F
黃適上有婉拒嗎? 請看他blog上的那篇"致 豆導"文章
02/02 23:39, 25F

02/02 23:40, , 26F
兩方有對話並激出討論空間 媒體是否過度放大 並搞錯對象
02/02 23:40, 26F

02/02 23:42, , 27F
市政府對剝皮寮的使用方法 才是黃適上的抗議重點吧
02/02 23:42, 27F

02/03 01:09, , 28F
UPUP有說「請容我婉謝您的好意」 也不必過度扭曲媒體吧
02/03 01:09, 28F

02/03 01:10, , 29F
這報導後兩段也有把UPUP對文化僅剩「展示」的擔憂點出
02/03 01:10, 29F
文章代碼(AID): #1BPviqwO (Wanhua)
文章代碼(AID): #1BPviqwO (Wanhua)