Re: [註冊]

看板Wanhua (萬華區)作者 (OH!)時間13年前 (2011/05/02 01:23), 編輯推噓23(23036)
留言59則, 26人參與, 最新討論串55/81 (看更多)
※ 引述《cityboy101 (陽光)》之銘言: : ▁▂▃▄▅▆▇█ 我是非常老的萬華寶寶 █▇▆▅▄▃▂▁ : ▏ : ▏☆ ID:Ctrl+q : ▏☆ 暱稱: : ▏☆ 性別: : ▏☆ 生日: : ▏☆ 星座: : ▏☆ 興趣: : ▏☆ 居住地: : ▏☆ 出沒地: : ▏ : ▏☆ 幼稚園: : ▏☆ 國小: : ▏☆ 國中: : ▏☆ 高中: : ▏☆ 大專院校: : ▏☆ 研究所: : ▏☆ 職業: : ▏☆ 相簿: : ▏☆ MSN: : ▏☆ 喜歡的萬華小吃: : ▏☆ 喜歡萬華的理由: : ▏☆ 其他補充: 為了保持原文的原狀 我用回文的方式來回你 以下是你在板規下的推文疑慮 推 cityboy101:可以請版主解釋..都照版規PO文了,還亂刪文的理由嗎! 04/29 22:45 → redbibo:註冊資料空白 有疑慮嗎? 04/29 22:49 推 cityboy101:有規定不能空白嗎?我自我介紹一向都這樣不行嗎? 04/29 22:55 → cityboy101:要跟政治一樣只能分藍綠?不能投廢棄票? 04/29 22:55 → cityboy101:原來照版規註冊..不滿版主的意就是違反版規呀...茶.... 04/29 22:58 → redbibo:註冊文空白 視同無註冊 不得PO買賣文 謝謝 04/29 23:00 → cityboy101:言論自由??你的版規沒有規定不行空白喔.個人風格不行?? 04/29 23:03 → cityboy101:而且PO的是合購文非買賣.請勿一直亂扣帽子謝謝指教喔! 04/29 23:03 → cityboy101:重點我有打字..非~空白~... 04/29 23:04 → redbibo:合購視同買賣文 註冊填寫齊全就可發買賣文 空白則刪除 04/29 23:06 → cityboy101:版規寫的一清二礎..我完全照版規走.不曉得誰理解能力強 05/02 00:19 → cityboy101:怕有人國文不好就算了連數字也差我註冊文裡至少有70字 05/02 00:27 註冊文無填寫空白 你所提到的註冊文70字其實都是複製貼上的應填事項 事項後的回答仍然是空白 所以註冊文不成立 關於為何要要先填註冊文才能PO買賣文 是希望大家使用金錢交易文前先登入萬華板友便於管理 交易文如果有爭議也有個註冊當作依據 我問過其他地方版版主 合購文與買賣文視同金錢交易文 至於註冊方面不限只住萬華的版友 只要你有合乎常理的填寫 交易文有註冊只要交易地點有在萬華附近皆可成立 本來開放買賣文就只是便利網民 如果覺得在萬華版不方便註冊買賣可以利用其他網站 → cityboy101:這裡的確只有藍綠.其它顏色候選人PO文可是被噓的很慘過 04/30 09:49 → cityboy101:中正我看錯版規被刪文我認了呀.但這可愛的萬華版我可是 04/30 09:49 → cityboy101:完完全全..百分之百照版規.也能無故被剛文.不愧是艋舺. 04/30 09:50 如果板規上你有任何不清晰的地方 我可以為你重新解釋板規 也不知道為啥其它人註冊都沒有這樣的疑慮 如果你想特立獨行可以在你的部落格慢慢發揮 如果對於板規有任何疑問歡迎你PO文詢問 → cityboy101:那敢你是版主.俗話說:欲加之罪何患無詞.ptt小版習慣了. 04/29 23:12 既然你覺得板主是我又在信中稱我為偉大的版主大人 那希望你能好好遵守板規 你每一次PO買賣文我還要看你註冊文有沒有填寫完全 如果不想註冊沒關西就不要PO金錢交易文 包括躲在文章後或是標題一樣予以刪除 並且視為累犯水桶 希望下不無例 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.81.238 ※ 編輯: redbibo 來自: 118.168.81.238 (05/02 01:24)

05/02 01:40, , 1F
我覺得c板友很鑽漏洞又很會酸人..
05/02 01:40, 1F

05/02 01:41, , 2F
投票投廢票ok呀 但就是等於沒功能的票嘛
05/02 01:41, 2F

05/02 01:43, , 3F
萬華板很方便又很實用阿..QQ不要嫌棄它...
05/02 01:43, 3F

05/02 02:03, , 4F
辛苦板大!
05/02 02:03, 4F

05/02 02:30, , 5F
真的辛苦了...
05/02 02:30, 5F

05/02 08:14, , 6F
推...
05/02 08:14, 6F

05/02 08:45, , 7F
逼波辛苦了
05/02 08:45, 7F

05/02 08:49, , 8F
版主辛苦了!
05/02 08:49, 8F

05/02 10:13, , 9F
怎麼有人這麼無聊= =
05/02 10:13, 9F

05/02 10:46, , 10F
什麼不愧是艋舺=。= 莫名耶。
05/02 10:46, 10F

05/02 11:00, , 11F
某C惱羞到最後只能戰地方了
05/02 11:00, 11F

05/02 13:49, , 12F
版主辛苦了....
05/02 13:49, 12F

05/02 13:59, , 13F
辛苦了><
05/02 13:59, 13F

05/02 15:04, , 14F
GOOGLE cityboy101 就可以看到他被一堆板水桶了= =
05/02 15:04, 14F

05/02 15:31, , 15F
空白文直接劣退就好 讓他去跟組長哭
05/02 15:31, 15F

05/02 15:33, , 16F
強詞奪理╯-____-)╯~═╩════╩═~
05/02 15:33, 16F

05/02 17:23, , 17F
版主辛苦了~台灣就是有這種人才這麼亂~主張劣退+永久水桶
05/02 17:23, 17F

05/02 18:39, , 18F
大家可以去置底+Google看這人如何自high XD
05/02 18:39, 18F

05/02 19:25, , 19F
s大.虧我那麼尊重你.你在那看到我的被一堆板水桶??????
05/02 19:25, 19F

05/02 19:26, , 20F
如果不能容許個人言論自由..確可以接受別人任意罵人 ??
05/02 19:26, 20F

05/02 19:27, , 21F
我想這樣的自由心證真的差很多..照你的版規123我文
05/02 19:27, 21F

05/02 19:28, , 22F
章完全符合.當然版主最大了..說了算就算不符合真實世界
05/02 19:28, 22F

05/02 19:35, , 23F
自己版規不足.確怪完全照版規的人??那為何不自己增加
05/02 19:35, 23F

05/02 19:38, , 24F
如果版規要寫到完完全全一個步驟一個步驟來,那是小學生、幼
05/02 19:38, 24F

05/02 19:39, , 25F
稚園的作法吧!因為有許多是「常識性」的事項就不需再說,如
05/02 19:39, 25F

05/02 19:40, , 26F
果c認為版主補充說明的那些不是常識,那我也無話可說~
05/02 19:40, 26F

05/02 19:40, , 27F
畢竟這不是有什麼法律強制力的地方。而你強調的言論自由,好
05/02 19:40, 27F

05/02 19:41, , 28F
像跟這系列的留言、推文「主題、重點」沒有什麼關係吧!
05/02 19:41, 28F

05/02 19:50, , 29F
a大那強制個人言論自由就不像小學生幼稚園一樣的作法??
05/02 19:50, 29F

05/02 19:50, , 30F
我在臺灣前千大公司新人訓練時也只介紹三個字XD....
05/02 19:50, 30F

05/02 20:04, , 31F
這跟言論自由無關,請不用亂用法律
05/02 20:04, 31F

05/02 20:42, , 32F
無聊,言論自由不是給你這樣亂用 你也沒尊重版主
05/02 20:42, 32F

05/02 20:42, , 33F
何必要尊重你?
05/02 20:42, 33F

05/02 20:43, , 34F
花點心思填個幾個字是會很為難?打商業文就這麼勤快?
05/02 20:43, 34F

05/02 20:50, , 35F
我想我在萬華打的有意義文章應該跟樓上多很多XD.......
05/02 20:50, 35F

05/02 20:52, , 36F
心思只花在對人有意義的事上.我很樂意助人.但這種的確
05/02 20:52, 36F

05/02 20:53, , 37F
沒什麼意義.分享個人資料又不會幫助別人.不如多捐點錢.
05/02 20:53, 37F

05/02 20:56, , 38F
那您多捐點錢了嘛?有再來說嘴 我文章不多又如何?
05/02 20:56, 38F

05/02 20:57, , 39F
文章多能代表一切?你的邏輯很怪
05/02 20:57, 39F

05/02 20:58, , 40F
回應你的問題呀.我為萬華版花的心思比很多人多了....XD
05/02 20:58, 40F

05/02 20:58, , 41F
為善不欲人知.需要幫忙的人可來私信.捐錢多少只是心意.
05/02 20:58, 41F

05/02 20:59, , 42F
我不像有錢人可以捐大錢.但至少我不會排窮更不會嫌遊民
05/02 20:59, 42F

05/02 21:00, , 43F
既然花的心思很多 註冊文資料寫一下會如何?
05/02 21:00, 43F

05/02 21:01, , 44F
至少可以幫忙版主方便管理
05/02 21:01, 44F

05/02 21:01, , 45F
大家不要跟他吵了~總歸一句話這裡不歡迎你~你快走吧~
05/02 21:01, 45F

05/02 21:02, , 46F
去可以容納你更高檔次的版吧~
05/02 21:02, 46F

05/02 21:28, , 47F
他可能是很想紅吧…大家就不要理他就好了…茶
05/02 21:28, 47F

05/02 23:27, , 48F
我認真了!上網google查了C大 結果就是...(搖搖頭拍拍肩
05/02 23:27, 48F

05/02 23:52, , 49F
101...如果不是一個人不認同你而是一堆人...
05/02 23:52, 49F

05/02 23:52, , 50F
那你覺得是自己的問題還是一堆人的問題...
05/02 23:52, 50F

05/02 23:53, , 51F
還是你覺得自己是不被了解的天才??
05/02 23:53, 51F

05/03 00:33, , 52F
台灣千大我要笑了啦....你真的不要在強辭奪理吧.
05/03 00:33, 52F

05/03 01:22, , 53F
歹年冬...
05/03 01:22, 53F

05/03 02:20, , 54F
直接水桶到他當選總統就好啦
05/03 02:20, 54F

05/03 14:53, , 55F
怕大家沒看到 轉一下 http://ppt.cc/3z3p
05/03 14:53, 55F

05/03 22:33, , 56F
這人怪怪的
05/03 22:33, 56F

05/03 23:40, , 57F
建議c大買本憲法概論,了解一下通說的言論自由為何以及限制 XD
05/03 23:40, 57F

05/06 22:36, , 58F
我覺得我國文不太好,常常看不太懂c大的用語跟邏輯……
05/06 22:36, 58F

05/06 22:37, , 59F
welly小心被這人告喔~~~他很了解法律的!
05/06 22:37, 59F
文章代碼(AID): #1DlPSkKk (Wanhua)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-19
20
13年前, 04/20
完整討論串 (本文為第 55 之 81 篇):
3
6
19年前, 05/31
15
16
19年前, 06/01
17
27
19年前, 06/02
7
10
19年前, 06/05
8
8
19年前, 06/07
13
14
19年前, 06/07
6
6
19年前, 06/14
16
22
19年前, 06/15
4
7
19年前, 06/17
13
15
19年前, 06/20
文章代碼(AID): #1DlPSkKk (Wanhua)