PTT台灣在地區 / Wanhua (萬華區)

[問題] 第8名是誰呀

看板Wanhua (萬華區)作者 (F.)時間6年前 (2018/11/18 19:03), 編輯推噓33(35推 2噓 72→)
留言109則, 30人參與, 6年前最新討論串1/1
今天看到這個競選廣告 https://imgur.com/a/U7yDoaV 第一個想法就是 : 這倆個是在爭最後一個當選名額嗎 想想不對呀 既然鍾是第7 那不是還有一個更差的 有人知道是誰嗎? 話說本選區的候選人 都沒有一個是讓人心甘情願投給他/她的 藍綠都不喜歡 有人接觸過徐立信嗎 正在考慮要不要投他 至少他的宣傳車沒有吵到我(搞不好根本沒有)XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.225.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wanhua/M.1542539028.A.926.html
→
11/18 19:59, 6年前 , 1F
對他的印象只有幫政府告過關廠工人
11/18 19:59, 1F
推
11/18 19:59, 6年前 , 2F
這個是爭取預算金額拉 不是當選名額 話說前陣子山坡地都更
11/18 19:59, 2F
→
11/18 20:00, 6年前 , 3F
周是唯一少數幾個投反對放寬的議員 本區議員都投同意票
11/18 20:00, 3F
噓
11/18 20:25, 6年前 , 4F
紅明顯 要拉下第八名的議員 票真的要集中徐立信
11/18 20:25, 4F
→
11/18 20:25, 6年前 , 5F
過去幾屆選舉 誰都吊車尾各位可以去查查
11/18 20:25, 5F
→
11/18 20:26, 6年前 , 6F
再翻翻他的選舉公報 看看那些是什麼政見
11/18 20:26, 6F
→
11/18 20:26, 6年前 , 7F
台灣真的不要再被藍綠綁架了
11/18 20:26, 7F
推
11/18 20:27, 6年前 , 8F
也可以去Vote Taiwan看看那些人的出席率
11/18 20:27, 8F
→
11/18 20:27, 6年前 , 9F
不要在被那種吃碗內看碗外的議員騙了
11/18 20:27, 9F
→
11/18 20:28, 6年前 , 10F
再
11/18 20:28, 10F
→
11/18 20:28, 6年前 , 11F
當選議員後 又要選立委 黨內沒過後 又要選市長
11/18 20:28, 11F
→
11/18 20:28, 6年前 , 12F
市長黨內也沒過 又跑回來市議員
11/18 20:28, 12F
推
11/18 20:57, 6年前 , 13F
我們區一大堆柯黑，支持柯文哲的候選人很少，好像只有
11/18 20:57, 13F
→
11/18 20:57, 6年前 , 14F
徐立信及楊時睿是支持柯文哲
11/18 20:57, 14F
推
11/18 21:08, 6年前 , 15F
徐立信幫政府告關廠工人，還好意思號稱人權律師，根本不
11/18 21:08, 15F
→
11/18 21:09, 6年前 , 16F
用考慮！
11/18 21:09, 16F
推
11/18 21:20, 6年前 , 17F
可能是劇看太多,有時候告對方的律師不一定是要真的告,而
11/18 21:20, 17F
→
11/18 21:20, 6年前 , 18F
是從中找漏洞放水,反之辯護的也不一定真心辯護,而是洩漏
11/18 21:20, 18F
→
11/18 21:21, 6年前 , 19F
情報給對方…其實檢察官法官等位子也有類似狀況,現實例子
11/18 21:21, 19F
→
11/18 21:22, 6年前 , 20F
也不難找…剛結束的DD S3,FISK不就故意製造Mathew他們像
11/18 21:22, 20F
→
11/18 21:23, 6年前 , 21F
在幫他做事的律師,故意弄臭他們嘛
11/18 21:23, 21F
→
11/18 21:24, 6年前 , 22F
對徐這個人不熟不予置評,純粹講一下其他想法XD
11/18 21:24, 22F
推
11/18 21:53, 6年前 , 23F
樓上可能真的是劇看太多，現實這樣的話，會被撤銷律
11/18 21:53, 23F
→
11/18 21:54, 6年前 , 24F
師資格，像是洩漏情報，這是違反行規(守則)的，違反
11/18 21:54, 24F
→
11/18 21:55, 6年前 , 25F
委託人的利益。徐的話，個人解讀就是純粹原本是KMT
11/18 21:55, 25F
→
11/18 21:57, 6年前 , 26F
的小嘍嘍，被利用完就被晾在一旁，沒有得到該有的報y
11/18 21:57, 26F
→
11/18 21:59, 6年前 , 27F
籌(選市議員)，最終脫黨參選(上一屆選舉)，但是已被
11/18 21:59, 27F
→
11/18 22:01, 6年前 , 28F
定型(ex.政府打手)。而且資訊也越來越透明，在任的
11/18 22:01, 28F
→
11/18 22:02, 6年前 , 29F
市議員做過哪些事，支持/反對過什麼事也都有記錄的
11/18 22:02, 29F
→
11/18 22:04, 6年前 , 30F
是不是友柯/黑柯就值得被支持(ex.徐)。就跟不需要被
11/18 22:04, 30F
→
11/18 22:04, 6年前 , 31F
藍綠綁架一樣，支持柯P當市長，不代表市議員就要選
11/18 22:04, 31F
→
11/18 22:05, 6年前 , 32F
友柯，畢竟議員除了爭取地方建設，還有就是監督，至
11/18 22:05, 32F
→
11/18 22:07, 6年前 , 33F
於這些議員(及候選人)的政見與言行，其實稍微google
11/18 22:07, 33F
→
11/18 22:09, 6年前 , 34F
或找議事紀錄(如果真的有心去翻)，都可以找到，這些
11/18 22:09, 34F
→
11/18 22:12, 6年前 , 35F
人，這些候選人還是能挑幾個「比較」正常的人
11/18 22:12, 35F
推
11/18 22:27, 6年前 , 36F
不住在萬華，但是對藍綠都失望了，想問問楊時睿的水準如何?
11/18 22:27, 36F
→
11/18 22:30, 6年前 , 37F
生活圈離太遠，每次選舉都很困擾該怎麼投..
11/18 22:30, 37F
推
11/19 01:03, 6年前 , 38F
因為徐立信以前是反太陽花學運，所以我暫時是先以楊時
11/19 01:03, 38F
→
11/19 01:03, 6年前 , 39F
睿優先考慮
11/19 01:03, 39F
還有 30 則推文
→
11/19 21:43, 6年前 , 70F
不然退一百步說好了，比起那些空降的、不做事的老屁股，投
11/19 21:43, 70F
→
11/19 21:44, 6年前 , 71F
徐立信難道沒有更值得嗎？ 是一定更值得啊
11/19 21:44, 71F
→
11/19 21:45, 6年前 , 72F
我甚至可以說這是定律了，新上任的通常都會做比較好，只是
11/19 21:45, 72F
→
11/19 21:45, 6年前 , 73F
會不會持續的問題，但很顯然他會，他在萬華服務這麼久了
11/19 21:45, 73F
→
11/19 21:46, 6年前 , 74F
免費哦，都不知道替多少萬華人省過錢，還是風雨無阻、不求
11/19 21:46, 74F
→
11/19 21:47, 6年前 , 75F
回報的，其他候選人來萬華幹嘛？無非空降想謀得一席爭地位
11/19 21:47, 75F
→
11/19 21:48, 6年前 , 76F
再說啦，跟柯P搭配的模式是我目前認為最好的
11/19 21:48, 76F
→
11/19 21:49, 6年前 , 77F
因為柯有辦法打亂政壇的一攤臭水，值得兩大黨的圍攻，所以
11/19 21:49, 77F
→
11/19 21:50, 6年前 , 78F
他想要繼續做下去，就只有繼續做好市政
11/19 21:50, 78F
→
11/19 21:50, 6年前 , 79F
而這些簽了認同卡的候選人，也同樣會被用高標準檢驗
11/19 21:50, 79F
→
11/19 21:52, 6年前 , 80F
如果沒跟上柯的腳步，那就只有被淘汰一途
11/19 21:52, 80F
→
11/19 21:52, 6年前 , 81F
徐立信既然簽了，我就會投他，而且按照自己生活在這地方的
11/19 21:52, 81F
→
11/19 21:53, 6年前 , 82F
經驗，就是值得先投這一次。
11/19 21:53, 82F
推
11/20 06:38, 6年前 , 83F
鍾小平跟吳志剛吳沛億這三個不要上最好
11/20 06:38, 83F
→
11/20 08:39, 6年前 , 84F
很難吧，除非有人能吃掉童仲彥的票 不然我陪你應該穩上
11/20 08:39, 84F
推
11/20 10:37, 6年前 , 85F
要拉下倒車尾議員 票請集中投給可能的落選頭
11/20 10:37, 85F
推
11/20 11:25, 6年前 , 86F
徐這四年真的有花時間在萬華提供服務 而且不限對象
11/20 11:25, 86F
→
11/20 11:25, 6年前 , 87F
對比藍綠不少議員幾乎只在廟會晚會才出現 不給個機會嗎
11/20 11:25, 87F
推
11/20 14:16, 6年前 , 88F
我就喜歡投友柯的議員又如何, 1124滅東廠啦!
11/20 14:16, 88F
推
11/20 16:05, 6年前 , 89F
11/20 16:05, 89F
→
11/20 16:05, 6年前 , 90F
應曉薇竟然缺席!
11/20 16:05, 90F
推
11/20 19:36, 6年前 , 91F
吳志剛這個敗家子還敢出來喔
11/20 19:36, 91F
推
11/21 00:06, 6年前 , 92F
在楊時睿跟徐立信之間猶豫 但感覺藍綠還是穩上
11/21 00:06, 92F
推
11/21 11:19, 6年前 , 93F
是否有人對社民黨許菡芸有暸解的？政見看起來很正面
11/21 11:19, 93F
→
11/21 11:19, 6年前 , 94F
，但不知道有無相關的正負面事蹟或評價
11/21 11:19, 94F
推
11/21 15:50, 6年前 , 95F
我覺得她還不錯啊
11/21 15:50, 95F
→
11/21 15:50, 6年前 , 96F
在南機場看過她 也在復興口看過她 蠻勤奮的
11/21 15:50, 96F
→
11/21 15:51, 6年前 , 97F
不過感覺徐比較有機會上 要靠他把兩黨議員拉下來
11/21 15:51, 97F
推
11/21 15:58, 6年前 , 98F
上次第九名是個年輕女生 今年好像沒選 不然也可以考慮她
11/21 15:58, 98F
推
11/21 17:02, 6年前 , 99F
覺得許菡芸不錯+1，真心討厭藍綠
11/21 17:02, 99F
推
11/21 18:48, 6年前 , 100F
許菡芸是柯黑，她的傳單寫很清楚
11/21 18:48, 100F
推
11/21 23:30, 6年前 , 101F
要集中選票給15徐立信才有機會打破藍綠
11/21 23:30, 101F
推
11/22 00:10, 6年前 , 102F
議員要選有監督能力的吧 而不是看是不是藍綠柯粉柯黑
11/22 00:10, 102F
推
11/22 01:20, 6年前 , 103F
許菡芸是柯黑，她的FB約2週前，有篇批評柯文哲的文章，
11/22 01:20, 103F
→
11/22 01:20, 6年前 , 104F
引發眾多討論
11/22 01:20, 104F
推
11/22 04:38, 6年前 , 105F
徐這次應該最有機會第八名啦，必定拉下一個人
11/22 04:38, 105F
推
11/22 06:08, 6年前 , 106F
徐立信服務不錯，這屆我投他
11/22 06:08, 106F
→
11/23 00:34, 6年前 , 107F
如果黑的言之有理那就還好 不要扯統獨話題 那就偏了
11/23 00:34, 107F
推
11/23 18:22, 6年前 , 108F
許菡芸不OK 社民黨整體是偏姚的 感覺也很看意識型態.
11/23 18:22, 108F
推
11/27 05:59, 6年前 , 109F
徐立信以前是反太陽花嗎 看來我該支持他
11/27 05:59, 109F
‣ 更多 Febninth 的文章
文章代碼(AID): #1RyKSKac (Wanhua)
Wanhua 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Febninth 的文章
文章代碼(AID): #1RyKSKac (Wanhua)