[新聞] 萬華在地50年回收廠將熄燈 市府:法規已

看板Wanhua (萬華區)作者 (void)時間1年前 (2023/02/07 01:06), 1年前編輯推噓14(15120)
留言36則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
https://ynews.page.link/YPwLV 萬華在地50年回收廠將熄燈 市府:法規早已明定 The Central News Agency 中央通訊社 2023年2月6日 週一 下午9:42 (中央社記者黃麗芸台北6日電)黃老闆一家三代在台北市萬華區經營資源回收廠近50年 ,卻因違反台北市土地使用分區管制而將歇業,他盼相關法規應放寬和配套;台北市都發 局說,法規早已明定,應依法設置。 長期關注拾荒者議題的民間團體「五角拌」近日在臉書發文表示,萬華區最大間的回收廠 因違反北市土地使用分區管制,遭台北市政府勒令於2月15日停業,逾百名拾荒者恐將斷 炊,且社區基層回收管道將消失,呼籲北市府應正視回收廠對於都市貧窮者、底層工作者 自立生活必要性,以及對都市環境的正面效益。 回收廠業者黃老闆今晚告訴中央社記者,位於寶興街的回收廠是爺爺、奶奶自民國65年起 開始經營迄今,歷經一家三代的歲月,去年11月下旬接獲北市府通知違反土地使用分區規 定,即便於10天申訴期內提出陳情,但仍被迫要在今年2月中停業、清空場址,根本措手 不及。 黃老闆說,回收廠每天約有近200名拾荒者到場販售回收物,藉此賺取生活費用,但得知 要停業消息後,有些拾荒者當場流淚說「不撿了」,因為拾荒物數量小,且距離其他業者 廠區距離過遠,多數區域又已達飽和,但缺乏拾荒收入等同斷炊,後續生活堪憂。 他指出,到廠拾荒者約7成都是社會弱勢族群,許多人因各種因素無法領取政府補助,透 過拾荒工作可溫飽,還能保有工作尊嚴,同時還能減輕轄內環保局清潔隊的工作量。 如今因受民眾檢舉和政府開罰而即將熄燈,黃老闆表示,「歹勢,我所有方法都用了」, 但整體環境對回收廠都不友善,認為相關法條不合理應予放寬,像是民眾檢舉事項是否可 先行協調改善,也可多思考像是增設回收轉運站之類的設計。 另外,現行法規回收廠只能設址在保護區、農業區和工業區,大多位於士林和北投等區, 除距離遙遠外,像是工業區土地多已被大財團搶去,加上回收業者小、中、大盤商都集中 一區,缺乏功能區隔,第一線的小回收廠也難以和大盤抗衡。 距離勒令停業時間不到10天,黃老闆說,目前難以改變現狀問題,只能盡快將廠內回收物 盡快賣出、清空,未來則可能改當上班族,「壓力比較不會那麼大」。 台北市都發局都市規劃科代理科長蘇芯慧表示,因此案用地屬第三種住宅區,依法規定不 能作為資源回收場地使用,且相關都市計畫和土地使用管制都早已明訂,台北市環保局接 獲多名民眾檢舉和轉知後,由都發局進行裁處。 蘇芯慧說,回收廠設置地點應遵守地方和中央法規,包括台北市土地使用分區管制自治條 例和都市計畫公共設施用地多目標使用辦法,包括工業區、農業區和保護區都是可允許使 用範疇,並經環保局到場稽查核可,即可合法營運。(編輯:方沛清)1120206 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.46.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wanhua/M.1675703184.A.D2B.html ※ 編輯: moocow (122.116.46.54 臺灣), 02/07/2023 01:08:23

02/07 01:09, 1年前 , 1F
這樣只剩下西藏路那家了
02/07 01:09, 1F

02/07 12:09, 1年前 , 2F
寶興街那間?以後要跑到西藏路了
02/07 12:09, 2F

02/07 12:15, 1年前 , 3F
真假,寶興街那間要再見了?(新聞沒提到地址)
02/07 12:15, 3F

02/07 12:56, 1年前 , 4F
”位於寶興街的回收廠是爺爺...” 西藏路那間算中正區不
02/07 12:56, 4F

02/07 12:56, 1年前 , 5F
曉得會不會也要搬走,挖捷運施工也不好停。
02/07 12:56, 5F

02/07 15:02, 1年前 , 6F
02/07 15:02, 6F

02/07 15:07, 1年前 , 7F
這麼久才被檢舉 我在想是否與之前楊聖廟附近的都更有關?
02/07 15:07, 7F

02/07 19:07, 1年前 , 8F
附近閒置好久了,印象比較深刻就德昌街那棟。
02/07 19:07, 8F

02/07 20:33, 1年前 , 9F
都50年了現在才被檢舉?感覺不單純
02/07 20:33, 9F

02/07 20:55, 1年前 , 10F
回收廠感覺有法律早 這個能夠朔及既往嗎?
02/07 20:55, 10F

02/08 19:47, 1年前 , 11F
在台北早期重要水脈蓋回收場,本就不應該設立!
02/08 19:47, 11F

02/08 20:53, 1年前 , 12F
在我家附近 對面是掘仔頭 都沒什麼變 維持那樣很多年
02/08 20:53, 12F

02/08 20:53, 1年前 , 13F
如果確實是住宅用地 法令也限制不能設置 本來就該遷走
02/08 20:53, 13F

02/08 20:53, 1年前 , 14F
02/08 20:53, 14F

02/09 08:00, 1年前 , 15F
如果擔心長輩生計,能否移到河濱公園之類,不然現在位置
02/09 08:00, 15F

02/09 08:00, 1年前 , 16F
真的超髒
02/09 08:00, 16F

02/09 08:18, 1年前 , 17F
那條水道我記得都會有豆芽菜飄過
02/09 08:18, 17F

02/09 11:53, 1年前 , 18F
我只能說明顯這附近就是等都更,要遷是遲早的事情
02/09 11:53, 18F

02/09 11:54, 1年前 , 19F
全都矮房子,腹地也大,真的是一塊肥肉
02/09 11:54, 19F

02/09 18:08, 1年前 , 20F
附近豆腐廠也是一樣原因被弄掉的嗎?
02/09 18:08, 20F

02/09 20:02, 1年前 , 21F
沒甚麼誰用掉把 鄉下農地工廠沒人管 都市怎麼可能
02/09 20:02, 21F

02/10 16:21, 1年前 , 22F
西藏路那間的土地使用分區應該不可能是工業區、農業區或保
02/10 16:21, 22F

02/10 16:21, 1年前 , 23F
護區 恐怕也凶多吉少
02/10 16:21, 23F

02/11 11:21, 1年前 , 24F

02/11 11:22, 1年前 , 25F

02/11 11:23, 1年前 , 26F
補上寶興街與西藏路的回收場使用分區,分別是住3與
02/11 11:23, 26F

02/11 11:23, 1年前 , 27F
住3-1
02/11 11:23, 27F

02/11 14:49, 1年前 , 28F
對面堀仔頭水道旁公有地,之前就被這間回收場佔用幾十年收
02/11 14:49, 28F

02/11 14:49, 1年前 , 29F
租當停車場,近年才要回來蓋公園。
02/11 14:49, 29F

02/11 21:12, 1年前 , 30F
之前廈安站周圍土地收購價好像是是250萬?
02/11 21:12, 30F

02/13 02:35, 1年前 , 31F

02/13 02:35, 1年前 , 32F

02/13 22:26, 1年前 , 33F
02/13 22:26, 33F

02/13 22:26, 1年前 , 34F
02/13 22:26, 34F

02/14 16:56, 1年前 , 35F
一直出新聞,又有立委關切,刷一波弱勢的同理心,這背後
02/14 16:56, 35F

02/14 16:56, 1年前 , 36F
內情真是不簡單
02/14 16:56, 36F
文章代碼(AID): #1ZuJEGqh (Wanhua)
文章代碼(AID): #1ZuJEGqh (Wanhua)