[新聞] 我所憂慮的校園爆料文化

看板Wen-Shan (文山區)作者CherryVoe (Cherry Voe)時間16年前 (2009/12/23 14:29)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 8人參與討論串1/1

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009121100387,00.html 我所憂慮的校園爆料文化 2009-12-11 中國時報【郭瓊俐】　我在學校的職務是處理媒體關係與發言工作，對校園爆料文化盛行，與八卦報紙不盡查證之責，時常以聳動、誇大標題報導校園新聞，有很深的感觸與擔憂。　日前我接到八卦報紙記者來電，表示本校某位系主任，在木柵撞傷一位某國立大學女學生，系主任丟下二百元打發女學生後即不聞不問。我向該系主任詢問事情經過，真相是：他開車和騎機車的女學生擦撞，由於擦撞極輕微，女學生人、車都沒大礙，他提議給她二百元收驚，女學生拒絕接受，後來他請警方來處理，當場達成和解。他支付二百元收驚費，再陪同女學生到機車行檢查機車，機車行只換一個螺絲釘，由他支付五十元費用。　我向記者陳述經過，請他務必去向警方查詢報案紀錄與和解書，記者才表示，應是爆料女學生陳述不實。　近年來在八卦報紙鼓勵不負責的爆料風氣之下，爆料者只須捕風捉影陳述片面訊息，或編造對自己有利的部分，八卦報紙立即產生預設立場，以質問的態度，美其名「查證」，實則意在拼湊自己要的圖像與故事，以達製作聳動、煽情、血腥式的標題與內容之目的。被爆料者往往得提出各種證據，證明自己的無罪與無過，但這些證據，八卦報紙不見得採用，因為它窺視的眼光，早瞄準被爆料者這個獵物，在意的只是爆料內容能否衍生出爆炸性、聳動性的新聞題材。　我曾和大學生們討論，爆料者的意圖何在？大部分人跟我說，學生想成名、或想從爆料中拿到好處；也有人說，看著報紙修理某人或某單位，可能有成就感。從學生的反應，可以看出來，大學生在這個鼓勵助長是非、鼓勵快速成名的環境下，加上普遍不思考，單純的腦袋多容易受到誤導，或許想用最快的方法求取近利。例如車禍可以得到高額賠償，例如去爆料可能會拿到媒體好處，或者誤以為自己將聽到的若干風聲傳達給媒體，是一種正義感的表現；卻沒有想到，錯誤的爆料，是加害於別人，甚至產生更多傷害。　我平常蒐集校園新聞也發現，一旦八卦報紙接獲某老師涉嫌性騷擾的爆料，不管事證如何，一定以「狼師」、「惡師伸狼瓜」等不堪字眼，先進行辛辣的描述與報導，即使經過校內性平會調查或司法還其清白，很多老師已一蹶不振，半生清譽被毀或被迫離職。性騷擾或其他申訴案件，學校當然責無旁貸必須調查，但只要被八卦報紙沾上邊，當事人跳入黃河都洗不清。　這樣的校園爆料文化，會教出什麼樣的公民？社會中堅分子？前教育部長鄭瑞城推動品德教育，我舉雙手贊成；ＮＣＣ否決壹電視設新聞台，我鬆了一口氣；但我們的校園，還需要更多人挹注心力與方法，來導正陷在爆料迷思中的學生。　（作者為中國文化大學公關室主任） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.177.15

→

CherryVoe

12/23 14:30, , 1^F

12/23 14:30, 1^F

推

mosmos

12/23 16:00, , 2^F

12/23 16:00, 2^F

→

mosmos

12/23 16:02, , 3^F

12/23 16:02, 3^F