[新聞] 貓空違建免拆 市府讓步就地合法

看板Wen-Shan (文山區)作者 (Cherry Voe)時間14年前 (2011/08/11 19:33), 編輯推噓4(5112)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://n.yam.com/ebcnews/life/201108/20110811009015.html 貓空違建免拆 市府讓步就地合法 東森新聞╱東森新聞 2011-08-11 15:02 台北市貓空纜車營業以來,雖然爭議不斷,但纜車帶來的商機的確也很大。只是您可能不 知道,您在上頭看到的茶館或是土雞城餐廳,全都是違建,台北市政府現在居然決定,只 要店家在8月22號前提出申請,完全不用審核,就可以就地合法。 假日何處去?許多人搭著纜車上貓空喝喝茶,似乎是個好享受,只是您可能不知道貓空上 的這些茶館、土雞城,無論是茶葉蝦或是茶油麵線,全都違法營業啦!事實上貓空地區原 本屬於保護區,只能蓋農舍,為了讓原本違規經營的六十四間土雞城、茶館就地合法,三 年前特地都市變更,讓店家申請建照,眼見截止日期 8/22就要到了,但三年來只有六家 申請,還全部被打回票。 只是所有的土雞城、茶館都是違建,這還得了,北市府只好退步說只要在8月22號前提出 申請就合法,完全不用審核,一再退讓,學者痛批公權力蕩然無存。 (((這篇新聞讓您覺得?))) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.245.125

08/11 22:18, , 1F
這就是公權力嗎???
08/11 22:18, 1F

08/12 00:12, , 2F
錢阿~ 哪天貓空土石流就OH YA
08/12 00:12, 2F

08/12 00:40, , 3F
不經審核直接就地合法 這~~不好吧
08/12 00:40, 3F

08/12 04:41, , 4F
烏來的溫泉也是沒一家合法,台北新北好兄弟啊~
08/12 04:41, 4F

08/12 16:24, , 5F
很想看土石流把貓空那堆茶館土雞城店全沖光光
08/12 16:24, 5F

08/12 21:49, , 6F
除了就地合法,還應該補助獎勵呢....
08/12 21:49, 6F

08/16 19:06, , 7F
我家是貓空店家,是一個領有執照的合法建築(花了8年才
08/16 19:06, 7F

08/16 19:07, , 8F
申請到),所以此次的事件和我家沒什麼關係,但我想說
08/16 19:07, 8F

08/16 19:07, , 9F
並不是所有的店家都是違章建築,也並非如原PO所說在
08/16 19:07, 9F

08/16 19:07, , 10F
8/22以前申請就能合法,政府近幾天派遣專業建築師來當
08/16 19:07, 10F

08/16 19:07, , 11F
地協調(因為條件困難,協調不成),所以不是完全不經審
08/16 19:07, 11F

08/16 19:08, , 12F
核就合法,原PO這樣說有何根據?只是聽到媒體單方面
08/16 19:08, 12F

08/16 19:09, , 13F
的說詞嗎?在當地業者努力配合政府政策的情況下(雖也
08/16 19:09, 13F

08/16 19:10, , 14F
有反對勢力店家),看到這樣的說法,是要叫貓空人去死
08/16 19:10, 14F

08/16 19:10, , 15F
嗎?我想…看著媒體不完全報導就做出如此評論,是否該
08/16 19:10, 15F

08/16 19:10, , 16F
想想看當貓空居民也要吃飯呢? 
08/16 19:10, 16F

08/18 23:46, , 17F
原po只說8個字,你說了10行
08/18 23:46, 17F

08/18 23:51, , 18F
可po文件解惑"?不然與東森有何不同?有何根據?
08/18 23:51, 18F
文章代碼(AID): #1EGxtzF9 (Wen-Shan)
文章代碼(AID): #1EGxtzF9 (Wen-Shan)