PTT台灣在地區 / Wen-Shan (文山區)

[情報] 興隆社區有人要打拱門已刪文

看板Wen-Shan (文山區)作者 (天線飽飽說你好)時間13年前 (2013/05/29 20:46), 編輯推噓24(24推 0噓 64→)
留言88則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天一早聽鄰居說， 昨天晚上廣播說有人法拍買下拱門附近的地(有到拱門)，今天早上要把拱門拆掉， 結果一早好多好多人都跑去保護陪了我們三十年、保護社區三十年的拱門。 我不知道那位人是誰，但我真的很想說，這個社區有上百戶， 也有好幾十位年邁的爺爺奶奶、還有住了三十年的老住戶們， 今天你說你要打掉拱門蓋大樓來賣，你只想的到利益， 卻沒有想到我們這些老住戶嗎?? 請問我們這些住戶該怎麼住?該怎麼上下坡? 你一句不關我的事，就要打掉我們的家嗎? 這個社區多久了，孕育幾代人了... 一個莫名其妙的人就要毀了這個社區嗎? 昨天半夜里長從恆春趕回台北，就為了保護我們這些老住戶跟老社區， 聽到這件事很難過，我不知道為什麼有人要來毀掉我們的家， 只希望共同住在這個社區、或是隔壁社區的鄰居、住戶們， 如果您有看到不明的怪手、或是工程車，試圖靠近我們的社區大門， 請您趕快撥電話給里長，或是趕快報警，這事情真的很嚴重， 不止會破壞整個老社區的地基、風水、交通、住宿， 更會毀掉一個三十年的家園。 請各位一定一定要特別注意，謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.158.107 ※ 編輯: MiyokoG 來自: 118.233.158.107 (05/29 20:49)
推
05/29 21:03, , 1F
可是他有土地的權利耶 打掉拱門會影響出入交通嗎？
05/29 21:03, 1F
→
05/29 21:10, , 2F
會呀..他是要打掉蓋大樓，這樣車子怎麼上下去~_~
05/29 21:10, 2F
推
05/29 21:22, , 3F
1.先找議員.最好藍.綠都找.但不同人去找.
05/29 21:22, 3F
→
05/29 21:23, , 4F
2.如果要知道誰買走.到地政事務所給他地址就能查.
05/29 21:23, 4F
→
05/29 21:24, , 5F
3.用車先圍住出入口?(我不太瞭解拱門地理位置?
05/29 21:24, 5F
→
05/29 21:39, , 6F
單獨出入口?記得如果是唯一出入口的話好像不能封路
05/29 21:39, 6F
推
05/29 22:19, , 7F
若真碰上就打1999說有人私自開工造成整社區進出困難
05/29 22:19, 7F
→
05/29 22:20, , 8F
警察過去後也比較好勒令叫他停工
05/29 22:20, 8F
推
05/29 22:32, , 9F
只聽說是拆拱門現在才知道要蓋大樓..那邊是要怎麼蓋樓啊
05/29 22:32, 9F
→
05/29 22:34, , 10F
上午出門就看到有幾人在那邊守著,晚上10點回來竟還有人
05/29 22:34, 10F
→
05/29 22:35, , 11F
大家該不會打算24小時在那邊輪班守著吧....
05/29 22:35, 11F
推
05/29 23:36, , 12F
他也有土地權 也不是缺德吧 當初就聽說那邊要都更了
05/29 23:36, 12F
推
05/30 00:11, , 13F
那條道路存在三十年，是既成道路，有土地權也不能
05/30 00:11, 13F
→
05/30 00:13, , 14F
影響公眾通行，社區管委會可以循法律途徑調解訴訟吧
05/30 00:13, 14F
推
05/30 00:22, , 15F
不過，看了一下法條，覺得他要拆大門可能無法可管…
05/30 00:22, 15F
→
05/30 00:24, , 16F
但是要蓋大樓就不太可能了，所以是管委會其實知道？
05/30 00:24, 16F
→
05/30 00:25, , 17F
因為想保住大門所以廣播請居民來擋？是這樣嗎？
05/30 00:25, 17F
推
05/30 00:27, , 18F
說實在的，住戶應該出錢拍下來，而不是去抱怨拍下來的人不給
05/30 00:27, 18F
→
05/30 00:27, , 19F
你們用很缺德。
05/30 00:27, 19F
推
05/30 00:29, , 20F
我建議你們趕快去都市發展局相關科室問清楚
05/30 00:29, 20F
推
05/30 00:30, , 21F
其實既成道路應該是鄉鎮區公所理應徵收，不過政府沒
05/30 00:30, 21F
→
05/30 00:30, , 22F
錢，由社區管委會拍下來也許是個不錯的選擇
05/30 00:30, 22F
→
05/30 00:31, , 23F
拱門有兩根柱子，當然柱子拆掉，拱門就沒了，但是蓋大樓
05/30 00:31, 23F
→
05/30 00:31, , 24F
也是蓋在兩側吧，怎麼會橫跨馬路，是不是要弄清楚些?
05/30 00:31, 24F
→
05/30 00:32, , 25F
http://ppt.cc/pqy~ 拱門正面照，是這個嗎
05/30 00:32, 25F
推
05/30 00:33, , 26F
是，就是這個大門，因為住這裡近三十年，我確定那條
05/30 00:33, 26F
→
05/30 00:34, , 27F
路一定是既成道路，所以對將來會蓋大樓的說法存疑
05/30 00:34, 27F
→
05/30 00:34, , 28F
有兩種可能：1.人云亦云造成恐慌，2.管委會為激起民
05/30 00:34, 28F
→
05/30 00:35, , 29F
怨對住戶這樣說明(？)
05/30 00:35, 29F
→
05/30 00:35, , 30F
我比較擔心的反而是去阻擋的居民，如果有激動言語行
05/30 00:35, 30F
→
05/30 00:35, , 31F
為，會不會反而因此被告？管委會這樣請居民去阻擋，
05/30 00:35, 31F
→
05/30 00:36, , 32F
沒有法律上的問題嗎？
05/30 00:36, 32F
推
05/30 00:44, , 33F
我是沒聽到廣播，有人聽到早上是怎麼廣播的嗎？
05/30 00:44, 33F
推
05/30 00:49, , 34F
我是昨天晚上聽到廣播 說今天早上要來拆牌樓, 請住戶一起
05/30 00:49, 34F
→
05/30 00:50, , 35F
去保護, 早上經過有看到一些熱心鄰居在那邊
05/30 00:50, 35F
→
05/30 00:51, , 36F
廣播內容有說 如果牌樓拆掉 下一步地主就會封路
05/30 00:51, 36F
→
05/30 00:51, , 37F
如果真的封路 那真的是幾乎把這邊兩個社區的聯外道路都封死
05/30 00:51, 37F
→
05/30 00:52, , 38F
出入會超級不方便= =
05/30 00:52, 38F
→
05/30 00:59, , 39F
他剛好拍到的土地範圍是橫跨到照片內的左邊柱子再出去一些
05/30 00:59, 39F
→
05/30 01:00, , 40F
他如果真的打掉蓋大樓，真的出入會非常不便
05/30 01:00, 40F
→
05/30 01:00, , 41F
里長已經有去問跟查了，也有請議員立委去了解
05/30 01:00, 41F
推
05/30 01:01, , 42F
地主如果真的封路、或是蓋大樓，那是真的違法，
05/30 01:01, 42F
→
05/30 01:01, , 43F
問題是他現在還沒有違法啊，反而是去阻擋的居民違法
05/30 01:01, 43F
→
05/30 01:01, , 44F
那個人已經把原本在那邊的公共設施弄走了，他說是他的地
05/30 01:01, 44F
→
05/30 01:02, , 45F
詳情還要等里長說明，目前因為也不確定他的地到底是拍到什
05/30 01:02, 45F
→
05/30 01:02, , 46F
那沒辦法，那就是他的地啊……總之不擋既成道路，
05/30 01:02, 46F
→
05/30 01:03, , 47F
他所做的都是合法的。
05/30 01:03, 47F
→
05/30 01:03, , 48F
麼範圍，所以也不願意讓他拆大門，目前似乎已有在了解中
05/30 01:03, 48F
→
05/30 01:03, , 49F
就算他擁有土地權，他不可能合法的擋既成道路，
05/30 01:03, 49F
→
05/30 01:04, , 50F
他如果真的動到那邊道路，現在就不止是在網上跟大家說明了
05/30 01:04, 50F
→
05/30 01:04, , 51F
那為什麼要叫居民去阻擋，這是我想知道的問題！
05/30 01:04, 51F
→
05/30 01:05, , 52F
我不是里長也不是管委會，你要不要撥電話去問詳情?
05/30 01:05, 52F
→
05/30 01:05, , 53F
我知道的是請居民看住是因為目前已經在了解狀況中，在還沒
05/30 01:05, 53F
→
05/30 01:06, , 54F
如果居民被告妨礙，那怎麼辦？管委會也不能負責啊！
05/30 01:06, 54F
→
05/30 01:06, , 55F
有確定範圍下，本來也不該讓他打呀...你看的懂嗎?
05/30 01:06, 55F
→
05/30 01:06, , 56F
我懂，但是我對管委會直接請居民去阻擋很有意見！
05/30 01:06, 56F
→
05/30 01:07, , 57F
里長管委會可以去協調找警察，怎麼是找居民去擋？
05/30 01:07, 57F
→
05/30 01:08, , 58F
這我無法回答，也許只是請居民幫忙看住，畢竟是大家的社區
05/30 01:08, 58F
→
05/30 01:09, , 59F
我要休息了，您有疑問可能要親自致電去管委會
05/30 01:09, 59F
→
05/30 01:09, , 60F
謝謝您熱烈回覆提問，感謝
05/30 01:09, 60F
推
05/30 01:22, , 61F
是不是既成道路大法官有解釋過，新工處也有一個認定的小組
05/30 01:22, 61F
※ 編輯: MiyokoG 來自: 118.233.158.107 (05/30 01:29) 因有好心版友水球告知我當下發文時內文有些用字遣詞較情緒化，已經修正，謝謝! ※ 編輯: MiyokoG 來自: 118.233.158.107 (05/30 01:31)
推
05/30 01:41, , 62F
我想說一下…我並不是對您生氣，我也很感謝您發這篇
05/30 01:41, 62F
→
05/30 01:41, , 63F
文讓我這個住附近沒聽到廣播的人有機會知道這件事
05/30 01:41, 63F
推
05/30 01:44, , 64F
但是我真的很擔心管委會這種激起民氣的做法有問題…
05/30 01:44, 64F
→
05/30 02:01, , 65F
題外話 (樓上該不會也看過那個日漫吧！！)
05/30 02:01, 65F
推
05/30 07:57, , 66F
這裡不是你們社區唯一出入口嗎.....
05/30 07:57, 66F
推
05/30 09:24, , 67F
這是我以前找同學必經的路口耶！其實出入口不止一個
05/30 09:24, 67F
→
05/30 09:24, , 68F
只是我記得其他的路口都比較窄小，好像還要繞過公園
05/30 09:24, 68F
→
05/30 09:25, , 69F
之類的，在裡面居住的居民這樣繞來繞去應該滿不方便
05/30 09:25, 69F
推
05/30 10:51, , 70F
有個問題，如果真的要來敲，都沒有公告就來敲嗎？
05/30 10:51, 70F
→
05/30 10:52, , 71F
要對橫跨既有道路的物件動工是不用申請交管？
05/30 10:52, 71F
→
05/30 10:55, , 72F
http://goo.gl/maps/AurRS 貼一下google maps
05/30 10:55, 72F
→
05/30 12:32, , 73F
有貼告示單,誰貼的以及有無跟官家單位申請就不得而知了
05/30 12:32, 73F
→
05/30 21:45, , 74F
如果是唯一出入口的話會有袋地通行權的問題
05/30 21:45, 74F
→
05/30 21:46, , 75F
不過這個問題很有趣 社區入口居然是私有地
05/30 21:46, 75F
→
05/30 21:48, , 76F
可是興隆 家家跟再興社區是三個連在一起的社區
05/30 21:48, 76F
→
05/30 21:49, , 77F
不能算是唯一出入口 但是會變的出入很麻煩
05/30 21:49, 77F
→
05/30 21:49, , 78F
先調解看看吧 買方不是不知道這塊地的狀況啊 怎麼會這樣
05/30 21:49, 78F
推
05/31 13:17, , 79F
另一邊不用30秒有路可以通下來不是嗎??不然就把地買回來
05/31 13:17, 79F
→
05/31 13:19, , 80F
為什麼要強烈譴責買方阿，他也不是莫名其妙來拆你家
05/31 13:19, 80F
→
05/31 13:19, , 81F
他拆他的東西(現在是他的)只是平常你用慣了就怪他
05/31 13:19, 81F
→
05/31 13:21, , 82F
不是只有買方只想到利益喔~而且重點那是他買下的吧...
05/31 13:21, 82F
→
05/31 13:22, , 83F
感覺現在比較在乎利益的不是買方...
05/31 13:22, 83F
推
05/31 17:30, , 84F
這個拱門到底有甚麼特別意義,還會擋到高度
05/31 17:30, 84F
→
05/31 17:31, , 85F
他的地他拆了對你們有甚麼影響?不要動不動就去抗爭
05/31 17:31, 85F
推
05/31 23:15, , 86F
依照文來看，道路也是私人的，拱門或許會被打掉，但路應該
05/31 23:15, 86F
→
05/31 23:15, , 87F
不可能封，看看後續的消息了
05/31 23:15, 87F
推
06/01 02:18, , 88F
現有巷如果大家一直走不能影響大家使用 但要看怎麼被解釋
06/01 02:18, 88F
‣ 更多 MiyokoG 的文章
文章代碼(AID): #1HfVY8JY (Wen-Shan)
Wen-Shan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MiyokoG 的文章
文章代碼(AID): #1HfVY8JY (Wen-Shan)