[新聞] 文山區忠順街分隔線 「路幅不足難恢復」

看板Wen-Shan (文山區)作者 (Cherry Voe)時間13年前 (2013/07/03 08:25), 編輯推噓3(419)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8003663.shtml 文山區忠順街分隔線 「路幅不足難恢復」 【聯合報╱記者周志豪/台北報導】 2013.07.03 03:44 am 忠順街一段因路幅狹窄取消分向線後,雙向車流動線紊亂,事故責任也不易判定,民眾要 求改善。 記者周志豪/攝影 北市部分車行道路,因路幅狹窄,屢釀行車糾紛,北市府民國100年間全面取消路幅不足 道路分向限制線(中央分隔線)。但民眾反映,文山區忠順街一段取消分向線後,雙向車 流動線紊亂,事故責任也不易判定,要求改善。 市府交工處主秘張滋容表示,因當地路幅過窄,除非取消路邊可停車空間,否則依據「市 區道路及附屬工程設計規範」,標線仍只能維持現狀。 目前全長約800公尺的忠順街一段,僅有鄰興隆路、辛亥路與實踐國中前3個路口仍畫有分 向限制線。 但有民眾反映,忠順街一段塗銷分向限制線後,因沒有遵行依據,不僅雙向車流動線紊亂 ,互相壓縮路權,遇有車輛違規並排停車時,甚至還會搶快,導致尖峰時段屢傳擦撞事件 ,險象環生,希望恢復分向限制線標線。 當地樟林里里長陳俊宏則認為,當地道路兩側均有停車需求,中央路幅又過窄,連會車都 很難,為避免有不必要的越線糾紛,較支持維持原狀。 「有一好、沒有兩好」張滋容說,當地有停車需求,在剩餘路幅不足下,車道畫設很難給 予充足空間,除非單邊禁停,否則只能維持現況。 【2013/07/03 聯合報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.221.180

07/03 09:21, , 1F
那個里長是怎樣 忠順街那麼窄 又有公車要走 兩邊早該畫
07/03 09:21, 1F

07/03 09:22, , 2F
紅線 常常因為兩邊的車 搞的公車還要暫停讓位
07/03 09:22, 2F

07/03 09:31, , 3F
"停車需求"是"有車里民"的需要 所以里長說帖 不意外
07/03 09:31, 3F

07/03 09:36, , 4F
(推測該里居民多數都養車 無車里民變少數 需求沒被聽見)
07/03 09:36, 4F

07/03 14:50, , 5F
搞到最後公車不爽改道 里民再哭哭吧!
07/03 14:50, 5F

07/03 16:42, , 6F
道路狹窄就該畫紅線 道路是行走用的不是停車用的 本末倒置
07/03 16:42, 6F

07/03 17:15, , 7F
不要質疑市府對台北道路的智商~~~~~~(攤手)
07/03 17:15, 7F

07/03 20:02, , 8F
那條路根本就要兩邊畫紅線才對,真不知為何要開放雙側停車
07/03 20:02, 8F

07/03 21:45, , 9F
友人從台中來,看到忠順街一段後說:這應該叫巷子吧,哪是路啊
07/03 21:45, 9F

07/04 01:40, , 10F
我寫信去反應過畫紅線,至少單邊吧
07/04 01:40, 10F

07/04 01:41, , 11F
會改善很多;然後被打鎗說"居民要停車"
07/04 01:41, 11F

07/04 02:25, , 12F
忠順街一段26巷都比所謂的街寬敞多了
07/04 02:25, 12F

07/04 02:27, , 13F
「停車需求」四個字還真是了不起
07/04 02:27, 13F

07/04 18:05, , 14F
建議以單雙月劃分停車向,這樣路就可以比較寬了
07/04 18:05, 14F
文章代碼(AID): #1HqszSVU (Wen-Shan)
文章代碼(AID): #1HqszSVU (Wen-Shan)