[閒聊] 檢舉店家

看板Wen-Shan (文山區)作者 (純喫茶)時間10年前 (2015/07/27 16:04), 編輯推噓33(34152)
留言87則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我從去年開始檢舉一件事情,但成效不是很好   從1999到110都已經打到快爛掉了,但成效不彰      說實在對於警察處理事情的態度實在不爽到極點   前陣子還接到未顯示來電的電話警告我   如果我發生什麼事情,肯定跟這家店有關      唉,文山區的警察實在令人心寒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.147.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1437984289.A.B10.html

07/27 16:08, , 1F
看不懂你在說什麼 可以講清楚嗎
07/27 16:08, 1F

07/27 16:11, , 2F
你講這樣 大家還不是幫不了你
07/27 16:11, 2F

07/27 16:25, , 3F
哪間店
07/27 16:25, 3F

07/27 16:34, , 4F
實在真的很想講....我等等先去電信公司申請通聯紀錄
07/27 16:34, 4F

07/27 16:35, , 5F
畢竟目前手上的資料不夠多,我現在要開始電話錄音
07/27 16:35, 5F

07/27 16:35, , 6F
我要拍照蒐證,我不相信對付不了這樣占地為王的店家
07/27 16:35, 6F

07/27 17:54, , 7F
你有理的話就讓它上新聞啊
07/27 17:54, 7F

07/27 19:10, , 8F
可以將你檢舉的事情簡述一下嗎?
07/27 19:10, 8F

07/27 19:29, , 9F
各位,我都被恐嚇了,還敢上新聞? 不在這邊講是因為
07/27 19:29, 9F

07/27 19:30, , 10F
google查的到內容,但該講的還是簡單說一下
07/27 19:30, 10F

07/27 19:31, , 11F
就是店家占用騎樓..發生非常離譜的事情"通風報信"
07/27 19:31, 11F

07/27 19:32, , 12F
此外,目前舉報需要實名..我的個人資料被流出去了
07/27 19:32, 12F

07/27 19:40, , 13F
那你要不要給一下關鍵字給我們估狗~
07/27 19:40, 13F

07/27 19:42, , 14F
樓上不要噓啦,原po語無倫次的應該也是受到驚嚇了
07/27 19:42, 14F

07/27 20:01, , 15F
不說哪間店 沒人幫得了你
07/27 20:01, 15F

07/27 21:50, , 16F
拍拍 看到站內信了 那家店我還吃過orz
07/27 21:50, 16F

07/27 21:51, , 17F
但覺得很難吃 所以沒再去過XDDD 他的確都佔騎樓沒錯
07/27 21:51, 17F

07/27 21:57, , 18F
不說是哪一間店 沒頭沒尾的 大家都看不懂 怎麼幫忙
07/27 21:57, 18F

07/27 22:22, , 19F
我看原po敘述的 如果沒有鬧大或認識高階警官很難幫
07/27 22:22, 19F

07/27 22:23, , 20F
不過店家違法行為其實新聞性不高
07/27 22:23, 20F

07/27 22:24, , 21F
主要是警察護違法者 且有檢舉者個資外漏比較嚴重
07/27 22:24, 21F

07/27 22:35, , 22F
支持原po鬧大,可以錄影投訴媒體
07/27 22:35, 22F

07/27 22:36, , 23F
通風報信我家這也有,不知道警察存什麼心態
07/27 22:36, 23F

07/27 23:18, , 24F
去柯P的FB求救吧,柯P應該可以幫你痛電洩個資警察。
07/27 23:18, 24F

07/27 23:21, , 25F
加油!冷靜想一下該怎麼處理
07/27 23:21, 25F

07/28 00:18, , 26F
被洩個資其實不是個案,因為查紀錄的權限真的很低
07/28 00:18, 26F

07/28 03:20, , 27F
想知道哪家
07/28 03:20, 27F

07/28 04:41, , 28F
建議尋求議員幫助 讓這些小警察寫報告寫到哭
07/28 04:41, 28F

07/28 06:45, , 29F
謝謝各位朋友的意見與關心
07/28 06:45, 29F

07/28 08:42, , 30F
想知道那一家+1
07/28 08:42, 30F

07/28 09:59, , 31F
水果熱炒店
07/28 09:59, 31F

07/28 10:15, , 32F
好像知道是哪間了。。去吃過+1
07/28 10:15, 32F

07/28 10:38, , 33F
市政信箱不知道有沒有用 寫信去陳情試試看
07/28 10:38, 33F

07/28 10:54, , 34F
看完原po的信,我只能說不意外。
07/28 10:54, 34F

07/28 10:55, , 35F
該分局可是有名的糟糕,我建議別再打去該分局
07/28 10:55, 35F

07/28 10:55, , 36F
可投市長信箱試試,或者將報案電話錄音後投訴媒體
07/28 10:55, 36F

07/28 10:56, , 37F
議員的話,你要擔心的是找到的議員和該分局關係
07/28 10:56, 37F

07/28 11:00, , 38F
打110並沒用,因為還是會轉去該分局搓湯圓處理
07/28 11:00, 38F

07/28 11:37, , 39F
想了解詳情 老實說我也對某區的商家不滿 但不敢檢舉
07/28 11:37, 39F

07/28 11:38, , 40F
市長信箱的電話依然可以流到檢舉單位
07/28 11:38, 40F

07/28 11:39, , 41F
店家這麼多次檢舉還能屹立不搖 必定有三頭六臂
07/28 11:39, 41F

07/28 11:40, , 42F
去招惹只是增加自己被盯上的風險
07/28 11:40, 42F

07/28 11:41, , 43F
多年以前檢舉過一些事情 最後處理單位都打馬敷衍
07/28 11:41, 43F

07/28 11:42, , 44F
受不了後 就用查無新事證 依照xxx不再回應
07/28 11:42, 44F

07/28 11:42, , 45F
店家依然為所欲為 一樣拿他們沒皮條
07/28 11:42, 45F

07/28 12:04, , 46F
給市長信箱時同時註明該店家的警察關係良好,若市長
07/28 12:04, 46F

07/28 12:05, , 47F
景美 夜市 熱炒 GOOGLE ?
07/28 12:05, 47F

07/28 12:05, , 48F
不確定能否保障市民安全,請勿將檢舉人資料交給警察
07/28 12:05, 48F

07/28 12:05, , 49F
,看看柯P會怎麼回應。
07/28 12:05, 49F

07/28 13:52, , 50F
市長信箱會直接轉分各權責單位 所以寫了案件也是直
07/28 13:52, 50F

07/28 13:52, , 51F
接分到派出所
07/28 13:52, 51F

07/28 15:46, , 52F
貼市政府臉書好了
07/28 15:46, 52F

07/28 16:11, , 53F
寫市長信箱毫無用處 權責機關不處理永遠沒用
07/28 16:11, 53F

07/28 16:13, , 54F
如果罪證確鑿可能還有機會轉給研考會 但其實他們
07/28 16:13, 54F

07/28 16:13, , 55F
處理完後還是會不了了之的
07/28 16:13, 55F

07/28 16:14, , 56F
最有效果的方法只有你認識議員大官來施壓
07/28 16:14, 56F

07/28 16:14, , 57F
臉書之類的要有夠多網友來挺你 挺到可以直達天聽
07/28 16:14, 57F

07/28 16:15, , 58F
才有可能柯P專案調查 不然我想都是白工
07/28 16:15, 58F

07/28 16:16, , 59F
不過即便是如此 我還是認為要有正面積極的態度
07/28 16:16, 59F

07/28 16:16, , 60F
哪天找到機會讓這些不肖勾結的公務員一次淘汰
07/28 16:16, 60F

07/28 17:03, , 61F
芭辣的家?
07/28 17:03, 61F

07/28 17:39, , 62F
07/28 17:39, 62F

07/28 17:53, , 63F
找議員
07/28 17:53, 63F

07/28 18:16, , 64F
不過一般來說 被檢舉多次還是安然無恙
07/28 18:16, 64F

07/28 18:16, , 65F
店家早就找好里長牽線議員民代去跟警局協調好
07/28 18:16, 65F

07/28 21:08, , 66F
上禮拜才去吃 CP值超低還一堆人排隊
07/28 21:08, 66F

07/28 22:11, , 67F
去數字板爆卦讓記者抄會有用嗎?
07/28 22:11, 67F

07/29 06:31, , 68F
謝謝大家關心,我已有寫信到市政信箱..就看結果如何
07/29 06:31, 68F

07/29 06:40, , 69F
07/29 06:40, 69F

07/29 06:41, , 70F
另外我將把案件編號與密碼傳給版主,我真不是亂講的
07/29 06:41, 70F

07/29 10:32, , 71F
我也想知道~
07/29 10:32, 71F

07/29 10:37, , 72F
夜市都有在給 清潔費!!! 清潔費喔!!! 是清潔費喔!!!
07/29 10:37, 72F

07/29 12:06, , 73F
我檢舉市長信箱的經驗最後收到幾十封幾乎一樣的回應
07/29 12:06, 73F

07/29 12:07, , 74F
不過雖然如此 還是祝福你成功
07/29 12:07, 74F

07/29 12:08, , 75F
事情浮上檯面 多人關注 承辦人才有壓力照規矩來
07/29 12:08, 75F

07/29 17:25, , 76F
夜市清潔費就是有私人清潔隊來收垃圾,每個月會發
07/29 17:25, 76F

07/29 17:25, , 77F
景美夜市貼紙,打包要貼紙才能丟
07/29 17:25, 77F

07/30 01:09, , 78F
這種是找議員陳情會比較快喔
07/30 01:09, 78F

07/30 12:39, , 79F
這年頭 嘆
07/30 12:39, 79F

07/30 16:19, , 80F
不過也不用太灰心 我曾經檢舉過某官員的案子
07/30 16:19, 80F

07/30 16:21, , 81F
在經歷近2年 數百封市長信箱1999的案件
07/30 16:21, 81F

07/30 16:22, , 82F
承辦人也換了3-4個後 終於有天執行了
07/30 16:22, 82F

07/30 16:23, , 83F
而且還是在好融冰任內 舉發藍色的官員
07/30 16:23, 83F

07/30 16:23, , 84F
希望你持之以恆 來回報你的好消息讓大家知道吧
07/30 16:23, 84F

07/31 04:08, , 85F
文山二分局裡面的都是快退休的高官肥貓,不會管事是
07/31 04:08, 85F

07/31 04:08, , 86F
真的,所以不要對他們有太大期待,投訴北市府比較快
07/31 04:08, 86F

08/03 17:02, , 87F
投訴北市府 一樣是轉到文山二分局 沒有什麼不同
08/03 17:02, 87F
文章代碼(AID): #1LjUOXiG (Wen-Shan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
33
87
文章代碼(AID): #1LjUOXiG (Wen-Shan)