PTT台灣在地區 / Wen-Shan (文山區)

[問題] 很想知道這裡的里長怎麼這麼罩

看板Wen-Shan (文山區)作者 (文化只是用來服伺政治)時間10年前 (2016/04/20 02:02), 編輯推噓40(40推 0噓 74→)
留言114則, 36人參與, 最新討論串1/1
辛亥路五段25巷（就是從中國科大出來左轉往辛亥路這一條）到興隆路口這一段短短一百 公尺的距離，往北僅有兩線的車道，所有懷恩隧道以南要進城走辛亥路的車輛，一定都必 須穿越此段；過去透過1999反應過好多次了，這種交通流量這麼高的路段，竟然畫了好長 一大段的黃線，而且這黃線從早上的九點過後到下午五點之間，可以爽爽停車還停不用錢 的！每回九點的所謂「尖峰時間」過後，這一段路就塞到一種極致，再加上天橋拆了之後 ，右轉興隆路的車輛還得等候行人穿越，一百多秒的紅燈只配給27秒的綠燈，如果再來一 輛在轉角紅線卸貨的違停貨車，那就幾乎是死結無解，連公車都休想好好地轉過去。每次 反應給1999，都是複製貼上般地回應「居民有停車需求，以維持現況為宜」，明明週圍的 巷道裡頭有很多很多的停車格，但是市府永遠跳針般地回答「居民有停車需求」，最近這 一次索性直接叫我去跟該地區的里長談，我真的不明白這個新的市長上來之後，到底有沒 有在意過文山區已經病入膏肓的交通問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.192.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1461088944.A.CBB.html
→
04/20 02:21, , 1F
這裡真的超扯XD
04/20 02:21, 1F
推
04/20 03:38, , 2F
我也疑惑很久了 停車以後根本只能走一台汽車加一台
04/20 03:38, 2F
→
04/20 03:38, , 3F
機車的寬度而已
04/20 03:38, 3F
推
04/20 08:57, , 4F
同意最後一段
04/20 08:57, 4F
推
04/20 09:19, , 5F
辛亥站公宅施工後 辛亥隧道以南會塞到癱瘓
04/20 09:19, 5F
推
04/20 09:52, , 6F
這路段尖峰時刻也是很多車來不及移走...影響交通
04/20 09:52, 6F
推
04/20 09:52, , 7F
辛亥隧道南邊出口下班必塞 ，規劃超失敗的
04/20 09:52, 7F
推
04/20 10:14, , 8F
運動中心沒有付費停車位可租嗎？為啥都不付費？
04/20 10:14, 8F
→
04/20 10:15, , 9F
不然中科大或萬芳醫院也有停車位可租 要停可收貴些
04/20 10:15, 9F
推
04/20 11:00, , 10F
哪個里?
04/20 11:00, 10F
推
04/20 11:52, , 11F
只是 里長不是比較站在里民的立場嗎
04/20 11:52, 11F
→
04/20 11:53, , 12F
以里民的角度看 會比較希望不塞車還是可停車
04/20 11:53, 12F
推
04/20 13:24, , 13F
不能停車就不能回家了，還管塞不塞呀，大概只能等有
04/20 13:24, 13F
→
04/20 13:25, , 14F
人因此出車禍受傷才會處理吧！
04/20 13:25, 14F
推
04/20 13:26, , 15F
支持畫紅線+1就連騎機車有時都受不了了何況開車的人
04/20 13:26, 15F
推
04/20 14:10, , 16F
黃線不是白天禁停晚上開放? http://goo.gl/j1vIMH
04/20 14:10, 16F
→
04/20 14:44, , 17F
黃線應該是晚上八點後才可停吧?
04/20 14:44, 17F
→
04/20 14:44, , 18F
白天你看到就狂檢舉阿
04/20 14:44, 18F
→
04/20 16:23, , 19F
這裡的黃線就是這麼妙！只有上午的7～9以及下午的17
04/20 16:23, 19F
→
04/20 16:23, , 20F
～19禁停，全臺北市的重要幹道大概也只有這裡是這
04/20 16:23, 20F
→
04/20 16:23, , 21F
樣子規定的吧！至於為何如此呢？交通號誌管制工程處
04/20 16:23, 21F
→
04/20 16:23, , 22F
的回答，依然是跳針一般的千篇一律「居民有停車需求
04/20 16:23, 22F
→
04/20 16:23, , 23F
」，而且還直接指名是里長要求的………
04/20 16:23, 23F
推
04/20 16:24, , 24F
這裡算是台北的重要幹道嗎@@a
04/20 16:24, 24F
推
04/20 17:48, , 25F
找厲耿桂芳試試
04/20 17:48, 25F
→
04/20 19:02, , 26F
找唱黃梅調的??
04/20 19:02, 26F
→
04/20 19:31, , 27F
1999還能拖吊嗎 上次打叫我打110拖吊
04/20 19:31, 27F
推
04/20 19:46, , 28F
出懷恩隧道往北早上九點以前也是一樣爽爽停啊
04/20 19:46, 28F
推
04/20 20:36, , 29F
那裡不管劃什麼線.一定會有車(臨)停/不怕罰<>罰不怕
04/20 20:36, 29F
推
04/20 20:39, , 30F
只要一輛車停在路邊..就會影響車流
04/20 20:39, 30F
推
04/20 21:51, , 31F
打110比較快吧
04/20 21:51, 31F
推
04/20 21:59, , 32F
我覺得忠順街也很妙...251的路線，卻雙邊黃線
04/20 21:59, 32F
推
04/20 22:47, , 33F
沒錯，忠順街一段也是，公車雙向，還不是黃線，是沒
04/20 22:47, 33F
→
04/20 22:47, , 34F
畫線，公車一匯車就堵了
04/20 22:47, 34F
→
04/21 00:56, , 35F
前一陣子好像有變好 9點多的時候沒有停車變超級順
04/21 00:56, 35F
→
04/21 00:56, , 36F
但是最近又開始了...
04/21 00:56, 36F
→
04/21 00:58, , 37F
也是反應過1999和110，但是效果不彰，有沒有其他管
04/21 00:58, 37F
→
04/21 00:58, , 38F
道申訴的呢？謝謝
04/21 00:58, 38F
推
04/21 01:09, , 39F
忠順街跟指南路2段有得比啊 比慘
04/21 01:09, 39F
還有 35 則推文
→
04/22 00:08, , 75F
邏的轄區員警看看那誇張的景象，他也只能聳聳肩說牌
04/22 00:08, 75F
→
04/22 00:08, , 76F
子上面寫黃線只有尖峰不能停，他們就沒輒，市府的回
04/22 00:08, 76F
→
04/22 00:08, , 77F
答都推給里民與里長的要求，然後就一直擺爛下去，
04/22 00:08, 77F
→
04/22 00:08, , 78F
不知道忿怒的小老百姓們還有什麼步數可以改變現狀呢
04/22 00:08, 78F
→
04/22 00:08, , 79F
？
04/22 00:08, 79F
→
04/22 00:08, , 80F
把251跟611路線改掉不走忠順街好了 一堆刁民
04/22 00:08, 80F
推
04/22 09:28, , 81F
如果原po也是里民 也可以跟里長反應阿
04/22 09:28, 81F
→
04/22 09:28, , 82F
有里民有停車的需求 也有里民有不塞車的需求阿
04/22 09:28, 82F
推
04/22 09:30, , 83F
也可以跟市府反應 您也是里民 有不塞車的需求
04/22 09:30, 83F
→
04/22 10:29, , 84F
你可以聯署當地里民改紅線，不用怪政府
04/22 10:29, 84F
→
04/22 10:30, , 85F
少數服從多數 就這麼簡單的道理
04/22 10:30, 85F
→
04/22 18:03, , 86F
中國科大沒有月租車位、運動中心只有4格，興隆公園
04/22 18:03, 86F
→
04/22 18:05, , 87F
聽說每個月都要半夜去排隊、附近的私人停車場月租都
04/22 18:05, 87F
→
04/22 18:06, , 88F
滿位了，這附近停車位真的很缺
04/22 18:06, 88F
→
04/23 01:03, , 89F
這個世界如果真的什麼事情都「少數服從多數」，那
04/23 01:03, 89F
→
04/23 01:03, , 90F
我想大家都可以不用繳稅了！就是因為我不是當地的
04/23 01:03, 90F
→
04/23 01:03, , 91F
里民，所以我就無權置喙嗎？白天的時間裡頭，文山
04/23 01:03, 91F
→
04/23 01:03, , 92F
區進城的車輛那麼多，對面以前馬英九母親老家這一
04/23 01:03, 92F
→
04/23 01:03, , 93F
塊巨大的區塊，有畫收費格與不收費的巷道空出來的
04/23 01:03, 93F
→
04/23 01:03, , 94F
空間多的是，為了讓貪圖方便懶得走一小段路的五六
04/23 01:03, 94F
→
04/23 01:03, , 95F
輛車停在這裡，而影響動線增加事故風險，到底孰輕孰
04/23 01:03, 95F
→
04/23 01:03, , 96F
重看倌們能衡量一下嗎？
04/23 01:03, 96F
推
04/23 08:26, , 97F
所以不是里民 抱怨里長幫里民爭取權益嗎
04/23 08:26, 97F
推
04/23 08:29, , 98F
你有權利發表你的意見
04/23 08:29, 98F
推
04/23 08:31, , 99F
但里長幫當地居民發聲 捍衛居民權益
04/23 08:31, 99F
→
04/23 08:31, , 100F
不是他的工作嗎
04/23 08:31, 100F
→
04/23 08:32, , 101F
您若不滿意 也可以跟里長反應阿
04/23 08:32, 101F
→
04/23 08:33, , 102F
或者找其他也有相同需求的用路人聯署試試看
04/23 08:33, 102F
推
04/23 20:56, , 103F
所以立委關說合理化啊 選民服務嘛 什麼鬼...
04/23 20:56, 103F
推
04/23 23:32, , 104F
我跟你說啦 你原文中所謂的巷弄 跟推文中所謂的馬英
04/23 23:32, 104F
→
04/23 23:32, , 105F
附近不管是格子或路邊 都是滿的啦
04/23 23:32, 105F
推
04/23 23:35, , 106F
進城方向的巷弄都是死巷 死巷真的才幾個空間巷弄裡
04/23 23:35, 106F
→
04/23 23:35, , 107F
夠停了 更何況辛亥路上的里民
04/23 23:35, 107F
→
04/23 23:37, , 108F
出城方向雖然有通往興隆公園 一樣 興隆路244巷的人
04/23 23:37, 108F
→
04/23 23:37, , 109F
夠停了 還給辛亥路出城的人停？ 更不用說入城的人
04/23 23:37, 109F
推
04/23 23:45, , 110F
這一段真的過了尖峰時間就沒什麼車 這種地方真的沒
04/23 23:45, 110F
→
04/23 23:45, , 111F
畫紅線 建議可以0900延長到0930
04/23 23:45, 111F
推
05/09 23:00, , 112F
我每天早上八點多通過懷恩隧道往北，一路黃線還是
05/09 23:00, 112F
→
05/09 23:00, , 113F
很多人停車，只要有停車 等於少一個車道，真的很容
05/09 23:00, 113F
→
05/09 23:00, , 114F
易塞住！
05/09 23:00, 114F
‣ 更多 Lipatti 的文章
文章代碼(AID): #1N5dAmox (Wen-Shan)
Wen-Shan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lipatti 的文章
文章代碼(AID): #1N5dAmox (Wen-Shan)