Fw: [新聞] 木柵段公宅順利開工

看板Wen-Shan (文山區)作者 (亮司)時間8年前 (2017/08/18 12:04), 8年前編輯推噓15(18317)
留言38則, 23人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pban_b9 ] 作者: Fant1408 ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 木柵段公宅順利開工 時間: Fri Aug 18 10:10:03 2017 1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 曾被嗆引進素質不好居民 木柵段公宅順利開工 3.完整新聞內容: 〔記者鍾泓良/台北報導〕北市府近年致力興建公共住宅,而位於文山區公所附近的木柵 段基地,去年舉辦公宅說明會時被居民砲轟,質疑文山區引進太多公宅,「我們繳一樣的 稅,為什麼還要容納更多交通的負擔、垃圾的負擔?」居民強調,文山區的優勢就是文教 區,若引進素質不好的居民就沒有優勢,要求比照水源保護區、垃圾場給區民回饋金。經 過1年,北市府今天上午順利舉行動工儀式,未來將興建15層樓,將有119戶公宅、零售商 店、交誼廳及辦公室等。 木柵段公宅屬於第3種商業區,將興建地上15層,公共住宅119戶,房型分為一房型12坪、 二房型18坪、三房型24坪,另外還有9戶店鋪、汽車停車格92席、機車停車格104席,預計 108年7月18日完工,興建費用為5億4000萬元。 對於居民先前的強烈反彈,木柵里長高銘傳受訪表示,里內其實當時意見分歧,部分的人 不歡迎公宅,希望可以規劃成公園,但里內也有年輕人因為高房價買不起房子,希望可以 蓋公宅入住;後來里民知道第3種商業區不能蓋公園,現在部分居民也比較了解情況。也 有里民向他反映,希望未來里民活動空間可以大一點,也要加強綠美化,他都跟市長說了 。 市長柯文哲致詞表示,政府沒辦法讓大家都有自己的房子,不過最起碼都要有合理價格的 地方住。他也提到,過去國宅蓋得跟火柴盒一樣,一點美學都沒有,現在公宅很漂亮,「 雖然不是豪宅的價格但看起來像豪宅,這是我們的目標。」 柯文哲也提到,過去有里長支持市府蓋公宅,但上次差點選不上里長,他說,未來公宅不 僅要照顧公宅住戶,也要找周邊社區談他們缺甚麼公共設施,如缺幼稚園、老人活動中心 就一併納入公宅建設,讓旁邊居民都覺得很棒,因為這樣去投這個里長,讓居民覺得引進 公宅是好的。 有居民表示,都發局去年舉辦公宅說明會,絕對不是反對公共住宅及居住正義,但認為市 政府竟然在文山區規劃太多公宅基地,痛批文山區本身交通就不便利,「我們繳一樣的稅 ,為什麼還要容納更多交通的負擔,垃圾的負擔?」更有居民批評,文山區的優勢就是文 教區,若引進素質不好的居民就沒有優勢;大家未來都把文山區當成「公宅區」,房價下 跌怎麼辦?認為政府應比照水源保護區給區民回饋金。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2165822 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.255.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503022207.A.949.html ※ 編輯: Kirihara (114.25.200.197), 08/18/2017 12:05:35

08/18 12:15, , 1F
論8+9的數量 文山區可能居台北市之冠
08/18 12:15, 1F

08/18 12:16, , 2F
不信 半夜到好樂迪(景美木柵任挑)前面瞧瞧
08/18 12:16, 2F

08/18 12:45, , 3F
講得好像自己很有水準一樣,還不是為了房價?
08/18 12:45, 3F

08/18 12:47, , 4F
拿交通當藉口?那怎麼對興隆路沿線一直冒出來的建
08/18 12:47, 4F

08/18 12:47, , 5F
案都沒意見?
08/18 12:47, 5F

08/18 12:56, , 6F
支持公宅
08/18 12:56, 6F

08/18 13:00, , 7F
支持
08/18 13:00, 7F

08/18 13:29, , 8F
支持
08/18 13:29, 8F

08/18 13:44, , 9F
一樓說得好像全台北市最亂的地方就文山好樂迪XDDDD
08/18 13:44, 9F

08/18 14:12, , 10F
請問詳細地點在哪兒?
08/18 14:12, 10F

08/18 14:22, , 11F
更多交通垃圾負擔是檯面上場面話,真心話是拉低房價
08/18 14:22, 11F

08/18 14:25, , 12F
最佳解決辦法是每區豪宅區內蓋公宅,租金每戶1萬內
08/18 14:25, 12F

08/18 14:35, , 13F
若引進素質更好的居民怎麼辦?政府應跟區民收增值稅
08/18 14:35, 13F

08/18 14:51, , 14F
還不是為了房價
08/18 14:51, 14F

08/18 15:52, , 15F
「引進素質不好的居民就沒有優勢」天啊超敢講
08/18 15:52, 15F

08/18 17:05, , 16F
應該是說有好樂迪的地方很容易就這樣,西門好樂迪更.
08/18 17:05, 16F

08/18 17:07, , 17F
1F你是認真的嗎? 你是不是沒有晚上去過龍山寺?
08/18 17:07, 17F

08/18 17:29, , 18F
噓一樓 你沒去過萬華大同區吧 至於中山區...
08/18 17:29, 18F

08/18 17:30, , 19F
有些人頗荷的,自己家旁的公宅強裂抗議變公園,然後
08/18 17:30, 19F

08/18 17:30, , 20F
噓讓公宅順利蓋的人,有沒有自己要房價高,卻噓別人
08/18 17:30, 20F

08/18 17:30, , 21F
的人
08/18 17:30, 21F

08/18 19:18, , 22F
文山區8+9是台北市之冠?萬華中山大同士林北投都笑了
08/18 19:18, 22F

08/18 19:18, , 23F
08/18 19:18, 23F

08/18 19:46, , 24F
我住辛亥路四段,我一直以來也支持四段的公宅,雖然
08/18 19:46, 24F

08/18 19:46, , 25F
已經被推翻了...
08/18 19:46, 25F

08/18 22:13, , 26F
蓋私人建案就不會影響交通不會影響居住品質,真的好
08/18 22:13, 26F

08/18 22:13, , 27F
棒棒
08/18 22:13, 27F

08/19 01:03, , 28F
反公宅(X) 護房價(O) 要回饋金(O)
08/19 01:03, 28F

08/19 03:39, , 29F
支持
08/19 03:39, 29F

08/19 14:25, , 30F
我現在就住興隆國宅啊…對面的很多8+9
08/19 14:25, 30F

08/19 14:25, , 31F
感覺都不用上學的,機車改的一台比一台炫
08/19 14:25, 31F

08/19 14:25, , 32F
聽說那舊房子租金一個月幾佰元?
08/19 14:25, 32F

08/19 21:06, , 33F
支持
08/19 21:06, 33F

08/20 00:48, , 34F
看看木柵市場附近已經蓋了幾個三千萬起跳的大樓
08/20 00:48, 34F

08/20 10:03, , 35F
木柵市場那邊路那麼小又多線公車,怎不說大樓影響交
08/20 10:03, 35F

08/20 10:03, , 36F
通?
08/20 10:03, 36F

08/21 08:29, , 37F
為什麼文山區興建的公宅要比別區多那麼多?
08/21 08:29, 37F

08/22 21:52, , 38F
支持
08/22 21:52, 38F
文章代碼(AID): #1PbcTNVQ (Wen-Shan)
文章代碼(AID): #1PbcTNVQ (Wen-Shan)