[閒聊] 有關於外人看我們這區的電纜地下化
有關於本區電纜地下化的議題已經持續很久
剛好最近選舉又在討論
最近看到台電在興隆路一直在挖
不知道是不是真的終於要地下化了
只希望不再都只是狼來了
只是之前和住台北市區外地人
聊到各區電纜地下化時
他一聽到文山區電纜地下化遠落後其他區時
反應不是 何時改善 如何跟進
卻是 為什麼文山區要和其他區一樣地下化?
這樣不是很沒有特色嗎?
甚至還加碼問既然是偏住宅區
為什麼不考慮改成非24小時供電
甚至覺得有些地區純到不需要供電
這些聽起來有點無腦的問題
卻是外人對本區的錯誤想像
雖然我沒大量反駁 但這讓我感覺很不是滋味
你們也有碰過類似的經驗嗎?
--
臺籃現況
https://i.imgur.com/LiDXyqX.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1703058008.A.29F.html
推
12/20 16:13,
10月前
, 1F
12/20 16:13, 1F
→
12/20 16:20,
10月前
, 2F
12/20 16:20, 2F
→
12/20 16:20,
10月前
, 3F
12/20 16:20, 3F
→
12/20 16:44,
10月前
, 4F
12/20 16:44, 4F
→
12/20 16:45,
10月前
, 5F
12/20 16:45, 5F
→
12/20 16:46,
10月前
, 6F
12/20 16:46, 6F
→
12/20 16:46,
10月前
, 7F
12/20 16:46, 7F
人行道確實重要+1 不過有些太小的巷弄還真沒辦法弄
只能期待未來公辦都更能鼓勵巷弄整併吧
而且人行道夠寬 也能塞變電箱 加速電纜地下化
→
12/20 17:55,
10月前
, 8F
12/20 17:55, 8F
其實沒地下化的多半是在1968併入北市的五個行政區居多
少量在萬華大同部分舊巷弄
→
12/20 19:54,
10月前
, 9F
12/20 19:54, 9F
→
12/20 19:55,
10月前
, 10F
12/20 19:55, 10F
紅綠燈 路燈不可能消失啦
→
12/20 21:33,
10月前
, 11F
12/20 21:33, 11F
希望這次可以是真的
興隆路相比其他主幹道還是蠻多電線杆的
我最近看到至善路三段這麼偏的山區
有些路段都可以地下化
興隆路是可以考慮地下化後 拓寬人行道 減少車位
至少人行道好走 大眾運輸自然提升 車輛自然減少
推
12/20 21:44,
10月前
, 12F
12/20 21:44, 12F
→
12/20 21:44,
10月前
, 13F
12/20 21:44, 13F
就是沒同理心
追問他們為什麼你覺得有些地方不需要電
他們回答都搬出文教區 純住宅的那套刻板印象
他們大概都誤以為文教區和住宅區
深夜都和以前那些一樣 每個都乖寶寶作息規律
連電都不需要用lol
確實 我這邊蠻多深夜就熄燈睡覺的
文山區如此規律的比例也許比較高 但我就是少數夜貓子
誰跟他住宅區不需要用電的?
我當時沒想到要反擊 其實可以反問
深夜不用電 夏天不開冷氣睡覺/冬天不開暖氣睡覺?
至於電纜地下化
不管藍綠白都想繼續推地下化
也不解外人反而這麼覺得不需要
還拼命下指導棋
這讓我想起外人會叫蘭嶼不需要開小七一樣道理
※ 編輯: gishileh (123.195.122.181 臺灣), 12/21/2023 01:09:20
推
12/21 01:56,
10月前
, 14F
12/21 01:56, 14F
→
12/21 01:56,
10月前
, 15F
12/21 01:56, 15F
推
12/21 09:14,
10月前
, 16F
12/21 09:14, 16F
→
12/21 09:14,
10月前
, 17F
12/21 09:14, 17F
→
12/21 09:14,
10月前
, 18F
12/21 09:14, 18F
→
12/21 09:16,
10月前
, 19F
12/21 09:16, 19F
→
12/21 09:16,
10月前
, 20F
12/21 09:16, 20F
→
12/21 09:16,
10月前
, 21F
12/21 09:16, 21F
不過這種地方似乎不太會挖
應該都會配合南環線一起挖
推
12/21 10:24,
10月前
, 22F
12/21 10:24, 22F
這就很考驗土地利用和人性
因為需要挖塊土地擺變電箱
但之前就有這區擺變電箱被抗議
→
12/21 10:27,
10月前
, 23F
12/21 10:27, 23F
→
12/21 10:27,
10月前
, 24F
12/21 10:27, 24F
推
12/21 10:28,
10月前
, 25F
12/21 10:28, 25F
→
12/21 10:52,
10月前
, 26F
12/21 10:52, 26F
→
12/22 15:28,
10月前
, 27F
12/22 15:28, 27F
推
12/22 21:37,
10月前
, 28F
12/22 21:37, 28F
→
12/22 21:37,
10月前
, 29F
12/22 21:37, 29F
→
12/22 21:37,
10月前
, 30F
12/22 21:37, 30F
→
12/23 12:29,
10月前
, 31F
12/23 12:29, 31F
→
12/23 14:32,
10月前
, 32F
12/23 14:32, 32F
→
12/24 00:14,
10月前
, 33F
12/24 00:14, 33F
他們大概商業區/住商混合住久了
還停留在住宅區日出而作日落而息
深夜沒什麼用電
且停留在住宅區沒有這麼多商店
所以才會認為 深夜住宅區可以不需要供電
但現實是 需要24小時供電的電器越來越多
像是電冰箱 熱水器 甚至緊急照明
舊公寓也許沒有但新社區大樓一定要有
而和我講這個的 有些就是住在市區的朋友或是親屬
天真以為保守的市郊都很純樸 生活停留在農業時代
其實講不需要地下化就有點誇張
講不需要24H供電我就整個想翻白眼
而且我真的很少聽到有人會說
XXX不需要地下化 或是XXX不需要供電這種白目話
但會聽到這裡我多少感到驚訝和傻眼
但不可否認電纜地下化 在台灣仍然有一批人
會以日本南韓地下化比率低為由認為不需要
只是以政策推行和公平角度來講
且若地下化忽然喊停 對於還沒地下化的自然不公平
推
12/24 23:43,
10月前
, 34F
12/24 23:43, 34F
→
12/24 23:43,
10月前
, 35F
12/24 23:43, 35F
→
12/24 23:43,
10月前
, 36F
12/24 23:43, 36F
→
12/24 23:43,
10月前
, 37F
12/24 23:43, 37F
→
12/24 23:43,
10月前
, 38F
12/24 23:43, 38F
→
12/24 23:43,
10月前
, 39F
12/24 23:43, 39F
→
12/24 23:43,
10月前
, 40F
12/24 23:43, 40F
是沒錯 最好的方式就是生活機能變好
生活機能太差
自然會形成這些人的刻板印象
一直被外地人看衰小
只能自己多努力了
不過和新北相比
木柵有些地方還真的機能頗糟糕
可能深坑市區到萬順寮都好一些
※ 編輯: gishileh (123.195.122.181 臺灣), 12/25/2023 09:34:14
※ 編輯: gishileh (123.195.122.181 臺灣), 12/25/2023 10:22:25
→
12/26 11:09,
10月前
, 41F
12/26 11:09, 41F
→
12/26 11:09,
10月前
, 42F
12/26 11:09, 42F
Wen-Shan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章