PTT台灣在地區 / Wen-Shan (文山區)

[閒聊] 有關於外人看我們這區的電纜地下化

看板Wen-Shan (文山區)作者 (力宏敢預訂178臺大金)時間4月前 (2023/12/20 15:40), 4月前編輯推噓8(8推 0噓 34→)
留言42則, 16人參與, 4月前最新討論串1/1
有關於本區電纜地下化的議題已經持續很久 剛好最近選舉又在討論 最近看到台電在興隆路一直在挖 不知道是不是真的終於要地下化了 只希望不再都只是狼來了 只是之前和住台北市區外地人 聊到各區電纜地下化時 他一聽到文山區電纜地下化遠落後其他區時 反應不是 何時改善 如何跟進 卻是 為什麼文山區要和其他區一樣地下化? 這樣不是很沒有特色嗎? 甚至還加碼問既然是偏住宅區 為什麼不考慮改成非24小時供電 甚至覺得有些地區純到不需要供電 這些聽起來有點無腦的問題 卻是外人對本區的錯誤想像 雖然我沒大量反駁 但這讓我感覺很不是滋味 你們也有碰過類似的經驗嗎? -- 臺籃現況 https://i.imgur.com/LiDXyqX.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1703058008.A.29F.html
推
12/20 16:13, 4月前 , 1F
12/20 16:13, 1F
→
12/20 16:20, 4月前 , 2F
我大概就是典型的文山區居民吧，不覺得電線桿礙眼
12/20 16:20, 2F
→
12/20 16:20, 4月前 , 3F
或造成什麼不方便所以要不要地下化都沒差
12/20 16:20, 3F
看路段 有些不礙眼 但有些就頗為礙眼 像是景華街2022年就移除了電線桿 真的差很多 https://www.youtube.com/watch?v=r95VQ01dPPs
→
12/20 16:44, 4月前 , 4F
沒聽本地居民討論過電纜地下化
12/20 16:44, 4F
→
12/20 16:45, 4月前 , 5F
在個人的想法上,弄些像樣的人行道吧
12/20 16:45, 5F
→
12/20 16:46, 4月前 , 6F
然後人行道可能要有阻止動力車輛進入的設施
12/20 16:46, 6F
→
12/20 16:46, 4月前 , 7F
不是沒人行道,就是人行道被當汽機車道...
12/20 16:46, 7F
人行道確實重要+1 不過有些太小的巷弄還真沒辦法弄 只能期待未來公辦都更能鼓勵巷弄整併吧 而且人行道夠寬 也能塞變電箱 加速電纜地下化
→
12/20 17:55, 4月前 , 8F
我還以為台北市早就都地下化了
12/20 17:55, 8F
其實沒地下化的多半是在1968併入北市的五個行政區居多 少量在萬華大同部分舊巷弄
→
12/20 19:54, 4月前 , 9F
桿子礙眼的程度,個人覺得沒啥太好辦法
12/20 19:54, 9F
→
12/20 19:55, 4月前 , 10F
紅綠燈 路燈也全面消失 才可能沒桿子吧
12/20 19:55, 10F
紅綠燈 路燈不可能消失啦
→
12/20 21:33, 4月前 , 11F
興隆路一段184巷有被通知電線桿要遷走
12/20 21:33, 11F
希望這次可以是真的 興隆路相比其他主幹道還是蠻多電線杆的 我最近看到至善路三段這麼偏的山區 有些路段都可以地下化 興隆路是可以考慮地下化後 拓寬人行道 減少車位 至少人行道好走 大眾運輸自然提升 車輛自然減少
推
12/20 21:44, 4月前 , 12F
？對方家裡晚上不需要用電嗎，這是什麼毫無同理心的
12/20 21:44, 12F
→
12/20 21:44, 4月前 , 13F
問題
12/20 21:44, 13F
就是沒同理心 追問他們為什麼你覺得有些地方不需要電 他們回答都搬出文教區 純住宅的那套刻板印象 他們大概都誤以為文教區和住宅區 深夜都和以前那些一樣 每個都乖寶寶作息規律 連電都不需要用lol 確實 我這邊蠻多深夜就熄燈睡覺的 文山區如此規律的比例也許比較高 但我就是少數夜貓子 誰跟他住宅區不需要用電的? 我當時沒想到要反擊 其實可以反問 深夜不用電 夏天不開冷氣睡覺/冬天不開暖氣睡覺? 至於電纜地下化 不管藍綠白都想繼續推地下化 也不解外人反而這麼覺得不需要 還拼命下指導棋 這讓我想起外人會叫蘭嶼不需要開小七一樣道理 ※ 編輯: gishileh (123.195.122.181 臺灣), 12/21/2023 01:09:20
推
12/21 01:56, 4月前 , 14F
除了景觀外，地下化後颱風天比較不會被風雨弄到跳
12/21 01:56, 14F
→
12/21 01:56, 4月前 , 15F
電吧
12/21 01:56, 15F
推
12/21 09:14, 4月前 , 16F
地下化就是颱風最有用！日本很多沒地下化，市容會比
12/21 09:14, 16F
→
12/21 09:14, 4月前 , 17F
台灣醜？但日本前幾年颱風造成復電困難，有討論但經
12/21 09:14, 17F
→
12/21 09:14, 4月前 , 18F
費太大
12/21 09:14, 18F
→
12/21 09:16, 4月前 , 19F
另外木柵路很需要地下化，否則南環線很難施工，像木
12/21 09:16, 19F
→
12/21 09:16, 4月前 , 20F
柵一帶的最近都要保護怕拉斷，套句流行話，電網韌性
12/21 09:16, 20F
→
12/21 09:16, 4月前 , 21F
不足！
12/21 09:16, 21F
不過這種地方似乎不太會挖 應該都會配合南環線一起挖
推
12/21 10:24, 4月前 , 22F
電桿是移除了，地上還是需要找地方設變電箱啊。
12/21 10:24, 22F
這就很考驗土地利用和人性 因為需要挖塊土地擺變電箱 但之前就有這區擺變電箱被抗議
→
12/21 10:27, 4月前 , 23F
我家興隆路二段這邊，記得小時候就地下化了。最有感
12/21 10:27, 23F
→
12/21 10:27, 4月前 , 24F
就是颱風沒有再停電過，其他人為疏失不計
12/21 10:27, 24F
推
12/21 10:28, 4月前 , 25F
多年前搬來文山區，覺得有電線桿好驚人！
12/21 10:28, 25F
→
12/21 10:52, 4月前 , 26F
他可能沒用過冰箱，不知道這東西要24h供電
12/21 10:52, 26F
→
12/22 15:28, 4月前 , 27F
希望景華街可以單邊停車就好，人行道大一點....
12/22 15:28, 27F
推
12/22 21:37, 4月前 , 28F
住在文山區某次突然停電，走出門發現是路上工程車
12/22 21:37, 28F
→
12/22 21:37, 4月前 , 29F
太高勾到電線，才意識到原來文山區有電線桿！！好
12/22 21:37, 29F
→
12/22 21:37, 4月前 , 30F
驚人
12/22 21:37, 30F
→
12/23 12:29, 4月前 , 31F
覺得住宅區連電都不需要24H供應?你是跟哪種人聊天?
12/23 12:29, 31F
→
12/23 14:32, 4月前 , 32F
都說是外人了，管人家做什麼
12/23 14:32, 32F
→
12/24 00:14, 4月前 , 33F
住宅區不用24h供電？這人是哪個時空穿越過來的？
12/24 00:14, 33F
他們大概商業區/住商混合住久了 還停留在住宅區日出而作日落而息 深夜沒什麼用電 且停留在住宅區沒有這麼多商店 所以才會認為 深夜住宅區可以不需要供電 但現實是 需要24小時供電的電器越來越多 像是電冰箱 熱水器 甚至緊急照明 舊公寓也許沒有但新社區大樓一定要有 而和我講這個的 有些就是住在市區的朋友或是親屬 天真以為保守的市郊都很純樸 生活停留在農業時代 其實講不需要地下化就有點誇張 講不需要24H供電我就整個想翻白眼 而且我真的很少聽到有人會說 XXX不需要地下化 或是XXX不需要供電這種白目話 但會聽到這裡我多少感到驚訝和傻眼 但不可否認電纜地下化 在台灣仍然有一批人 會以日本南韓地下化比率低為由認為不需要 只是以政策推行和公平角度來講 且若地下化忽然喊停 對於還沒地下化的自然不公平
推
12/24 23:43, 4月前 , 34F
住市區的很多給人印象就是唯利是圖 少了人該有的一
12/24 23:43, 34F
→
12/24 23:43, 4月前 , 35F
些溫度 某些新北排名前面的區更不用講 靠新建案拉
12/24 23:43, 35F
→
12/24 23:43, 4月前 , 36F
抬房價 實際機能還是差文山一大截 路小高架橋一堆
12/24 23:43, 36F
→
12/24 23:43, 4月前 , 37F
公車難等又不完整 文山位處郊區 享受都市機能便利
12/24 23:43, 37F
→
12/24 23:43, 4月前 , 38F
的同時 也是少數鄉下人情味保留較完善的地方 對於沒
12/24 23:43, 38F
→
12/24 23:43, 4月前 , 39F
禮貌不自知輕重的人最好的應對方式 就是用實力證明
12/24 23:43, 39F
→
12/24 23:43, 4月前 , 40F
他們是錯的
12/24 23:43, 40F
是沒錯 最好的方式就是生活機能變好 生活機能太差 自然會形成這些人的刻板印象 一直被外地人看衰小 只能自己多努力了 不過和新北相比 木柵有些地方還真的機能頗糟糕 可能深坑市區到萬順寮都好一些 ※ 編輯: gishileh (123.195.122.181 臺灣), 12/25/2023 09:34:14 ※ 編輯: gishileh (123.195.122.181 臺灣), 12/25/2023 10:22:25
→
12/26 11:09, 4月前 , 41F
用不著拿低標妄自菲薄 大安區山坡上的聚落也說不上
12/26 11:09, 41F
→
12/26 11:09, 4月前 , 42F
什麼機能
12/26 11:09, 42F
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #1bWffOAV (Wen-Shan)
Wen-Shan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #1bWffOAV (Wen-Shan)