Fw: [閒聊] 為何執意要拆除公館圓環地下道？

看板Wen-Shan (文山區)作者amport625 (啟動)時間21小時前 (2025/09/14 20:26)推噓-5(0推 5噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1enfPWgR ] ※ 引述《andy3021515 ()》之銘言： : 如題 : 景美、興隆路、文山、木柵、新店人都靠這條公車地下道往來公館 : 為何執意要填平地下道 : 讓我們多等基隆路口120秒的紅燈？ : 這麼高流量的路口用號誌跟標線控制的圓環 : 倫敦、上海、巴黎也很常見啊 : 上海的五角場圓環、天目中路立交橋 : 晚高峰開車經過也沒有問題大家順順沿著標線通過沒有按標線或沒打方向燈就開罰路口都有警察站崗的 : 我們光榮偉大正確的台北市交通局卻跟我們說 : 標線只能改善5-12% : 有沒有台北市交通局不會畫標線就聯合新工處直接拆掉的八卦？說來簡單，為了選舉明年底要縣市長大選蔣萬安跟李四川一個要先拚連任以便將來當總統另一個要選新北市長先前說了，9/13前研究方案保留地下道拆除圓環工期要2年，直接填平拆除只要65天但今天李四川去現場勘查，又改口說現在填平只要30天不管怎麼說，審議期拉長可以讓不同方案提出被討論，保留地下道也不一定需要2年 https://reurl.cc/MzVKO3 台北市議會交委會座談會會議紀錄如台北市土木技師公會理事長賴建宏就提出可考慮用車行箱涵方式施工（箱涵就是中空的中大型混凝土結構體，可以想成方形管道）採預鑄工法運到現場吊裝或採推進可以省去不少時間，甚至不影響路口地面台北市不少工程如復興北路穿越松山機場車行地下道都用過，但沒被詳細討論（推測是因工期仍要1年以上）那就算評估結果填平>不填平好了，為什麼不多辦幾次說明會，公布模擬數據，至少讓附近里民的疑問獲得解答，而不致出現填平前兩周還出現旁邊國民黨籍里長表示當地99%里民反對的情況拆公館圓環在地炸鍋...北市議員批沒收到通知里長：99％里民反對（聯合報） https://udn.com/news/story/7323/8966610 或是保留地下道真的需要花到1、2年，對會通過那裡的族群來說公館車行地下道確實是很重要的動線，挖捷運哪個地方不超過兩年？事先擬定交維計畫、民眾溝通、公聽會早就形成SOP。從馬英九、郝龍斌再到柯文哲，哪個市長面對交通工程不是這樣做的？別的市長挖捷運可以封10年你跟我說地下道改建做不到封2年？說穿了，就是明年遇到選舉，我們選了一個沒有肩膀的市長，和一個自稱不懂政治的老官一個想選總統，一個要選市長，深怕明年11月他們還陷在公館圓環的泥淖中。是與羅孝賢和陳學台兩位「專家」一搭一唱，犧牲了對台北市民長遠來說或許更好的方案無論平面車道怎麼配置，下方保留一條能供公車甚至私家車行駛的地下道對紓解交通量總是有幫助的，這點我想無庸置疑。文山、新店居民搭乘大眾運輸也不用在路口等待。「霸氣」、「魄力」將成為兩位政治新星的代表符號，只要熬過這兩個月，他們賭到了明年底，大安區的學生、居民、通勤族們忘了這件事，似若平常地在羅斯福基隆路口等待那原本不屬於他們的紅綠燈。如果其中有異音，那一定是霸團和假公民團體在作怪。「蔣總統好！」「李市長凍蒜！」成為台灣街頭上縈繞不絕的口號。公館圓環地下道填平搭公車時間增長？李四川：大概幾秒鐘（聯合報） https://udn.com/news/story/7323/8966345 王欣儀喊拆公館圓環又批北市府草率？　網酸：神也是你鬼也是你（鏡周刊） https://www.mirrormedia.mg/story/20250909edi046 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.236.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757845088.A.A9B.html

推

TllDA

09/14 18:21, 23小時前 , 1^F

09/14 18:21, 1^F

你到底有沒有經過那邊？

→

Nevhir

09/14 18:23, 23小時前 , 2^F

09/14 18:23, 2^F

推

corner0111

09/14 18:24, 23小時前 , 3^F