[交通] 台64線開通 平面交通反而變亂

看板WuGu-BaLi (五股-八里)作者 (白馬~~馬力夯.....@@)時間16年前 (2010/03/16 14:09), 編輯推噓7(708)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
台64線開通,本以為交通會變好的。 事實上,我認為平面道路反而變的更亂。 目前我的觀察。 1.成盧橋頭,成泰路3段與4段交接。 2.二重疏洪道,第一越提道。 3.成泰路4段,孝義路口。 這3個地方變成交通瓶頸。 主因只有一個,那就是台64縣高架橋下的"無名新道路"。 ----------------------------------------------------------- 這條無名新道路,大概是從"成泰路4段and孝義路口"到 "二重疏洪道的第一越提道"。 老實說很短,幾乎和本來的成泰路4段全部重疊。 走新路唯一的好處,是希望往台64線的車,可以走這條。 但問題來了。 若是車從關渡大橋往蘆洲and五股方向開,要使用新路。 必須在"成泰路4段and孝義路口"左轉,而這個路口很短,且前後紅綠燈都很近。 還要擠出一個左轉號誌,讓車左轉。 讓這個路口變的很複雜。 再來,走新路到底,可以通到二重疏洪道河堤旁。 這個成盧橋下的路口,一共有4個方向的車要出入。 1.無名新路 2.二重疏洪道 第一越提道 3.成盧橋旁的車 4.下台64線的車 這個紅燈,可是4個時向的路口。 任一個方向的車開動,其他方向的車都必須停下來。 往往成盧橋頭塞車,都是塞在這邊。 ----------------------------------------------------------- 我是業務員,每天進出這一帶。 對新路的開通,卻造成交通更亂,很不能接受。 反應給台北縣政府,北縣交通局表示,他們只能改善交通號誌。 我問說,主因是新路的開通。 改善交通號誌,是治標,不是治本。 北縣交通局只告訴我,路是工務局負責的,他們沒有職權.....@@ 所以,我這次只好寫信再反映看看。 自己的環境,不努力是不會改變的。 有其他板友也覺得,新路開通,這一帶交通有變亂嗎?? 還請一起分享一下看法。 -- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.201.250.155

03/16 14:54, , 1F
只有覺得越堤道往凌雲路那段變得好漫長
03/16 14:54, 1F

03/16 14:54, , 2F
不然台64我開的爽兮兮XDDDD
03/16 14:54, 2F

03/16 15:50, , 3F
因為台64的方便,最近例假日,大量車流湧向成泰路往淡水,
03/16 15:50, 3F

03/16 15:50, , 4F
結果就是車流從成蘆橋塞到關渡橋
03/16 15:50, 4F

03/16 16:57, , 5F
最近應該是櫻花季的關係吧?
03/16 16:57, 5F

03/16 19:16, , 6F
樓上同意+1,另外那條新路號誌也很奇怪,1號越堤道往淡水
03/16 19:16, 6F

03/16 19:17, , 7F
那條尚在封閉的新路我想也是主要原因
03/16 19:17, 7F

03/16 23:54, , 8F
我是覺得....上班不用再走成泰路那條坑坑疤疤的路很爽
03/16 23:54, 8F

03/17 00:00, , 9F
可是下班會經過就覺得很不爽= =
03/17 00:00, 9F

03/17 01:49, , 10F
從關渡往成州 就是要左轉往新路那裏真的 很奇怪
03/17 01:49, 10F

03/17 01:50, , 11F
是釣蝦場那段吧 (釣蝦場還在嗎) 就原本肯德基那
03/17 01:50, 11F

03/17 01:51, , 12F
成泰路三段 不是也還有一堆路做好但是還沒開放
03/17 01:51, 12F

03/17 01:52, , 13F
要往台64高架下的 是往疏洪道嗎
03/17 01:52, 13F

03/17 01:53, , 14F
覺得以後 成泰路三段會很可怕
03/17 01:53, 14F

03/21 12:17, , 15F
成泰路一直都很可怕....|||= =
03/21 12:17, 15F
文章代碼(AID): #1Bdo1_-W (WuGu-BaLi)
文章代碼(AID): #1Bdo1_-W (WuGu-BaLi)