PTT台灣在地區 / Yunlin (雲林)

[閒聊] 抗議六輕?抗議什麼?

看板Yunlin (雲林)作者 (Searchlove)時間15年前 (2010/08/17 12:08), 編輯推噓6(6推 0噓 43→)
留言49則, 23人參與, 最新討論串1/1
話說我家離六輕15分路程 不過最近再搞抗議,是再抗議什麼阿? 聽我爸說是錢分太少所以才要去抗議 主要抗議的點應該不只是錢的問題吧... 是因為他們要蓋什麼才被抗議的~有人清楚嗎... ---------------------- 聽我朋友說 帶頭的也收了錢(政治_暗) 只會抗議幾次 意思意思一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.154.102 ※ 編輯: qwevo 來自: 125.230.154.102 (08/17 12:08)
→
08/17 12:14, , 1F
因為要選舉啊
08/17 12:14, 1F
→
08/17 12:14, , 2F
聽說？聽誰說？收錢？是誰收錢？收了多少錢？
08/17 12:14, 2F
→
08/17 12:32, , 3F
不是說一人3萬@@?
08/17 12:32, 3F
→
08/17 12:33, , 4F
我也不懂為何訴求居然會是錢...
08/17 12:33, 4F
→
08/17 13:32, , 5F
環境都被污染了，當然要補償一下
08/17 13:32, 5F
→
08/17 14:06, , 6F
我認為補償跟改善生產流程、廢棄物處理 都該進行
08/17 14:06, 6F
→
08/17 14:07, , 7F
都被搞到健康出問題、土地被污染 作物、漁獲受損
08/17 14:07, 7F
→
08/17 14:08, , 8F
要賠償是合理的事 只是財團很愛誤導大眾"居民只要錢"
08/17 14:08, 8F
→
08/17 14:09, , 9F
然後解讀成居民容許繼續污染 真想罵髒話
08/17 14:09, 9F
→
08/17 14:16, , 10F
要求賠償很合理 但是看到什麼20年拆掉要蓋遊樂園回饋鄉民
08/17 14:16, 10F
→
08/17 14:16, , 11F
這種要求就很囧了
08/17 14:16, 11F
→
08/17 14:27, , 12F
什麼鬼要求阿 他們是認真的要談嗎
08/17 14:27, 12F
→
08/17 16:46, , 13F
鄉愿，被牽著鼻子走
08/17 16:46, 13F
→
08/17 17:36, , 14F
有錢好辦事!!
08/17 17:36, 14F
→
08/17 17:40, , 15F
說真的環境被汙染加上罹癌人的醫藥費..要求那金額不過分
08/17 17:40, 15F
→
08/17 17:41, , 16F
看到最後真的已經不是單純金額問題了..而是被有心人士操控
08/17 17:41, 16F
要求金額麥寮跟台西好像一個1.5E 一個3E 不過好像嫌太少 所以要抗議 一天不出貨好像賠償幾億吧 ※ 編輯: qwevo 來自: 125.230.163.236 (08/17 17:48)
推
08/17 22:02, , 17F
衷心期盼六輕能撤離雲林
08/17 22:02, 17F
推
08/17 22:22, , 18F
然後一堆雲林子弟又要離鄉背井～
08/17 22:22, 18F
推
08/17 22:35, , 19F
還要求建教合作，讓在地人去幫助污染雲林，真讚的說
08/17 22:35, 19F
→
08/17 22:51, , 20F
從上面三樓的推文就知道 怎麼做都不對 = =
08/17 22:51, 20F
→
08/17 23:14, , 21F
有八卦的味道 請問你聽說收錢是哪裡知道的? 目的是什麼? 光
08/17 23:14, 21F
→
08/17 23:15, , 22F
看訴求我以為只是要爭取自己的權益 那現在假抗議...有啥用?
08/17 23:15, 22F
→
08/17 23:28, , 23F
到現場可以聽到很多訴求 XDD 應該是大家都為了自己利益著想
08/17 23:28, 23F
→
08/18 01:22, , 24F
帶頭抗議的通常只是要錢，民眾只是被利用了，不過雲林
08/18 01:22, 24F
→
08/18 01:22, , 25F
弄那麼多工業區有的沒有，真的很糟糕，環保要改善啦!
08/18 01:22, 25F
推
08/18 10:47, , 26F
基本上出發點就是"錢錢錢" 如果真的是污染為啥以前都這
08/18 10:47, 26F
→
08/18 10:48, , 27F
安靜 只不錯是藉此事件跟台塑討錢 說實在說那些啥為了後
08/18 10:48, 27F
→
08/18 10:50, , 28F
代子孫巴拉巴拉的 只是個光緬堂皇的藉口罷了
08/18 10:50, 28F
→
08/18 11:16, , 29F
如果有親人因此罹癌走了不知道還會有人說錢錢錢嗎?
08/18 11:16, 29F
→
08/18 11:18, , 30F
之前爺爺走了求助無門,我們也去收集資料證明罹癌人數的增
08/18 11:18, 30F
→
08/18 11:19, , 31F
甚至新聞節目探討這現象 但是 有用嗎?還不是被河蟹掉
08/18 11:19, 31F
→
08/18 11:20, , 32F
老家在台西，空氣真的非常臭 爸媽卻說朋友身家財產都在這
08/18 11:20, 32F
→
08/18 11:21, , 33F
怎麼搬? 如果能有乾淨的環境居住 誰會想要那個賠償金???
08/18 11:21, 33F
→
08/18 14:43, , 34F
其實應該說當初王國答應許多"建設回饋"到現在完成幾樣
08/18 14:43, 34F
→
08/18 14:44, , 35F
答應事情卻沒看到動作難保會不爽又加上這次一個月燒二次
08/18 14:44, 35F
→
08/18 14:45, , 36F
至於誰有拿誰沒拿鄉下地方傳言都很快不用去辯這些
08/18 14:45, 36F
回饋..賺到錢之後哪會理你,講白點就是這樣 就算當初簽約,他頂多賠毀約金,建設他會損失更多 生意人大多這樣,賺到錢就一個樣了 ※ 編輯: qwevo 來自: 125.230.155.37 (08/18 16:43)
推
08/18 17:36, , 37F
說民眾被利用還有為了錢實在有失厚道 區區幾十百萬
08/18 17:36, 37F
→
08/18 17:37, , 38F
抵得過得上罹癌漫長的煎熬與喪親之痛? 同為雲林人
08/18 17:37, 38F
→
08/18 17:37, , 39F
將心比心吧
08/18 17:37, 39F
→
08/18 18:02, , 40F
批評別人只要錢的,那六輕蓋你家旁邊好不好?
08/18 18:02, 40F
→
08/18 18:03, , 41F
跟六輕要補助款/賠償金本來就天經地義,只是不是給了這筆
08/18 18:03, 41F
→
08/18 18:03, , 42F
你說雲林鄉親只是因為錢分不夠多而去抗議 不可否認可能有
08/18 18:03, 42F
→
08/18 18:04, , 43F
錢FPG就可以不受監督;要求六輕20年遷廠是假議題,FPG走了
08/18 18:04, 43F
→
08/18 18:05, , 44F
對雲林不見得是好事,但FPG若繼續不被監督/對環評視若無睹
08/18 18:05, 44F
→
08/18 18:05, , 45F
利益糾葛 可是你真的了解附近居民的想法嗎 雲林子弟?
08/18 18:05, 45F
→
08/18 18:06, , 46F
對在地居民的健康毫不關心,那衝突只會一再發生
08/18 18:06, 46F
推
08/18 20:02, , 47F
撤了台灣也會沉了
08/18 20:02, 47F
→
08/21 15:21, , 48F
要撤也要有撤了的配套措施!
08/21 15:21, 48F
→
08/21 15:23, , 49F
其它的替代能源和其它就業機會要先起來,再來撤
08/21 15:23, 49F
‣ 更多 qwevo 的文章
文章代碼(AID): #1CQWiq3P (Yunlin)
Yunlin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qwevo 的文章
文章代碼(AID): #1CQWiq3P (Yunlin)