PTT台灣在地區 / Yunlin (雲林)

[新聞] 每年11萬噸垃圾焚化底渣需去化 雲林縣赴新加坡取經

看板Yunlin (雲林)作者 (ykk)時間2年前 (2023/04/27 20:18), 編輯推噓12(14推 2噓 15→)
留言31則, 20人參與, 最新討論串1/1
每年11萬噸垃圾焚化底渣需去化 雲林縣赴新加坡取經 https://udn.com/news/story/7326/7124163 2023-04-26 12:33 聯合報／ 記者 陳雅玲／雲林即時報導 雲林縣每年約有11萬餘噸的家戶垃圾需要委託外縣市代為焚化處理，垃圾焚化後的底渣處 理及去化方式，成為施政的重要課題，目前雲林縣依環保署規定，將底渣運用在縣內公共 工程，縣長張麗善率隊與新加坡底渣再利用處理廠進行實質技術交流，透過最源頭處理廠 的參訪，讓工程單位更瞭解材料特性，提升後續工程品質。 張麗善昨率雲林縣政府工務處、環保局等相關單位，至新加坡REMEX底渣再利用處理廠 (Remex Minerals Singapore Pte Ltd) 進行參訪及技術交流，她表示，新加坡與台灣相 同，面臨垃圾焚化後帶來的底渣處理問題，雲林縣與新加坡底渣再利用處理廠一致，透過 多段式精細分選，分選出焚化底渣中的雜質以提升焚化再生粒料之品質。 REMEX採用多段篩分方式，再生粒料的使用以填海造陸（Land-filling)為主，目前也有製 作水泥製品相關示範計畫在執行中，雲林縣已經有相關實務的運用推廣經驗，現階段多採 摻拌成「控制性低強度回填材料」，來取代公共工程相關填築工項，減少天然資源的開採 ，朝2030雲林縣全循環目標邁進。 工務處長汪令堯指出，焚化再生粒料雖已普遍使用於公共工程中，瞭解其製程有助於後續 品質的控管，事實上，為確保焚化再生粒料安全無虞，環保局與工程單位都設定嚴謹的使 用方式，工程單位使用時，會完成相關的檢驗，毒性檢驗、溶出試驗等，確保使用符合規 範無虞，最後環保局也會作長期環境監測。 張麗善強調，焚化再生粒料是每個縣、市政府都會面對的問題，應該要以更正向的態度落 實管理及應用的機制。 >>>>> 雲林的萬年問題..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.8.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1682597890.A.EB1.html
→
04/27 23:02, 2年前 , 1F
爐渣重金屬被雨水溶出的問題？
04/27 23:02, 1F
推
04/27 23:10, 2年前 , 2F
你不燒成爐渣 垃圾裡的重金屬一樣風吹日曬雨淋火災
04/27 23:10, 2F
→
04/27 23:11, 2年前 , 3F
擴散到環境裡
04/27 23:11, 3F
→
04/27 23:12, 2年前 , 4F
至少爐渣不會火災
04/27 23:12, 4F
推
04/28 06:30, 2年前 , 5F
不處理的話垃圾要放哪？回填地下嗎？
04/28 06:30, 5F
推
04/28 06:52, 2年前 , 6F
有很多魚塭能埋
04/28 06:52, 6F
推
04/28 08:53, 2年前 , 7F
才去完歐洲又去新加坡，真的考察出什麼來了嗎
04/28 08:53, 7F
→
04/28 08:55, 2年前 , 8F
到處考察真爽，報告不會只有三個字吧
04/28 08:55, 8F
→
04/28 08:56, 2年前 , 9F
台灣不是沒技術，是老闆要不要花錢或認真做
04/28 08:56, 9F
推
04/28 09:22, 2年前 , 10F
底渣很麻煩，亂用來做clsm會有汙染水源的疑慮
04/28 09:22, 10F
→
04/28 10:54, 2年前 , 11F
新北很早就在做焚化爐底渣的管理再利用，參考別人
04/28 10:54, 11F
→
04/28 10:54, 2年前 , 12F
的做法就有基本的框架。
04/28 10:54, 12F
→
04/28 10:54, 2年前 , 13F
04/28 10:54, 13F
→
04/28 12:01, 2年前 , 14F
想到你哥的焚化爐
04/28 12:01, 14F
推
04/28 12:50, 2年前 , 15F
有可行的方法的話早就在外縣市施行了
04/28 12:50, 15F
→
04/28 12:50, 2年前 , 16F
出國取經真的就是去玩而已
04/28 12:50, 16F
推
04/28 13:30, 2年前 , 17F
去問看看台北新北怎麼做可能實在一點…但是新北台
04/28 13:30, 17F
→
04/28 13:30, 2年前 , 18F
北垃圾費隨袋徵收
04/28 13:30, 18F
→
04/28 13:32, 2年前 , 19F
參考價值比較有限。
04/28 13:32, 19F
推
04/28 21:57, 2年前 , 20F
焚化爐問你哥不就好了
04/28 21:57, 20F
推
04/28 22:17, 2年前 , 21F
你哥比較聰明 蓋了不要燒就沒有渣了
04/28 22:17, 21F
推
04/29 10:13, 2年前 , 22F
考察-開會-再討論-再考察-再研議....希望有結果
04/29 10:13, 22F
推
04/29 10:23, 2年前 , 23F
人家只是想出國玩 你們不要太苛刻
04/29 10:23, 23F
→
04/29 10:24, 2年前 , 24F
報告會有實習生寫的 再等等
04/29 10:24, 24F
推
04/29 15:02, 2年前 , 25F
先決定好出國取經的飯店/菜色/名店/景點/ 再來交通
04/29 15:02, 25F
→
04/29 15:03, 2年前 , 26F
最後順便幫我問問那位國外官員 在我這幾天有空嗎？
04/29 15:03, 26F
推
04/29 15:38, 2年前 , 27F
又要公費出國玩了
04/29 15:38, 27F
推
04/30 10:44, 2年前 , 28F
怎麼會覺得考察是真的去考察呢
04/30 10:44, 28F
噓
05/01 00:55, 2年前 , 29F
雲林人自己選的自己受
05/01 00:55, 29F
→
05/02 06:50, 2年前 , 30F
原來是專家呀，我還以為是酸民呢，失敬失敬。
05/02 06:50, 30F
噓
05/09 09:09, , 31F
你民進黨當幾年了也沒處理還有臉酸張麗善
05/09 09:09, 31F
‣ 更多 ykkdc 的文章
文章代碼(AID): #1aIcW2wn (Yunlin)
Yunlin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ykkdc 的文章
文章代碼(AID): #1aIcW2wn (Yunlin)