[其他] 行天宮旁的"黑店"

看板Zhongshan (中山區)作者 (阿傑)時間15年前 (2010/01/20 22:01), 編輯推噓27(29280)
留言111則, 27人參與, 最新討論串1/1
首先!!此篇絕對不是對佛教和行天宮有甚麼不敬!! 在此先聲明!! 本文開始... 我媽媽前一個禮拜腳受傷 我爸爸很心急的想帶她到行天宮去收收驚保平安 於是我們三個人開開心心的開著車出發 車子進到行天宮左手邊的一條巷子 看到"佛x"的停車場很空 寫著"拜拜免費停車"(不信可以去查證) 於是爸爸便把車停進去 但爸媽還是覺得過意不去 因為爸媽重視環保 覺得燒金紙跟燒香並不是很環保 誠心才是最重要的!!! 所以就想去那家店買幾個米糕意思意思 結果店家看到我們只買幾個米糕又停車 就說了"你們只買這樣子要停車...(臉很臭...)" 我媽趕快不好意思的說"因為我們想說不燒香比較環保..." "那你們停到旁邊去吧!!"... 於是叫我爸去把車開走... 於是我媽跑到隔壁家"永x行"... 老闆雖然讓我們停了 但不斷的說... "這是最後一次喔!!下一次再買這樣一點不會讓你們停車了... 我們這邊停車大概都要買個至少一百塊 停你們這樣一台讓我們少賺幾百塊勒 別停太久耶!!" 還有一家"關聖x君"也是... 走時聽到老闆娘跟某家老闆在聊天... 邊抽菸邊講... "才買幾十塊還要我給他停車??" 我想在這裡講一下!!! 我們也是台北人又不是"吃米不知道米價" 你們大不了寫明"停車"多少錢啊!! 我們有說付不起停車錢嗎??? 看我媽走路一跛一跛的沒有一點慈悲心就算了... 還一直"錢來錢去"... 幹嘛不乾脆去開一間財神廟來拜比較快? 沒有恩主公庇佑你們!! 你們賺的到一毛錢嗎!!! 不買香拜拜有錯? 又不是甚麼都沒跟你們買!!! 是要我們3個人吃10個米糕湊一百塊?? 還是要50幾歲的湊100塊的零食來吃?? 這樣讓想去收收驚、祈求平安的老人家難堪你們很開心是嗎?? 結果我們從進去到拜完才不到15分鐘... 那時才7點40...8點才開始收驚 但爸媽由於不好意思... 就急急忙忙的拜完趕快走了... 我真的覺得這種惡性店家... 開在行天宮旁...讓人感覺非常心寒!!! 你們厲害去開在別的地方賣賣看!! 我看你們有沒有一隻蒼蠅來光顧!! 希望看見的人能一起來抵制他們!! 恩主公在天有靈!! 惡有惡報、善有善報!! 你怎麼對人!!別人就會怎麼對你!! 如果有人不認同沒關係,感謝你的不同意見, 你可以繼續用實際行動支持他們, 我沒有要引戰的意思, 我只是希望不要再有人發生跟我們家一樣的事情!! 免得像我在拜拜時心裡一直有一股怨氣難平!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.140.75 ※ 編輯: bibikaka 來自: 61.216.140.75 (01/20 22:08)

01/20 22:21, , 1F
你也太誇張,停車一小時要40.多少買一點吧
01/20 22:21, 1F

01/20 22:26, , 2F
我們不是沒買...你有看內容嗎!!只是買不
01/20 22:26, 2F

01/20 22:26, , 3F
到他想要的金額他就不給停阿!!
01/20 22:26, 3F

01/20 22:30, , 4F
而且我們只是進去拜個拜收個驚...
01/20 22:30, 4F

01/20 22:32, , 5F
你買50不到吧...人家也是做生意..太扯了你
01/20 22:32, 5F

01/20 22:36, , 6F
重點不是買多少 我說了我不是付不起停車
01/20 22:36, 6F

01/20 22:36, , 7F
錢 是他就說免費又硬性規定一定要買多少
01/20 22:36, 7F

01/20 22:38, , 8F
而且他們居然還可以說出"行情"是80~100..
01/20 22:38, 8F

01/20 22:51, , 9F
其實我也覺得要多少錢就乾脆寫明白一點
01/20 22:51, 9F

01/20 22:59, , 10F
覺得要多少錢就乾脆寫明白一點+1
01/20 22:59, 10F

01/20 23:14, , 11F
那邊的店家跟攤販我從小看到大沒有好印象!!
01/20 23:14, 11F

01/20 23:25, , 12F
問題是從標語根本看不出來他在做生意...
01/20 23:25, 12F

01/20 23:26, , 13F
停車位出租又不說多少錢 以為是日本料理嗎
01/20 23:26, 13F

01/20 23:27, , 14F
覺得直接寫明要多少錢+1
01/20 23:27, 14F

01/20 23:45, , 15F
不懂1樓在噓什麼 要不然就不要寫拜拜免停車費
01/20 23:45, 15F

01/20 23:45, , 16F
阿 分明就是騙人+裝好心的店家
01/20 23:45, 16F

01/20 23:46, , 17F
沒關係以後就有捷運 看他們生意好不好得下去
01/20 23:46, 17F

01/21 00:47, , 18F
一樓來亂的....討戰= =' 要錢就寫要錢嘛
01/21 00:47, 18F
※ 編輯: bibikaka 來自: 61.216.140.75 (01/21 01:27)

01/21 02:30, , 19F
我也覺得寫這樣誤導大家很機車~要嘛就直接
01/21 02:30, 19F

01/21 02:30, , 20F
像旁邊停車場一樣寫明價格..自己不寫又嗆
01/21 02:30, 20F

01/21 02:31, , 21F
別人金額買不夠很沒品...~"~ 不喜歡這樣
01/21 02:31, 21F

01/21 03:50, , 22F
幹嘛要錢不明說~也可說消費可抵停車費呀!
01/21 03:50, 22F

01/21 11:26, , 23F
不懂人情世故,還要說人家凹你消費.無言
01/21 11:26, 23F

01/21 11:26, , 24F
去觀光地問路停車也是這樣,在這義憤填膺
01/21 11:26, 24F

01/21 11:27, , 25F
幹嘛不當面報警嗆他?
01/21 11:27, 25F

01/21 11:30, , 26F
他當面告訴你消費低於停車門檻,幹嘛不開走
01/21 11:30, 26F

01/21 11:32, , 27F
?你店家口頭上確實告知你免費停車門檻了
01/21 11:32, 27F

01/21 11:33, , 28F
看了就討厭不就拜拜免費停車嗎?
01/21 11:33, 28F

01/21 11:33, , 29F
我有不拜拜嗎?我也有買東西阿.
01/21 11:33, 29F

01/21 11:39, , 30F
裡面指的我是指bibikaka替他抱不平
01/21 11:39, 30F

01/21 14:23, , 31F
那你可以去停那80~100的"免費停車"...
01/21 14:23, 31F

01/21 14:24, , 32F
我下次寧願去旁邊停40塊的...
01/21 14:24, 32F

01/21 17:00, , 33F
祝福原波及其家人身心安泰,拜完恩主公
01/21 17:00, 33F

01/21 17:01, , 34F
恩怨之心留在廟裡隨香火散去,切勿罣礙~~
01/21 17:01, 34F

01/21 18:17, , 35F
停車免費在台北很少吧~可是店家也過分
01/21 18:17, 35F

01/21 19:43, , 36F
原po生氣很正常阿,既然要收錢就明講,
01/21 19:43, 36F

01/21 19:43, , 37F
更何況那個停車場真的是那間店的嗎?
01/21 19:43, 37F

01/21 19:44, , 38F
不見得吧,也有佔用公地私自收錢的商家,
01/21 19:44, 38F
還有 35 則推文
01/22 12:33, , 74F
我也覺得 要收多少錢就明說
01/22 12:33, 74F

01/22 12:33, , 75F
要不然感覺很像詐欺 ~"~
01/22 12:33, 75F

01/22 14:45, , 76F
一樓是那家店的眼線厚...
01/22 14:45, 76F

01/22 15:45, , 77F
這個版真令我傷心,說我是眼線跟攤商.....
01/22 15:45, 77F

01/22 15:50, , 78F
原來大家的邏輯性是這樣.沒浮出水的人忽然
01/22 15:50, 78F

01/22 15:50, , 79F
現一堆,我也可以說這些是分身吧
01/22 15:50, 79F

01/22 15:53, , 80F
現在爭論的點在於土地的所有權之合法性還
01/22 15:53, 80F

01/22 15:54, , 81F
是免費停車手法?原po指的是手法,我認為那
01/22 15:54, 81F

01/22 15:55, , 82F
邊的手法很明顯,因有攤車商品,若覺得銷售
01/22 15:55, 82F

01/22 15:55, , 83F
檻不合理即可開走換去停車場,因那邊生態
01/22 15:55, 83F

01/22 15:56, , 84F
就是那樣,至於沒有經營執照你可以檢舉,
01/22 15:56, 84F

01/22 15:56, , 85F
佔用公有土地也可舉證檢舉.就事論事,大家
01/22 15:56, 85F

01/22 15:57, , 86F
不該把兩點混談,情緒發言
01/22 15:57, 86F
我懂你的觀點!!但你的意思是所有開車去行天宮的人... 都要懂得這種特殊的"經營方式"嗎?? 說實在當時我們就剛好買40塊的米糕!! 但是我們當時是已經要付錢了!!攤商才抱怨說你買這樣不夠停車喔!! 並不是一開始就知道要買多少才到攤商"所謂的門檻"!! 難道要我們當場翻臉說那這麼不合理我們不買了? 不可能吧... 只能在那被他邊念邊"退貨"最後還被強迫把車開走!! 我不是覺得他們這樣不可以!! 只是覺得他們要這樣!!至少可以寫清楚"底價"!! 人家結帳時才當場嫌人家買得太少給人家難堪... 是不是有點想賺錢想瘋了?? 以上是我的觀點!!若有冒犯多多包涵!!

01/23 00:44, , 87F
是說..每個人都有自己的論點..就這樣吧~
01/23 00:44, 87F

01/23 00:45, , 88F
我也不覺得版友是攤商~但只是角度讓我誤會
01/23 00:45, 88F

01/23 00:45, , 89F
我也不想討論是否違法~因為與我無關..我只
01/23 00:45, 89F

01/23 00:45, , 90F
有針對限制購買金額這件事情覺得不合理而
01/23 00:45, 90F

01/23 00:46, , 91F
已...就別讓商人的事情影響版上和氣了...
01/23 00:46, 91F

01/23 00:47, , 92F
版友請息怒...雖然我平常都潛水那是因為我
01/23 00:47, 92F

01/23 00:48, , 93F
有時覺得自己多說多錯..所以大多推文而已~
01/23 00:48, 93F

01/23 00:48, , 94F
但是看到原PO因為這樣而被噓..就忍不住發
01/23 00:48, 94F

01/23 00:49, , 95F
了一長串言論..還請見諒。
01/23 00:49, 95F

01/23 01:29, , 96F
但是d大自己意指原po是白木這點是否也該道歉?
01/23 01:29, 96F

01/23 01:29, , 97F
本來就事論事~~你也不能因為你覺得理所當然的
01/23 01:29, 97F

01/23 01:30, , 98F
事情~~就覺得別人的抱怨是白木的行為,不是嗎?
01/23 01:30, 98F

01/23 01:30, , 99F
生態是那樣就一定是對的嗎?!我不以為然~~
01/23 01:30, 99F

01/23 01:33, , 100F
"生態就是那樣你不滿意來抱怨你就是白木"
01/23 01:33, 100F

01/23 01:35, , 101F
你的推文中的感覺就是這樣~~貶低別人的感覺
01/23 01:35, 101F

01/23 03:39, , 102F
大家請冷靜討論 不然要鎖文了
01/23 03:39, 102F

01/23 12:28, , 103F
看到一樓我笑了 店家派來的?
01/23 12:28, 103F

01/23 16:33, , 104F
我想跟dequeen講 沒人說你錯 但不代表你對
01/23 16:33, 104F
※ 編輯: bibikaka 來自: 61.217.230.89 (01/23 17:37) ※ 編輯: bibikaka 來自: 61.217.230.89 (01/23 17:38)

01/23 22:56, , 105F
我也同意原PO要馬就寫多少錢 不要在那雞歪
01/23 22:56, 105F

01/24 00:38, , 106F
覺得滿好笑的~一個單純的發洩文 變成這樣
01/24 00:38, 106F

01/24 12:33, , 107F
在我看來這跟一折「起」是一樣的GY
01/24 12:33, 107F

01/28 16:47, , 108F
乾脆寫清楚應該要買的價錢+1
01/28 16:47, 108F

01/28 22:26, , 109F
贊成直機接講清楚不要雞雞歪歪
01/28 22:26, 109F

02/01 09:31, , 110F
蘆洲線快通車了,原po再忍一忍吧
02/01 09:31, 110F

02/12 18:29, , 111F
店家是機車 但是你停車停遠一點你要不要
02/12 18:29, 111F
文章代碼(AID): #1BLmodVb (Zhongshan)
文章代碼(AID): #1BLmodVb (Zhongshan)