[食記] 團購的不平等待遇品鱻松江店

看板Zhongshan (中山區)作者 (rob)時間13年前 (2012/10/06 23:14), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 e-shopping 看板 #1GS4e2-m ] 作者: robinnpca (rob) 看板: e-shopping 標題: [抱怨] 團購的不平等待遇品鱻松江店 時間: Sat Oct 6 23:10:55 2012 *商品/店家名稱: *購買連結: http://buy.gomaji.com/deal.php?pid=17182 *相關佐證: 照片和團購菜單 *事發經過: 圖文版http://gotdreamed.pixnet.net/blog/post/47101716 今天帶著愉快的星期六心情去吃熱炒~ 看網路上的評價還不錯的熱炒店家 但是卻有些事情!心理就是不愉快! 一定要講一講 以下是我反應給gomaji團購網的文章 你好: 我要強烈反應收到差別待遇 10月6日去品鱻松江店使用團購卷 東西或許此家就是比較少 這我可以接受 這是 蛤蠣絲瓜(共六顆,其中兩粒只有殼) 一開始上菜時有點傻眼!心中想應該是蛤蠣跟絲瓜都變貴了吧!! 87311618477 五更腸旺(裡面最多的是滿滿的酸菜和少少的豬血三塊、豬腸5片吧) 這~也粉小份! 87306168980 糖醋魚片( 這份量以我以前吃熱炒的經驗!較為正常! 味道也不錯)這我給他拍拍手! 87306311447 另外雖然店家將湯類本來100元的全部改成150!!!! 這我也可以勉強接受漲50%的漲幅!!!! 2012-10-06_2247351 但是在結帳時 盡然說要收服務費???? 一般熱炒我從沒聽過要收服務費 菜單上面也沒有寫明要服務費 http://buy.gomaji.com/deal.php?pid=17182 http://buy.gomaji.com/deal.php?pid=16247 我在仔細的問店家 一般的消費者沒有用團購卷的 要收服務費嗎? 店家很肯定的跟我說一般的消費者不用...不用...不用...不用...不用...不用...不用 ... 但是接著又說這團購不一樣 我們是成本價....八拉八拉的理由 說這服務費就是清潔費、端盤費...等等的! 說一張券『只要』付30元就可以了! 『只要』付30元? 『只要』付30元?『只要』付30元?....... 好像我是用30原來跟他吃東西一樣 我之前買團購卷的錢!難道不是錢嗎? 這情況應該是店家自行加上去服務費的吧! 感覺相當相當的不舒服!雖然那店家媽媽桑講話沒有不客氣!! 但是我還是對這多要付錢,不同於一般人的收費情況 要陳述事實! 這應該是不對的!!請團購跟店家反應! 當初看購買的團購卷在前面一期總數是3117份後面一期是賣883份後面還有出嗎?我就不 知道了! !這樣兩期算起來剛好共4000 那算下來店家就可以多拿到4000X30服務費=120000 也就是整整12萬元!!!!!!! 雖然每張券「只」是付了30 元~但是算起來的總數卻高得驚人!! 這應該都是我們消費者的錢~不該被後續多收走! 煩請貴團購查明情況!煩請跟我們消費者回復!謝謝! 適用店家 品鱻生猛活海鮮 - 品鱻生猛活海鮮(松江店) 商品名稱 5折!只要150元,即可享有原價300元【品鱻生猛活海鮮】等值消費金額〈特別 推薦:泰式松阪豬、心肝寶貝、老皮嫩肉、麻辣臭豆腐、鮮蝦粉絲煲、冰梅什錦、三杯田 雞、山藥雞鍋、海鮮鍋等〉(酒水類恕不折抵) 關於兌換券使用 優惠期間為 2012 年 9 月 22 日 至 2012 年 11 月 30 日,因店家座位有限,店家 特別保留部分座位供持本團購兌換券者優先預約,需二天前預約,並提供兌換券前五碼序 號於店家,否則恕無法提供服務,而實際預約狀況需依店家當天訂位狀況為主,敬請配合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.204.211

10/06 23:12, , 1F
好糟糕的店家
10/06 23:12, 1F

10/06 23:14, , 2F
好糟糕
10/06 23:14, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: robinnpca (111.235.204.211), 時間: 10/06/2012 23:14:49

10/06 23:18, , 3F
糟糕的是 店家賣五折,gomaji抽四成 商家賺三成
10/06 23:18, 3F

10/06 23:19, , 4F
這三成要包含成本大概就是賠本賣 我只能說團購網
10/06 23:19, 4F

10/06 23:19, , 5F
這種東西就是對消費者跟商家都不好的消費方式
10/06 23:19, 5F

10/06 23:20, , 6F
我自己是不喜歡團購網 有慘痛的消費經驗,後來再也不買
10/06 23:20, 6F

10/07 00:11, , 7F
GOMAJI這種行為已經有好一陣子,你向它們投訴應該不會有
10/07 00:11, 7F

10/07 00:12, , 8F
任何結果,直接報蘋果比較快啦,這已經不是第一次了,而
10/07 00:12, 8F

10/07 00:13, , 9F
且商品說明裡已經有先打過預防針(等值金額使用範例),
10/07 00:13, 9F

10/07 00:14, , 10F
我是懷疑有"人"教店家會這樣來多收錢,減少團購損失的。
10/07 00:14, 10F

10/07 00:15, , 11F
由於我有遇過先例,也看到有人講到這間10%要另付,當天
10/07 00:15, 11F

10/07 00:17, , 12F
去用三張可抵 900,但我們只有點 880,結果結帳對方告訴
10/07 00:17, 12F

10/07 00:19, , 13F
我,一張帳面就抵300,沒點到滿10%一樣照算30,這已經比
10/07 00:19, 13F

10/07 00:21, , 14F
加收10%來得更為惡劣,既然沒有抵用 900的事實,店家怎
10/07 00:21, 14F

10/07 00:22, , 15F
麼可以用如此方式來計算?這已經堪稱是X店的惡質行為了
10/07 00:22, 15F

10/07 00:24, , 16F
,因為是跟朋友一起去吃的,我不想為了2塊錢在現場起爭
10/07 00:24, 16F

10/07 00:25, , 17F
執。2塊錢就是一間商家的 sense的價值,那跟這樣對象爭
10/07 00:25, 17F

10/07 00:26, , 18F
吵也是毫無意義的。
10/07 00:26, 18F

10/08 14:26, , 19F
團購網抽四成也太多了吧
10/08 14:26, 19F
文章代碼(AID): #1GS4hh8G (Zhongshan)
文章代碼(AID): #1GS4hh8G (Zhongshan)