[轉錄]中正堂今起暫定古蹟 北市府:不得破壞

看板Zhongzheng (中正區)作者 (小樹)時間19年前 (2007/03/06 19:12), 編輯推噓6(7111)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: agent7 (藤原跳海) 看板: HatePolitics 標題: 中正堂今起暫定古蹟 北市府:不得破壞 時間: Tue Mar 6 18:06:50 2007 台北市文化局已組成文化資產鑑定小組,今天以電子公文發出中正紀念堂現場會勘開會通 知,包括教育部等單位收到開會通知時,中正紀念堂「暫定古蹟」的身分就正式確立,今 天中午起「任何人都不得破壞」。 根據文資法第17條,中正紀念堂具備暫定古蹟身分後,任何人不得破壞,審查期間以六個 月為限,必要時得延長一次,因此最久可暫定古蹟一年。若中央在審查過程中逕行拆除圍 牆,李永萍表示,根據文資法第94條,可處5年以下有期徒刑,或併科100萬元以下罰金; 另據文資法第100條,如公務人員觸犯94條者,加重其刑二分之一。 台北市長郝龍斌強調,市府對中正紀念堂圍牆是否拆除,「沒政治考量,沒既定立場,完 全依法行政,尊重專業審查結果」。他表示,圍牆是否拆除,決定權在文化資產審議委員 會。 此外,蘇貞昌指馬英九和郝龍斌兩任市長,對拆除中正紀念堂的態度前後不一,郝龍斌澄 清,過去市府對此曾有不同意見,但從未做成決策和政策。 台北市長信箱近日湧進三、四十封信,包括市民、學者專家、文史工作者紛為中正紀念堂 請命,要求市府有明確立場。 北市文化局長李永萍表示,依照文化資產保存法,只要有任何人提報文化資產保存價值, 市府就要啟動文化資產鑑定程序,如果不啟動這項程序,台北市政府就有「瀆職」之嫌, 對於中央官員「一覺醒來變古蹟,台北市濫用法令」的說法,李永萍譏諷政府高層,對文 資法內容還不太了解,要好好讀一下法律。 李永萍表示,依據文資法,文化資產是指具有歷史、文化、藝術、科學等價值,包括、古 蹟、歷史建築、聚落、遺址、文化景觀等,有很多可能性。至於民國69年4月5日落成啟用 的中正紀念堂,只有27年歷史,是否有如此「年輕」的古蹟?李永萍坦承,以現有文資價 值的建物,中正紀念堂是比較年輕的建築,是不是古蹟或其他項目,目前無預設立場。 文化局主管文化資產的鄧文宗科長表示,民國69年落成的中正堂,確實是有史以來「最年 輕」的提報審查古蹟鑑定的建築,僅次於民國55年竣工的陽明山中山樓,目前是市定古蹟 。 鄧文宗強調,文化資產的鑑定,「年齡不是問題」,他比喻說,就像選美比賽,不是看年 齡,而是看氣質和反應等,在西方國家,具有「地標性」的建築,像是艾菲爾鐵塔,不考 慮興建的年代,都屬文化資產。 【2007/03/06 聯合晚報】@ http://udn.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你有趙國兵,我有革離計XDDDDDDDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.99.179

03/06 18:09,
XDD 技安太厲害了
03/06 18:09

03/06 18:08,
北市民沒選錯人 想想 如果是謝當選 大概這個月就拆光了
03/06 18:08

03/06 18:10,
沒話講!!!技安斌就是強!!!
03/06 18:10

03/06 18:10,
這一招出的不錯
03/06 18:10

03/06 18:12,
帥啊!堵住那群鳥官的嘴,還想違法拆除,做他的春秋大夢
03/06 18:12

03/06 18:15,
文史工作者也為中正紀念堂請命? 我沒看錯?
03/06 18:15

03/06 18:15,
所以是文化資產保護法,不是古蹟保護法XD
03/06 18:15

03/06 18:18,
好阿 中正紀念堂終於不用再被腦殘拿來消費了
03/06 18:18

03/06 18:20,
爽啊,普天同慶
03/06 18:20

03/06 18:19,
藍黨終於能做一些務實有效的制衡手段了
03/06 18:19

03/06 18:20,
上啊!郝冰冰幹倒中央吧!XD
03/06 18:20

03/06 18:21,
我覺得兩造各養了一批聞屎工作者... 半斤八兩啦!
03/06 18:21

03/06 18:22,
李永萍其實還不錯
03/06 18:22

03/06 18:22,
mayer Ma的話恐怕也讓對方拆了後再要求"依法辦理"
03/06 18:22

03/06 18:36,
厲害 先下手為強
03/06 18:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.130.48

03/06 21:31, , 1F
奴性還真是堅強啊。不給外省人管就不舒服,嘖嘖...
03/06 21:31, 1F

03/06 21:37, , 2F
樹姊也看政黑啊 囧 還有一樓 注意你的用詞
03/06 21:37, 2F

03/06 22:45, , 3F
這用詞已經讓人很不舒服了...
03/06 22:45, 3F

03/07 00:56, , 4F
已寄出勸說信
03/07 00:56, 4F

03/07 23:17, , 5F
哈 北市民不是逢馬就點頭 就說好?
03/07 23:17, 5F

03/08 13:27, , 6F
樓上你分身很多嘛 沒關係
03/08 13:27, 6F

03/08 13:36, , 7F
我討厭呼呼溜溜(爆炸)
03/08 13:36, 7F

03/08 21:32, , 8F
可是我覺得圍牆變古蹟很好笑!要求馬把拆掉的古蹟圓環
03/08 21:32, 8F

03/08 21:33, , 9F
士林夜市還來!--->這兩個小吃天堂都比中正紀念堂歷史悠
03/08 21:33, 9F

03/08 21:35, , 10F
久啊!古蹟....我們家附近的古蹟列管不准拆,就變空屋..
03/08 21:35, 10F

03/08 21:36, , 11F
-->遊民進去把他給燒了-->廢墟-->復建無期...要拆不拆
03/08 21:36, 11F

03/08 21:39, , 12F
都像綜藝節目,藍綠政客是搶著當諧星嗎?請雙方都給個合
03/08 21:39, 12F

03/08 21:41, , 13F
理的說法可受公評嘛!不是打嘴炮嘛!看就知拿蔣公開刀
03/08 21:41, 13F

03/08 21:46, , 14F
另一方就把蔣公當骨董...我們一票一票選出的一些公僕,
03/08 21:46, 14F

03/08 21:49, , 15F
要理性討論啦!
03/08 21:49, 15F

03/09 00:13, , 16F
推樓上的見解!
03/09 00:13, 16F

03/09 00:27, , 17F
從來沒看過這麼年輕的古蹟(  ̄ c ̄)y▂ξ
03/09 00:27, 17F

03/09 00:59, , 18F
不過這就是見招拆招吧 目的就是那樣 過程隨他們玩
03/09 00:59, 18F

03/09 01:00, , 19F
跟看摔角一樣 明明知道仔演戲大家還是很嗨
03/09 01:00, 19F
文章代碼(AID): #15xKoQYo (Zhongzheng)
文章代碼(AID): #15xKoQYo (Zhongzheng)