Re: [生活] 這家店讓我不太懂

看板BigBanciao (板橋)作者 (歹年冬)時間13年前 (2012/08/07 20:49), 編輯推噓7(703)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
〈獨家〉錙銖必較!冰品店低消 「少一個都不行」 最低消費到底是算人頭,還是只要點餐符合總數就好,有民眾和3名朋友到新北市一家冰 品店消費,發現菜單上註明「每人最低消費120元」,以為只要四個人湊到480元就好,沒 想到才點完餐,服務生卻說必須每人點一樣,民眾覺得根本不公平,對此消保官說,業者 有權決定,低消要用人頭計算還是滿額制,不過必須在菜單上標明清楚,避免造成糾紛。 民眾:「到了到了就是這裡,看起來都好好吃喔。」 新鮮水果搭配冰淇淋鬆餅,冰沙飲料通通有,標榜來自比利時的創意口味,位於新北市板 橋的冰品店,下午茶時段吸引不少客人光顧,坐下來點餐,卻碰到狀況。 民眾:「那就點一個香蕉船。」店員:「一個香蕉船嗎?那不好意思,因為我們這裡有低 消,所以有一個人還要再加點一個東西。」民眾:「可是我們2個人低消260,我們點的東 西不是已經超過了嗎?」店員:「就是沒有累計制,不能加起來。」 挑好餐點才知道,原來店裡消費採人頭制,跟一般店家的滿額制很不同,金額不能累計, 規定每人最低消費是120元,2人240,再加服務費,合點一份香蕉船,價格320元,怎麼算 都超過低消,卻還得加點一杯紅茶,就因為店家規定點餐要算人頭,一頓下午茶,兩人花 費將近500元。 民眾:「一般台灣就是低消合計的啊,好像還沒有餐廳是個別的吧。」 新北市消保官周繼雄:「最低消費,這個部份的相關資訊應該要充分揭露,要完整,不管 在菜單上面或是在一般告示上面。」 業者公關:「點餐前我們都會告知,我們一個人至少要點一項餐點,未來在菜單上,會加 更多的詳細解釋。」 做生意訂低消,就是要確保上門客人至少點一道餐點,但菜單和告示沒有清楚標註,惹來 消費者抱怨,業者承諾改進,點餐前也再三提醒,讓民眾有機會更換餐點,執行生意規矩 ,也希望不會壞了客人用餐興致。 轉自 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=miffy011820120807185826&&dd =2012/8/7%20%A4U%A4%C8%2007:25:08 縮網址 http://ppt.cc/B-6G -- 這篇上新聞咧...我覺得關於低消的規定這麼嚴格,多少會流失部分客源吧 上次去裕民夜市某牛排(拿夜市比百貨公司),我們兩人但只有一人想點。 服務生問過老闆之後,同意讓我們一人點就好。另一位不用付自助吧的低消。 我們也很老實沒偷吃或偷喝飲料,反而老闆還過來說你可以去倒飲料喝沒關係啊~ 這種店家我反而願意再次上門捧場! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.205.157

08/07 20:52, , 1F
我反而沒什麼好上新聞的吧 天龍國幾間有名的下午茶店
08/07 20:52, 1F

08/07 20:52, , 2F
低消是每人"一杯飲料"
08/07 20:52, 2F

08/07 20:57, , 3F
要嚴我沒意見~重點是在客人消費前有沒有善盡告知
08/07 20:57, 3F

08/07 21:02, , 4F
好像大遠百10樓的店 金色三麥對面那家 名字從沒注意過
08/07 21:02, 4F

08/07 21:23, , 5F
.......我是原PO,怎麼沒有人來訪問我(崩潰
08/07 21:23, 5F

08/07 21:31, , 6F
9F,在河道廣場那邊,一家是跳舞香水,上新聞是另一家
08/07 21:31, 6F

08/07 21:52, , 7F
每人最低消費是120元。很清楚。
08/07 21:52, 7F

08/07 21:54, , 8F
不要想鑽漏洞其實也沒爭議
08/07 21:54, 8F

08/07 22:00, , 9F
然後低消完再要服務費 還有規矩上額外給的小費
08/07 22:00, 9F

08/08 10:32, , 10F
我一直以為低消是算人頭 原來還有其他方式的低消
08/08 10:32, 10F
文章代碼(AID): #1G8Gxsl- (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1G8Gxsl- (BigBanciao)