[表揚]大仁街追肇逃者的騎士

看板BigBanciao (板橋)作者 (VW GTI)時間12年前 (2013/10/11 03:39), 編輯推噓34(34022)
留言56則, 37人參與, 最新討論串1/1
剛剛在大仁街12:33分發生車禍,我的汽車被逆向的計程車撞到後照鏡,鏡片整個碎落一地,計程車撞到後停了一下,之後又加速跑掉了,並留下了他的後照鏡外殼(無言) http://miupix.cc/pm-ZOTPUP 感謝一位好心的勁戰(不確定車型)騎士經過後一直回頭看小黃是否有停下,後來看到小黃跑掉後折返問我是否要追,追到南雅夜市也確認車牌號碼後又回來告知我與現場的員警。 真的是非常感謝你,因為現在像你這樣見義勇為的人真的很少了,實在非常難得。 如果你有看到的話麻煩跟我聯繫,我想請你喝個飲料以表達謝意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.51.242

10/11 06:01, , 1F
推好心!
10/11 06:01, 1F

10/11 06:37, , 2F
推好心騎士!!!
10/11 06:37, 2F

10/11 07:13, , 3F
推好心!!
10/11 07:13, 3F

10/11 08:04, , 4F
推好心版友 肇事逃逸公訴罪 原po別大事化小
10/11 08:04, 4F

10/11 08:26, , 5F
10/11 08:26, 5F

10/11 08:51, , 6F
推好心阿~
10/11 08:51, 6F

10/11 08:52, , 7F
推好心騎士!
10/11 08:52, 7F

10/11 08:53, , 8F
樓上的樓上,撞斷後照鏡有公訴罪?
10/11 08:53, 8F

10/11 08:54, , 9F
告他肇逃,他會吊銷職業駕照,從此失業,社會多個敗類
10/11 08:54, 9F

10/11 09:02, , 10F
道路交通管理處罰條例第62條第1項:「汽車駕駛人駕駛
10/11 09:02, 10F

10/11 09:03, , 11F
汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣
10/11 09:03, 11F

10/11 09:03, , 12F
1,000千元以上3,000元以下罰鍰;逃逸者,並吊扣其駕駛
10/11 09:03, 12F

10/11 09:03, , 13F
執照1個月至3個月。
10/11 09:03, 13F

10/11 09:04, , 14F
不過, 單純交通工具受損之交通事故案件,未符合刑法
10/11 09:04, 14F

10/11 09:05, , 15F
第185-4條「肇事逃逸罪」就是.
10/11 09:05, 15F

10/11 09:05, , 16F
應該只能適用第62條
10/11 09:05, 16F

10/11 09:23, , 17F
有人員受傷或死亡才算肇事逃逸, 不要再亂傳啦
10/11 09:23, 17F

10/11 09:38, , 18F
推好心的騎士y
10/11 09:38, 18F

10/11 09:39, , 19F
推推!!!騎士人真好!!
10/11 09:39, 19F

10/11 10:11, , 20F
騎士人好好!
10/11 10:11, 20F

10/11 10:21, , 21F
正義騎士! 推
10/11 10:21, 21F

10/11 10:24, , 22F
推法律知識!
10/11 10:24, 22F

10/11 10:35, , 23F
推好心騎士!
10/11 10:35, 23F

10/11 10:45, , 24F
推熱心騎士!
10/11 10:45, 24F

10/11 10:45, , 25F
職業駕駛再加重!!
10/11 10:45, 25F

10/11 10:46, , 26F
推板橋好人!!
10/11 10:46, 26F

10/11 11:05, , 27F
雖然無人傷亡,但計程車還是要負擔車禍的民事賠償責任
10/11 11:05, 27F

10/11 11:07, , 28F
推好心騎士~
10/11 11:07, 28F

10/11 11:42, , 29F
推 那邊開車小心 路很小 一堆亂開車的都在那邊呼嘯而過
10/11 11:42, 29F

10/11 11:42, , 30F
住這邊很久了 一直覺得這邊算是板橋布魯克林 有點亂
10/11 11:42, 30F

10/11 12:04, , 31F
沒傷亡不算肇逃
10/11 12:04, 31F

10/11 12:22, , 32F
推好心騎士.不過讓他賠你一個新的就是.大事化小才好
10/11 12:22, 32F

10/11 12:23, , 33F
計程車司機雖然跑掉,但也是討生活,背後也是一個家庭
10/11 12:23, 33F

10/11 12:28, , 34F
不推樓上 誰沒家庭 要為自己行為負責 所以要讓他付出代價
10/11 12:28, 34F

10/11 12:29, , 35F
你怎知道這次他全身而退 下次撞到人會不會直覺反應就先烙跑
10/11 12:29, 35F

10/11 12:30, , 36F
再說? 等到這狀況發生就太晚了
10/11 12:30, 36F

10/11 12:31, , 37F
所以還是讓他扣個3個月駕照吧 不然哪學的到教訓
10/11 12:31, 37F

10/11 12:33, , 38F
誰後面沒家庭???有家庭就可以脫罪???
10/11 12:33, 38F

10/11 12:37, , 39F
如果司機只有一個人也可以說他一個人也很可憐?
10/11 12:37, 39F

10/11 14:04, , 40F
這種不負責任的人有啥好同情 zzz
10/11 14:04, 40F

10/11 14:16, , 41F
不管計程車司機是大惡還是小惡... 先解決事情吧..
10/11 14:16, 41F

10/11 16:53, , 42F
某s是小學生來著的
10/11 16:53, 42F

10/11 17:09, , 43F
可憐之人必有可惡之處,反之相同。 旁觀者不饒恕他也好
10/11 17:09, 43F

10/11 17:10, , 44F
,同情他也好,總之事情發生了就想辦法結束吧~
10/11 17:10, 44F

10/11 17:11, , 45F
BUT 如果是我我一定會很不爽就是了~XD
10/11 17:11, 45F

10/11 19:25, , 46F
只能告毀損,不是肇逃喔~ 推騎士!
10/11 19:25, 46F

10/11 20:09, , 47F
毀損不太可能成立,不要亂說啦..
10/11 20:09, 47F

10/11 20:25, , 48F
哈哈,樓上我講的是民法喔~ 可能是我民刑打在一起你誤會了
10/11 20:25, 48F

10/12 23:25, , 49F
不覺得"可憐之人必有可恨之處"這句話很腦殘嗎?
10/12 23:25, 49F

10/13 09:51, , 50F
推~
10/13 09:51, 50F

10/13 11:12, , 51F
那句話哪裡腦殘??適用的範圍可多了.....
10/13 11:12, 51F

10/13 12:03, , 52F
適用範圍很多? 你要不要提幾個來讓我打臉看看?
10/13 12:03, 52F

10/14 08:12, , 53F
做錯了就該負責,何況只是撞掉後照鏡,道個歉賠一賠,誰不會不
10/14 08:12, 53F

10/14 08:13, , 54F
小心?還要跑走不值得同情吧
10/14 08:13, 54F

10/14 11:21, , 55F
可惡之人必有可憐之處.. 很適用於某樓..
10/14 11:21, 55F

10/17 15:42, , 56F
推推推
10/17 15:42, 56F
文章代碼(AID): #1ILm9h_t (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1ILm9h_t (BigBanciao)