[新聞]板橋3公園用地住宅區 老房都更解禁

看板BigBanciao (板橋)作者 (skaia)時間12年前 (2014/06/17 13:04), 12年前編輯推噓2(2012)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
板橋3公園用地住宅區 老房都更解禁 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/788221 2014-06-17 〔記者賴筱桐/新北報導〕公園用地住宅可望解禁!新北市板橋區公一、公十三及公十五 等三處公園用地與民宅僅一牆之隔,這些四、五十年的老房舍過去受限法規不得改建,老 舊不堪使用,漏水、壁癌及違建情形屢見不鮮。城鄉發展局辦理變更板橋都市計畫第二次 通盤檢討,放寬開發條件,未來可透過都市更新重現生機。 城鄉發展局計畫審議科科長邱信智指出,板橋公一、公十三及公十五分別在民國五十八年 及六十年劃為公園用地,但在都市計畫發布實施前,該區域坐落密集的合法房屋,為保障 住戶居住權益予以保留,但土地使用分區屬公共設施保留地,開發受到嚴格限制。 邱信智表示,民國八十六年前北縣府辦理「變更板橋都市計畫(第一期公共設施保留地專 案通盤檢討案)」,將部分公園用地變更為住宅區,並附帶條件規定,全區必須採都市更 新辦理整體開發,但因範圍太大,土地所有權人眾多導致整合困難,且法規不合時宜,透 過第二次通盤檢討修正附帶條件。 計畫審議科股長黃昱虹說明,這三處公園用地的住宅平均屋齡超過四十年,巷道狹窄,大 型消防車難以通過,考量居住與防災安全,放寬開發條件,回歸新北市都市更新單元劃定 基準(基地最小面積五百平方公尺),讓地區整合更新更有彈性,並適用容積移轉相關規 定。 市議員李婉鈺認為,開發案若由公部門主導,資訊應該公開透明,訂定配套措施和回饋機 制,避免損及地主權益;若由建商主導,程序冗長,都更恐怕遙遙無期。她質疑市府因選 舉將近釋放利多消息,但能不能落實執行,又是另一回事。 市議員廖裕德指出,這些地方房舍老舊,的確有必要進行都市更新,但目前都更條件過於 嚴苛,民間自辦缺乏誘因,成功機率很低,最好走公辦都更。 社團法人新北市都市更新學會常務監事黃潘宗說,既然是老房子,若能站在民眾立場放寬 開發條件,他樂觀其成。但多數住戶對於自身權益與都更程序不了解,難免產生疑慮,公 部門應個案輔導,幫助地主爭取最高價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.242.153 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1402981495.A.BFA.html

06/17 13:48, , 1F
夾在石雕跟農村兩個公園中間的老宅 有希望可以成為新
06/17 13:48, 1F

06/17 13:48, , 2F
一代的超級豪宅 兩大公園就是我家的院子(大誤
06/17 13:48, 2F

06/17 13:56, , 3F
我覺得林家花園某幾個景點就像公寓的後院
06/17 13:56, 3F

06/17 13:59, , 4F
06/17 13:59, 4F

06/17 14:00, , 5F
新北市政府的新聞稿,裡面有清楚的位置圖
06/17 14:00, 5F

06/17 14:00, , 6F
不然我還真不知在哪XD
06/17 14:00, 6F

06/17 14:11, , 7F
好長條線型的公園
06/17 14:11, 7F

06/17 14:14, , 8F
民族路中華電信那新豪宅後面就有夜總會了,晚上熱鬧(誤)
06/17 14:14, 8F

06/17 14:22, , 9F
喔喔 就是我家埔墘這裡XD 記得政府當年要拆掉這裡整片透天
06/17 14:22, 9F

06/17 14:22, , 10F
當公園 這裡的居民去抗議很久才免於被拆的命運 後來底下的
06/17 14:22, 10F

06/17 14:23, , 11F
公務員和我爸說 從沒看過抗議成功免拆的 這還是第一回看到
06/17 14:23, 11F

06/17 15:50, , 12F
小心火燭
06/17 15:50, 12F

06/17 15:50, , 13F
林家花原本來以前就是民宅啊 ..
06/17 15:50, 13F

06/17 16:25, , 14F
天乾物燥 小心火燭
06/17 16:25, 14F
※ 編輯: skaia (118.161.242.153), 06/18/2014 01:03:16
文章代碼(AID): #1Jdyntlw (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1Jdyntlw (BigBanciao)