PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

[政治] 島國前進FB-台北行動 (新埔)

看板BigBanciao (板橋)作者 (江湖人稱E姊)時間12年前 (2014/06/21 23:46), 編輯推噓29(40推 11噓 35→)
留言86則, 32人參與, 最新討論串1/1
https://www.facebook.com/taiwanmarch.tw 【島國前進，台北行動；風雨無阻、不見不散】 島國前進推動公投法補正，廢除百分之五十投票門檻的公投連署行動，目前已有在高雄展 開掃街行程，也成功募集超過一萬份的連署書。而本週日，我們將前進新北市板橋，到闌 尾林鴻池的選區進行掃街簽公投連署書的行動。 預計從捷運新埔站一號出口文化路郵局前集結，展開短講，並沿路掃街遊行至捷運府中站 。 目前週日降雨機率可能將近80%，但我們仍會風雨無阻！希望大家不畏風雨 ，共同參與！ 集合時間：06.22 (日) 下午1:30 地點：新北市板橋，捷運新埔站一號出口，近郵局！ ------------------------------------------------------------------------------ 會有老師濕身秀嗎 ( ˊ 艸ˋ )? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.8.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1403365611.A.B6E.html
推
06/22 00:02, , 1F
推 想看濕身秀 XD
06/22 00:02, 1F
推
06/22 01:04, , 2F
推 現場有簽連署罷免的攤位 快來看國昌老師還有簽名
06/22 01:04, 2F
→
06/22 01:09, , 3F
似乎應該改一下分類?
06/22 01:09, 3F
推
06/22 01:40, , 4F
推!!!大家一起站出來吧~~~
06/22 01:40, 4F
推
06/22 02:16, , 5F
推
06/22 02:16, 5F
→
06/22 07:29, , 6F
可惡一樓推這一把好大一把 XD
06/22 07:29, 6F
推
06/22 08:03, , 7F
06/22 08:03, 7F
推
06/22 09:14, , 8F
ㄧ堆人只會平常抱怨，現在有機會改變卻不站出來
06/22 09:14, 8F
→
06/22 09:49, , 9F
就碎嘴咩
06/22 09:49, 9F
→
06/22 09:49, , 10F
只要每個禮拜五能PO買賣文小確幸就夠了 哪這麼多智力
06/22 09:49, 10F
推
06/22 12:20, , 11F
推~風雨無阻 一定會去
06/22 12:20, 11F
推
06/22 13:28, , 12F
XD
06/22 13:28, 12F
噓
06/22 13:31, , 13F
哈哈哈
06/22 13:31, 13F
推
06/22 13:37, , 14F
推
06/22 13:37, 14F
推
06/22 15:00, , 15F
高調
06/22 15:00, 15F
推
06/22 15:03, , 16F
老師有穿雨衣，透明的
06/22 15:03, 16F
推
06/22 15:39, , 17F
06/22 15:39, 17F
推
06/22 15:40, , 18F
現在到板橋車站了!
06/22 15:40, 18F
噓
06/22 15:43, , 19F
噓lion跟kami ㄏㄏ其心可議，阿你們不就好棒棒?
06/22 15:43, 19F
→
06/22 16:04, , 20F
「阿不就好棒棒」這種回應之到底有甚麼意義....
06/22 16:04, 20F
→
06/22 16:04, , 21F
國中生嗆聲等級....
06/22 16:04, 21F
推
06/22 16:04, , 22F
不必理會，有人喜歡就會有人討厭，他在這邊嗆沒意義
06/22 16:04, 22F
→
06/22 16:31, , 23F
總是有人喜歡貶低別人來突顯自己比較厲害，我倒是認同我
06/22 16:31, 23F
→
06/22 16:31, , 24F
做的事沒意義
06/22 16:31, 24F
推
06/22 17:58, , 25F
推回來 ._.
06/22 17:58, 25F
推
06/22 18:00, , 26F
直播看完散會才發現這裡沒直播連結呢
06/22 18:00, 26F
推
06/22 19:12, , 27F
06/22 19:12, 27F
推
06/22 19:24, , 28F
黃國昌的演說還是那麼精闢
06/22 19:24, 28F
→
06/22 19:59, , 29F
降低公投門檻 等於間接架空代議制度 請堅決反對
06/22 19:59, 29F
→
06/22 20:02, , 30F
公投最大的問題就在於必須踐行冗長的公告程序
06/22 20:02, 30F
→
06/22 20:02, , 31F
倘若爭議性的法案 皆訴諸於公投 整個國家政策將不斷空轉
06/22 20:02, 31F
噓
06/22 20:05, , 32F
人民選出民意代表 賦予他們更有效接近事實的權力併作出抉擇
06/22 20:05, 32F
→
06/22 20:07, , 33F
降低門檻 民意代表利用此一渠道 怠於行使職權與逃避政治責任
06/22 20:07, 33F
→
06/22 20:08, , 34F
降低公投門檻 = 國家空轉 = 民意代表可名正言順的擺爛
06/22 20:08, 34F
→
06/22 20:09, , 35F
然後領同樣的錢 幹同樣的骯髒事
06/22 20:09, 35F
噓
06/22 20:22, , 36F
簡單來說 我們選出了民意代表 再創出一個制度來架空他們
06/22 20:22, 36F
推
06/22 20:36, , 37F
06/22 20:36, 37F
→
06/22 20:38, , 38F
有興趣可參閱連結中的公投門檻表 你就會知道台灣現行的門
06/22 20:38, 38F
→
06/22 20:40, , 39F
檻是有多誇張 扼殺補行代議缺失之功能
06/22 20:40, 39F
噓
06/22 20:45, , 40F
拉到最下面去看結論和比較圖 你會發現有些國家還根本沒有
06/22 20:45, 40F
→
06/22 20:46, , 41F
代議制度的缺失 請用罷免 這個才是民主政治下 補充的方式
06/22 20:46, 41F
噓
06/22 20:48, , 42F
公投法預設容易否決的結論 才有辦法遏止這個制度被濫用
06/22 20:48, 42F
噓
06/22 20:51, , 43F
公投法 10.11.12.15.18.24 由人民發動的流程要浪費多少時間
06/22 20:51, 43F
推
06/22 22:26, , 44F
問題是現在罷免制度也是一樣莫名其妙呀
06/22 22:26, 44F
→
06/22 22:26, , 45F
現在的罷免根本誰都罷免不了
06/22 22:26, 45F
推
06/22 22:27, , 46F
推回來 ㄏㄏ
06/22 22:27, 46F
推
06/22 22:33, , 47F
幫推　補血
06/22 22:33, 47F
推
06/22 22:38, , 48F
罷免跟公投是兩回事 一對人一對事
06/22 22:38, 48F
→
06/22 22:39, , 49F
兩者在政權行使上皆有其作用所在 不能混而論之
06/22 22:39, 49F
推
06/22 22:50, , 50F
無全國性公投國家 其中有幾個是聯邦國家 地方公投才是重點
06/22 22:50, 50F
→
06/22 22:54, , 51F
若就通過門檻來看 圖表已經有整理 該不該修應該不用再多說
06/22 22:54, 51F
推
06/23 00:03, , 52F
呵呵
06/23 00:03, 52F
推
06/23 00:28, , 53F
推回
06/23 00:28, 53F
推
06/23 00:33, , 54F
06/23 00:33, 54F
推
06/23 01:16, , 55F
推
06/23 01:16, 55F
推
06/23 01:52, , 56F
補
06/23 01:52, 56F
推
06/23 01:56, , 57F
堅決支持^^
06/23 01:56, 57F
噓
06/23 09:32, , 58F
割半天連根毛都割不掉，騙錢又騙人
06/23 09:32, 58F
噓
06/23 15:36, , 59F
不是說有七成民意? 竟然還要降低公投門檻喔? 好好笑XDDD
06/23 15:36, 59F
推
06/23 20:52, , 60F
那就笑阿XD
06/23 20:52, 60F
推
06/24 08:30, , 61F
噓的怎麼那麼弱=_=
06/24 08:30, 61F
推
06/24 12:24, , 62F
現在不過是把完全倒向幾乎獨裁的方式稍稍拉一點回來而已
06/24 12:24, 62F
推
06/24 21:31, , 63F
幫推一把
06/24 21:31, 63F
推
06/25 01:30, , 64F
騙錢點在哪啊可不可以說一下
06/25 01:30, 64F
推
06/25 17:15, , 65F
降低公投門檻又不是為了割闌尾 建議可以多做點功課
06/25 17:15, 65F
推
06/25 21:50, , 66F
推～
06/25 21:50, 66F
→
06/26 00:02, , 67F
罷免不了就降低公投門檻 然後創造新問題 這樣是不行的
06/26 00:02, 67F
噓
06/26 00:08, , 68F
外國怎麼作 就直接移植過來台灣比照辦理 這顯然行不通
06/26 00:08, 68F
噓
06/26 00:12, , 69F
如果你稍微夠瞭解我國的政治 回顧2008年總統大選 由立法委員
06/26 00:12, 69F
→
06/26 00:12, , 70F
提起的2個公投選項 就可以看出來 這個制度被濫用的實證
06/26 00:12, 70F
→
06/26 00:19, , 71F
而由人民提起的公投 除了要經過冗長程序拖延解決重大問題外
06/26 00:19, 71F
→
06/26 00:19, , 72F
其本質上最大的問題在於 人民受限於專業和取得資訊的能力
06/26 00:19, 72F
→
06/26 00:22, , 73F
沒有法律賦予的權利 只能幾近被恐嚇下做出選擇
06/26 00:22, 73F
→
06/26 00:23, , 74F
近來核四爭議就是最好例子 一邊說核能發電廠像顆炸彈
06/26 00:23, 74F
→
06/26 00:24, , 75F
一邊直嚷著不運轉電價就必須上漲 捫心自問真的有能力判別？
06/26 00:24, 75F
→
06/26 00:25, , 76F
我們選出立法委員來給他們權利去質詢 去取得第一手資料
06/26 00:25, 76F
→
06/26 00:26, , 77F
結果現在又要把這個問題丟回我們自己身上
06/26 00:26, 77F
→
06/26 00:27, , 78F
推動罷免才有辦法強迫民意代表有效的回應問題
06/26 00:27, 78F
→
06/26 00:29, , 79F
降低公投門檻 只是讓他們怠於行使職權和名正言順逃避責任
06/26 00:29, 79F
→
06/26 00:30, , 80F
我國媒體向來總是扭曲現實的現況 推動罷免才是符合民情之道
06/26 00:30, 80F
推
06/26 02:33, , 81F
開頭句罷免不了就降低公投門檻這種錯誤前提推論 可以END了
06/26 02:33, 81F
→
06/26 02:34, , 82F
樓上說得對。
06/26 02:34, 82F
→
06/26 02:34, , 83F
剩下就是些無關該虛構前提的直接民主ZB老調重彈
06/26 02:34, 83F
推
06/26 02:39, , 84F
不過後面看似而實非與代議政治及罷免兩極互斥的推文頗呵
06/26 02:39, 84F
→
06/26 02:40, , 85F
某程度上反倒坐實了欲讓讀者"幾近被恐嚇下做出選擇"這句話
06/26 02:40, 85F
推
06/27 23:09, , 86F
06/27 23:09, 86F
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1JfQZhjk (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1JfQZhjk (BigBanciao)