PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

[新聞] 越南河粉爆乳娘！網友想朝聖　

看板BigBanciao (板橋)作者 (sssuan)時間11年前 (2015/07/25 23:14), 編輯推噓27(30推 3噓 138→)
留言171則, 23人參與, 最新討論串1/1
到底好不好吃啊? http://www.ettoday.net/news/20150725/540090.htm 有網友在「爆料公社」po影片指出「想去吃河粉」，只見畫面上一位辣妹穿著爆乳低胸短 褲裝，在店內收拾餐盤，店內清一色都是男顧客，看到美女經過，忍不住多看幾眼。影片 吸引許多網友瘋狂討論，有人跪求店家地址，還有人開玩笑揪團北上。就連網路名人老王 也po照笑說，要請大家吃越南河粉。 有網友分享在越南餐館拍到的辣妹老闆，引起許多人好奇，照片中女老闆身材很好，穿得 很火辣，認真地端菜給客人，或是清理桌上餐盤。很多人看了紛紛要想要朝聖，直問地址 在哪。還有人貼出媒體報導，指出她是越南辣妹，態度很大方，每到吃飯時間附近男性上 班族都會來用餐，宛如午餐聖地。 許多網友看了忍不住說「可惡！突然好想吃河粉」、「有沒有人要開團？」還有人直說「 我絕對不讓我老公去」、「越南熱，所以她們都穿很少」、「這家店兩年前就上過新聞囉 ！」 原文網址: 板橋越南河粉爆乳娘！網友想朝聖　女：不會讓老公去的 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150725/540090.htm#ixzz3gusyDhZe Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.170.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1437837290.A.BA3.html
→
07/25 23:28, , 1F
新聞盡報些無關痛癢的事
07/25 23:28, 1F
→
07/25 23:32, , 2F
沒辦法 關痛癢的不能報
07/25 23:32, 2F
推
07/25 23:49, , 3F
吃過一次 普普 沒特別好吃 一堆記者跟看乳的死肥宅
07/25 23:49, 3F
→
07/25 23:50, , 4F
反而是這家店的特色...
07/25 23:50, 4F
推
07/26 00:55, , 5F
現在流量稿量需求這麼大，不什麼都報是要幾點才能下班？
07/26 00:55, 5F
→
07/26 00:55, , 6F
不要只會跟著鄉民無腦批，用點腦，謝謝。
07/26 00:55, 6F
→
07/26 00:56, , 7F
只要標題有「爆乳」之類的字眼，點閱率就是飆高，這很現
07/26 00:56, 7F
→
07/26 00:56, , 8F
實，也很骯髒，但是事實，不接受也沒辦法，台灣閱聽人
07/26 00:56, 8F
→
07/26 00:57, , 9F
水準就這樣，媒體不是慈善業，白花花的點閱率不賺嗎？
07/26 00:57, 9F
推
07/26 01:43, , 10F
可以摸嗎？
07/26 01:43, 10F
推
07/26 03:18, , 11F
笑死人了，媒體拉低水準還批評別人是「無腦批」
07/26 03:18, 11F
推
07/26 03:20, , 12F
看來你的水準就是如此惡俗，想必也是媒體從業人員，要求
07/26 03:20, 12F
→
07/26 03:20, , 13F
你動腦是太難了點
07/26 03:20, 13F
推
07/26 04:49, , 14F
這鬼東西竟然還有人護航 真有趣XD
07/26 04:49, 14F
推
07/26 08:11, , 15F
===請大家注意情緒跟用詞哦，不要踩線了==========
07/26 08:11, 15F
→
07/26 08:11, , 16F
m大說的也不是全無道理，如果這種新聞大家都不點閱
07/26 08:11, 16F
→
07/26 08:12, , 17F
以後這種新聞量就會降低....這是雞生蛋跟蛋生雞的問題
07/26 08:12, 17F
推
07/26 08:31, , 18F
我只想說小心釣魚
07/26 08:31, 18F
推
07/26 08:57, , 19F
看推文就飽了
07/26 08:57, 19F
推
07/26 09:09, , 20F
笑死人 一堆正經的新聞不去看 自己超愛點擊這種腥羶色
07/26 09:09, 20F
→
07/26 09:09, , 21F
新聞 看完餵飽眼睛後再來罵記者小編水準 真是好棒棒
07/26 09:09, 21F
→
07/26 09:10, , 22F
本人常駐IA版 歡迎來這裡看正經國際新聞
07/26 09:10, 22F
推
07/26 09:28, , 23F
笑死人，要找正經新聞還得去IA版看，那邊都是中文翻譯二
07/26 09:28, 23F
→
07/26 09:28, , 24F
手消息，直接看第一手的CNN BBC times Al Jazeera 就好
07/26 09:28, 24F
→
07/26 09:29, , 25F
，你又知道板橋人都看這種惡俗的新聞了？cnn bbc自己也
07/26 09:29, 25F
→
07/26 09:29, , 26F
是每天被美國人自己罵啦，他們自己也不是篇篇新聞都寫得
07/26 09:29, 26F
→
07/26 09:30, , 27F
好的，沒水準的記者編輯本來就活該被罵。會點擊這種新聞
07/26 09:30, 27F
→
07/26 09:30, , 28F
我看最多都是媒體從業人員，不然怎麼下得出這麼惡俗的
07/26 09:30, 28F
→
07/26 09:32, , 29F
標題
07/26 09:32, 29F
推
07/26 09:32, , 30F
喔喔 有人點進來看然後在下面推文說會點進來看的都是
07/26 09:32, 30F
→
07/26 09:32, , 31F
_________ 這就是所謂的不打自招嗎XDDDD
07/26 09:32, 31F
→
07/26 09:33, , 32F
BBC是英國人的喔 別隨便把人家給統一捏XDDD
07/26 09:33, 32F
推
07/26 09:34, , 33F
每篇板橋版的文我都會看啦，轉貼有文章，這種新聞我從
07/26 09:34, 33F
→
07/26 09:34, , 34F
方便點就去看IA版啊 BBC跟CNN自己也有中文站啊 有一堆
07/26 09:34, 34F
→
07/26 09:34, , 35F
不點擊增加其點閱率，你自己點了不需要急著舉手
07/26 09:34, 35F
→
07/26 09:34, , 36F
都是從那些網站轉來的 阿不就好二手唷
07/26 09:34, 36F
→
07/26 09:35, , 37F
不會啊 我就看有人點進來看了然後罵到自己超好笑捏XDD
07/26 09:35, 37F
→
07/26 09:35, , 38F
Bbc推特下面罵的美國人也很多啦，我也會罵，我只是舉代
07/26 09:35, 38F
→
07/26 09:36, , 39F
表性例子，你如果長期關注就知道。我女的看人家爆乳幹
07/26 09:36, 39F
還有 92 則推文
→
07/28 22:07, , 132F
果然又一個
07/28 22:07, 132F
→
07/29 20:05, , 133F
又一個濫用反社會這名詞的嗎
07/29 20:05, 133F
→
07/29 20:06, , 134F
你可以不同意他論點 反對他價值觀 或戰他態度 覺得無聊
07/29 20:06, 134F
→
07/29 20:07, , 135F
都可以 不過請問一下這裡為什麼是反社會？
07/29 20:07, 135F
→
07/29 20:08, , 136F
可不要亂扣之後就跑了阿
07/29 20:08, 136F
→
07/30 19:11, , 137F
自己的作業自己寫
07/30 19:11, 137F
→
07/31 09:02, , 138F
她老公常在她身邊.....
07/31 09:02, 138F
→
07/31 10:55, , 139F
扣完凹不出來不意外 自己的屁股自己擦
07/31 10:55, 139F
→
07/31 10:56, , 140F
自圓其說這份作業 真的沒人能幫寫
07/31 10:56, 140F
→
07/31 18:48, , 141F
目前看來沒有屁股需要擦，無需費心。
07/31 18:48, 141F
→
07/31 18:50, , 142F
不要期待別人願意當無薪教師
07/31 18:50, 142F
→
08/02 15:11, , 143F
這年頭屁股不擦當作沒這回事就好
08/02 15:11, 143F
→
08/02 15:12, , 144F
不願意對自己先為的無理指控負責，推辭無薪教師也不意外。
08/02 15:12, 144F
→
08/02 15:13, , 145F
以後面對質疑錯誤，都放同一句話就能得過且過囉~
08/02 15:13, 145F
推
08/03 18:44, , 146F
無理指控是您個人說的，可惜您不代表真理。
08/03 18:44, 146F
→
08/03 18:47, , 147F
針對一個素昧平生的人向我發問，我選擇省下30~60分鐘去
08/03 18:47, 147F
→
08/03 18:48, , 148F
解釋醫學上的病症，確實不知道要擦什麼屁股。
08/03 18:48, 148F
→
08/04 00:09, , 149F
但連自圓其說都做不到的，顯然離真理更遠了些。
08/04 00:09, 149F
→
08/04 00:10, , 150F
我想發問與否定、質疑應該還是有一定的界線在。
08/04 00:10, 150F
→
08/04 00:14, , 151F
當然一路走來各種推託不意外，只是顯得發言不夠穩固而已。
08/04 00:14, 151F
→
08/04 00:16, , 152F
只好說要花多少時間為自身言論負責任確實是個人自由囉。
08/04 00:16, 152F
推
08/04 00:30, , 153F
你的一切邏輯都建立在你心中的結論已定而發言。
08/04 00:30, 153F
→
08/04 00:31, , 154F
相對的，我的發言也建立在我心中的結論下，所以對我來講
08/04 00:31, 154F
→
08/04 00:31, , 155F
沒錯的是何須自圓其說，更別提須負何責任。
08/04 00:31, 155F
→
08/04 00:32, , 156F
事
08/04 00:32, 156F
→
08/04 00:38, , 157F
有求知慾是好事，但免錢的真的不好找。
08/04 00:38, 157F
→
08/04 02:49, , 158F
所以說你論斷本篇r大認真的對象反社會，並且在我及若干人
08/04 02:49, 158F
→
08/04 02:52, , 159F
發言後再度論斷又一個，且肯認上開論斷沒錯。受質疑後連番
08/04 02:52, 159F
→
08/04 02:54, , 160F
推拖免錢不幹，都已經指涉可得特定對象了還不敢為自己的
08/04 02:54, 160F
→
08/04 02:56, , 161F
指控負責任，把免錢不幹用在這種狀況上，饒富趣味。
08/04 02:56, 161F
→
08/04 03:01, , 162F
再次補充，求知慾與否定、質疑應該還是有一定的界線在。
08/04 03:01, 162F
→
08/04 07:13, , 163F
如果你認為你是在質疑，那就是更簡單的問題了。
08/04 07:13, 163F
→
08/04 07:14, , 164F
我想我應該是沒有參選總統的打算，所以不清楚你怎麼會
08/04 07:14, 164F
→
08/04 07:16, , 165F
覺得你的質疑很重要，而且對方非照著你的意思做的錯覺。
08/04 07:16, 165F
→
08/04 07:18, , 166F
另貼心提醒您，台灣是法治的社會，如果你為r大抱不平，
08/04 07:18, 166F
→
08/04 07:20, , 167F
(更正，是為o大抱不平)
08/04 07:20, 167F
→
08/04 07:21, , 168F
且認為自己是對的，其實你是該告訴o大賺零用錢的機會來
08/04 07:21, 168F
→
08/04 07:22, , 169F
了，到時才會輪得到我來負責任並免費的講解我的專業。
08/04 07:22, 169F
→
08/04 07:26, , 170F
每個路人的發問、質疑、否定都要一一回覆，我的粉絲團就
08/04 07:26, 170F
→
08/04 07:26, , 171F
回不完了，24小時是不夠用的。
08/04 07:26, 171F
‣ 更多 sssuan 的文章
文章代碼(AID): #1LiwVgkZ (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
34
69
[新聞]
[ Tainan ]
godofsex
18小時前, 07/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sssuan 的文章
文章代碼(AID): #1LiwVgkZ (BigBanciao)