[生活] 浮洲合宜宅粱裂柱繡,所有問題都指向偷工

看板BigBanciao (板橋)作者 ( )時間10年前 (2015/10/22 23:51), 編輯推噓4(409)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
台中市結構工程技師工會、新北市土木技師工會、新北市結構技師工會、 台北市技師工會的勘驗報告中都寫明,浮洲合宜住宅「粱裂柱繡」, 所有問題都指向鋼筋不足、偷工減料,但主管建築機關新北市府的勘驗報告, 厚厚一疊,內容牽涉到構造、尺寸全部都打圈, 說沒有問題,查驗過程中還替廠商背書,強調全部都是合格,簡直是睜眼說瞎話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.27.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1445529113.A.758.html

10/23 02:12, , 1F
所以?
10/23 02:12, 1F

10/23 02:25, , 2F
嗯?? 那怎不退訂??
10/23 02:25, 2F

10/23 03:46, , 3F
有的不給退
10/23 03:46, 3F

10/23 09:09, , 4F
偷工減料的定義是不按圖施工,如果按圖施工應該就不算
10/23 09:09, 4F

10/23 09:09, , 5F
如果設計之初就是設計得「工不多,料也很少」
10/23 09:09, 5F

10/23 09:10, , 6F
那是從根就爛掉了,這時才發現政府的法律有問題
10/23 09:10, 6F

10/23 09:11, , 7F
因為到目前為止一切都「合法」,雖然「不合理」
10/23 09:11, 7F

10/23 09:44, , 8F
原來還有這樣子…長見識了…
10/23 09:44, 8F

10/23 10:02, , 9F
wesley234講的沒錯 只要按圖施工就不是偷工減料 不過如果設計
10/23 10:02, 9F

10/23 10:03, , 10F
的配筋量就有問題 那就要追究設計建築師的責任了 這不是偷工
10/23 10:03, 10F

10/23 10:04, , 11F
減料的說法完全正確 但設計方面的問題還是有法可管的
10/23 10:04, 11F

10/23 13:20, , 12F
四大公會都驗證無偷工減料了 這篇原PO比公會還專業?
10/23 13:20, 12F

10/24 22:57, , 13F
ㄎㄎ。。。。
10/24 22:57, 13F
文章代碼(AID): #1MAGOPTO (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1MAGOPTO (BigBanciao)