Re: [轉錄] 你不會因為支持了某個政黨,就不會遇到毒

看板BigBanciao (板橋)作者 (error)時間10年前 (2015/12/04 14:29), 10年前編輯推噓11(11023)
留言34則, 13人參與, 最新討論串1/1
其他都不講,也不扯顏色。 就光談「K他命列二級毒品」「吸毒除罪化」。 當然只是我片面理解,可能不完全正確,還請版友多多指教。 -- 目前我國將K他命列三級毒品,吸食者沒有刑責(不留前科),抓到會罰款+上課。 又因K他命價廉和一堆校園藥頭,大多為青少年吸食, 相比更高階毒品(搖頭丸等),K他命是很好戒的,我是說相比。 可是如果將K他命列為二級毒品, 一旦學子碰毒,就得離開學校,強制勒戒,並永生被貼上標籤,留下前科。 這是以「入罪化」or「刑責加重」遏止吸毒, 有沒有效我也不知道,但我相信人性本賤,哦哦~ 說什麼抓吸毒不抓販毒今年就通過毒品危害防制條例, 將販售第三、四級毒品的毒品加重了好嗎, 所以把「K他命列為二級毒品」完全是針對"吸毒者"。 當然這個要不要立法,已經吵很久了,也不是今天才提出的... 另一面,「吸毒除罪化」,算是最近歐洲流行的概念,(最少從2001年開始施行) 簡單來講,就是吸毒的人口越來越多,很難管理, 而且吸毒大多會扯到暴力、走私、搶劫、娼妓等blabla看起來很負面字詞。 所以政府大刀一開,吸毒被抓不用入獄,繳錢了事(可是外國罰款超貴QQ)。 與其入獄關押,不如把這些錢用到治療 (我不是說菸捐)。 甚至有些國家直接販賣毒品,設置公開吸毒所。 這樣下來,髒錢黑道不能洗了,走私不能做了,政府又多一項收入, 由於乾淨衛生,且公開比較不受歧視,性病&死亡&犯罪&吸毒率也降低很多。 還帶動當地經濟,觀光財什麼的 (ex:大麻咖啡館、大麻杯子蛋糕等)。 -- 不過除罪化台灣要可行,還有好一大段距離。 先別問百姓同不同意,你有問過標哥嗎!!! 蛤!!! : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MOHJXKg ] : 作者: chinweil (麵包) 看板: HatePolitics : 標題: [轉錄] 你不會因為支持了某個政黨,就不會遇到毒 : 時間: Fri Dec 4 12:21:51 2015 : 來源: : K他命惡臭受害者聯盟FB : https://goo.gl/3IzdDd : 不瞞版友說,版主本身是一位深綠支持者,選區在中和。出社會以來,從陳水扁、蘇貞昌 : 、蔡英文、游錫堃、議員與立委一定是投給江永昌,版主從沒有把票投給國民黨過。在經 : 營反毒臉書專頁上,版主刻意避免帶入選舉與政黨色彩,也刻意避開與毒品不相關的政治 : 口水,避免激起網友的意識形態,以求得到社會上更多民眾注意毒品氣味汙染的問題。 : 但坦白說,真的很難,因為「政治就是眾人之事」。而反毒,肯定就是眾人之事,所以 : 反毒議題就是政治議題,總有一天,我還是得去面對「批評政治人物的毒品政策」這種事 : 情,因為,婁子就是他們捅出來的。在這兩年與K毒惡臭奮鬥的過程中,版主很不情願的 : 發現到,長期在立法院內支持提高K毒刑責的,居然幾乎都是國民黨的立委(最近才比較 : 多民進黨立委),而民進黨的民代,居然有人高唱著「用藥除罪化」的聖賢思想(這位民 : 代,就是現任嘉義市長涂醒哲)。搞到最後,版主真的不知道要把這筆帳,算在誰頭上? : 主張用K除罪的法務部是馬政府在管的,而在立法院內不斷提案「K他命列為二級毒品」 : 的卻是國民黨立委。該負起監督責任的民進黨立委,卻在高唱「用藥除罪化」! : 這個事情,真的讓版主花了好長一段時間,才有辦法接受。第一次注意到議員林國春, : 是版主在今年初的一則新聞上,看到他說要推動「K他命列為二級毒品」。版主二話不說, : 立刻寫電子郵件,外加發臉書訊息,跟林議員說,若將來要發起連暑,請務必通知。 : 非常意外的,版主在隔天馬上就收到林議員的回信。 : 為何會意外?因為在這之前,版主已針對K毒問題,投書、陳情、發信給你幾乎想得到的 : 知名政治人物,有搞學運的、有網路意見領袖的、當然也有民進黨的候選人。結果,除了 : 立委陳其邁以外,沒有人,回覆過版主。兩個禮拜後,國春議員本人親自打電話來,邀請 : 版主到立法院旁觀反毒記者會。路程中,國春議員在車上跟版主聊了整路的毒品問題,也 : 因為林議員過去是刑警,他也針對警察人員在執法上的現況,給了版主一些受用的意見。 : 比較值得一提的是,在車上,議員的助理在一旁不斷的看Line,處理民眾的陳情問題, : 並隨時回報給議員。版主這時候心裡想,怎麼會有這種議員,居然把Line留給民眾 : (版主也有他的Line),不怕整天一堆莫名其妙的要求跟騷擾嗎?但,他的確就是一位整 : 天跟民眾直接接觸的議員。坦白說,因為他是國民黨議員,版主在心態上,始終刻意與他 : 保持距離。版主從記者會那次後,就沒有再跟國春議員連絡過,只在網路上默默觀察他。 : 版主發現他的臉書中,從來沒有攻擊過政敵,也從來沒看過他參與過任何的政治口水 : (有的話,請網友糾正版主)。那天,在記者會回程的路上,國春議員對版主說: : 「你的網友,若遇到毒品汙染問題,請他們來找我,我會提供協助。」當下,讓我想起, : "另外"那一位跟版主連絡過的民代,當初在電話中,他的助理吧?語帶抱歉地跟版主 : 說:「您的問題我們知道了,但是K他命的問題要解決,真的沒有那麼快...」 : 你,不會因為支持了某個政黨,就不會遇到毒品惡臭汙染問題。 : 附註︰ : 反毒議題好像滿少人在打的,但是這種議題應該滿好操作的吧? : 畢竟不會有政治人物反對,社會風向也不會因此不支持 : 對於反毒這一塊林國春倒是滿重視的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.218.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1449210597.A.DAD.html

12/04 14:31, , 1F
欸怎麼辦打完才發現原文被刪,還是我改[政治]標
12/04 14:31, 1F
※ 編輯: error123 (36.229.218.113), 12/04/2015 14:35:32

12/04 14:40, , 2F
比較耐人尋味的應該算林國春是"非特定板橋政治".......
12/04 14:40, 2F

12/04 14:41, , 3F
反正你內文有備份到
12/04 14:41, 3F

12/04 14:44, , 4F
林的競選廣告有一則就是打「K他命列二級毒品」這項
12/04 14:44, 4F

12/04 15:01, , 5F
它們那種就是迷信刑罰是萬靈丹的司法觀念 看了很煩
12/04 15:01, 5F

12/04 16:01, , 6F
為什麼林國春不算板橋政治,雖然我不爽落跑議員,
12/04 16:01, 6F

12/04 16:01, , 7F
但他是在地人物是無庸置疑的吧
12/04 16:01, 7F

12/04 16:38, , 8F
叫候選人先掛上黨徽再來說
12/04 16:38, 8F

12/04 17:46, , 9F
看到最後一段,你的不自殺聲明呢...
12/04 17:46, 9F

12/04 20:03, , 10F
一個國高中生 如果因k丸而被關,..關出來可能被丁上,..下回
12/04 20:03, 10F

12/04 20:03, , 11F
可能換安非它命
12/04 20:03, 11F

12/04 20:04, , 12F
毒品氾濫嚴重,真的是要全面性探討
12/04 20:04, 12F

12/04 23:31, , 13F
個人是覺得毒品的防治和嚴刑真的是兩回事...
12/04 23:31, 13F

12/04 23:32, , 14F
更毋庸論及重罰能不能因此救孩子了
12/04 23:32, 14F

12/05 14:53, , 15F
沒有人知道未滿18歲犯罪是用少年事件處理法?現行法律
12/05 14:53, 15F

12/05 14:53, , 16F
未成年吸k他命一樣是要移送少年法庭
12/05 14:53, 16F

12/05 15:00, , 17F
k他命現行就是不用勒戒,所以才會拉到包尿布家人也沒辦
12/05 15:00, 17F

12/05 15:00, , 18F
法阻止或幫忙戒毒。
12/05 15:00, 18F

12/05 15:00, , 19F
20出頭的女生出門包包就要裝尿布是很慘的
12/05 15:00, 19F

12/06 10:01, , 20F
樓上 我一直很懷疑拉K包尿布這是一個業配洗腦文
12/06 10:01, 20F

12/06 10:01, , 21F
就像原PO說的 這毒品太便宜太氾濫太沒副作用
12/06 10:01, 21F

12/06 10:02, , 22F
為了不讓年輕學子毫無忌憚的使用散佈
12/06 10:02, 22F

12/06 10:02, , 23F
只好掰出一個拉K包尿布這樣的概念一直在新聞散佈
12/06 10:02, 23F

12/06 10:03, , 24F
除了台灣這些新聞 我沒有看過任何一篇研究或實測
12/06 10:03, 24F

12/06 10:03, , 25F
更不用說 我就從來沒聽過國中生包尿布這種事情 :P
12/06 10:03, 25F

12/06 10:04, , 26F
另外針對原PO的綠字: 我以為原因是 - 怕監獄爆滿塞不下
12/06 10:04, 26F

12/06 10:04, , 27F
前科咧 放屁 那這麼為你著想 麥當勞喔
12/06 10:04, 27F

12/06 14:02, , 28F
拉k真的會包尿布
12/06 14:02, 28F

12/06 14:03, , 29F
但是要長期,
12/06 14:03, 29F

12/06 14:05, , 30F
在偵查隊看過太多20分鐘就要上一次廁所的犯嫌。
12/06 14:05, 30F


12/06 14:08, , 32F
另外研究一查都有,上面就是,連維基都有寫了
12/06 14:08, 32F

12/06 16:50, , 33F
感謝資訊&經驗分享 :)
12/06 16:50, 33F

12/06 16:50, , 34F
這樣應該建議教育局把上下課時間調整為30/5分鐘嗎
12/06 16:50, 34F
文章代碼(AID): #1MOJBbsj (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1MOJBbsj (BigBanciao)