[問題] 文化路那邊還在施工嗎

看板BigBanciao (板橋)作者 (阿拉花瓜)時間9年前 (2016/10/08 11:30), 9年前編輯推噓51(53255)
留言110則, 33人參與, 最新討論串1/1
大概兩年前小魯去學校 坐公車都會經過那裡 印象中好像沒有結束過工程 車道擠到一個不可思議 不過那時候坐公車所以沒什麼差別 但是明天小魯到新埔吃飯會從板中開始走文化路過去 因為是騎車所以想聞聞看大家 如果還在施工的話我就..... 我就..... 就決定坐公車了O_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.26.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1475897428.A.7B9.html

10/08 11:32, , 1F
還在施工,而且圍起來的範圍好像也沒有變小的趨勢。orz
10/08 11:32, 1F

10/08 11:34, , 2F
乖乖坐公車吧 怎可能沒施工了呢
10/08 11:34, 2F

10/08 11:41, , 3F
要沒施工 先等環狀線通車吧
10/08 11:41, 3F
了解了 謝謝各位大大 所以他是在蓋捷運環狀線喔 難怪挖這麼久@@ ※ 編輯: alahuagua (36.224.26.88), 10/08/2016 11:44:27

10/08 11:49, , 4F
下雨天騎在水溝蓋上簡直玩命
10/08 11:49, 4F

10/08 12:40, , 5F
跟兩年前比,現在挖的更慘....
10/08 12:40, 5F

10/08 13:41, , 6F
話說回來 有人知道那邊到底施工幾年嗎
10/08 13:41, 6F

10/08 13:48, , 7F
要問淡水阿嬤
10/08 13:48, 7F

10/08 14:09, , 8F
大概還要再兩年 現在都還在蓋橋墩架高架橋
10/08 14:09, 8F

10/08 14:13, , 9F
怎麼這麼久囧囧囧 後悔投給柯文哲了
10/08 14:13, 9F

10/08 14:21, , 10F
至少還要兩年 謝謝
10/08 14:21, 10F

10/08 14:22, , 11F
而且這一段是拖累環狀線最多的地方 超晚才開始施工
10/08 14:22, 11F

10/08 14:23, , 12F
魯叔20年前是小二到大一板南線才蓋好 現在環狀線才開始兩年
10/08 14:23, 12F

10/08 14:24, , 13F
你還有得等ㄌㄟ~~~
10/08 14:24, 13F

10/08 14:25, , 14F
其實這都要怪三小道安委員會的 這邊會影響交通 你們拿回去
10/08 14:25, 14F

10/08 14:26, , 15F
修改怎樣將交通衝擊減到最小 有要享受之後工程帶來的便利就
10/08 14:26, 15F

10/08 14:26, , 16F
要有膽承受施工的不變 早死早超生的道理 民眾永遠不懂
10/08 14:26, 16F

10/08 14:30, , 17F
文化路一段那邊的橋都架起來了,持續看到進度
10/08 14:30, 17F

10/08 16:19, , 18F
三環三線 夢裡相見
10/08 16:19, 18F

10/08 18:17, , 19F
5~10年一定要甚至更久
10/08 18:17, 19F

10/08 20:38, , 20F
永遠施工
10/08 20:38, 20F

10/08 20:52, , 21F
現在比兩年前更慘
10/08 20:52, 21F

10/08 23:07, , 22F
比兩年前更慘+1 摩托車只有水溝蓋的命
10/08 23:07, 22F

10/08 23:23, , 23F
住了20幾年每天都在施工 板橋最大的缺點
10/08 23:23, 23F

10/08 23:38, , 24F
施了20幾年...天天都有工作做...工人很開心啊....
10/08 23:38, 24F

10/09 01:44, , 25F
在下次選新北市長前都不會完工 要不然怎麼當政績 別急
10/09 01:44, 25F

10/09 02:05, , 26F
"如果"2年後通車 依舊是惡夢 車一樣塞爆 路不夠大硬要蓋..
10/09 02:05, 26F

10/09 04:13, , 27F
照樓上這樣說 蓋不蓋都會塞 那為什麼不蓋呢?
10/09 04:13, 27F

10/09 04:14, , 28F
你以為環狀線不蓋那一條就會順到飛起嗎
10/09 04:14, 28F

10/09 08:18, , 29F
因為會得罪一人一臺私家車死不搭大眾運輸那些人很不方便
10/09 08:18, 29F

10/09 08:19, , 30F
一條捷運路線銜接上非常重要的環狀線被說成垃圾一樣
10/09 08:19, 30F

10/09 08:19, , 31F
也不難看出某些自私者的想法
10/09 08:19, 31F

10/09 10:24, , 32F
樓上各位都是運輸系嗎QQ
10/09 10:24, 32F

10/09 14:45, , 33F
雖然蓋了兩年,但其實橋墩什麼的是今年飛快蓋出來的
10/09 14:45, 33F

10/09 14:45, , 34F
,蓋太快反而覺得心驚驚。
10/09 14:45, 34F

10/09 14:48, , 35F
新聞都寫市長說107年"完工",也沒寫"什麼東西"完工
10/09 14:48, 35F

10/09 15:43, , 36F
施工單位辛苦了 加油 我很懷念寬大的文化路和板新路...
10/09 15:43, 36F

10/09 16:37, , 37F
會選擇在文化路蓋橋墩,不知道哪個天才想的
10/09 16:37, 37F

10/09 16:46, , 38F
討厭橋墩!把天空都遮住了!!!!!!
10/09 16:46, 38F
還有 32 則推文
10/10 21:55, , 71F
打著大眾運輸就可以為所欲為 讚啦
10/10 21:55, 71F

10/10 21:58, , 72F
只要大眾運輸當藉口 就完全不用考慮私家車 真是太方便了
10/10 21:58, 72F

10/10 22:06, , 73F
不考慮路寬而阻礙交通 就叫民眾自己適應 出一張嘴我也會
10/10 22:06, 73F

10/10 22:45, , 74F
少了那兩道卻可以造福好幾十萬人 怎麼看都是大眾運輸
10/10 22:45, 74F

10/10 22:45, , 75F
比較重要啊 怎麼不說是路上太多私家車阻礙交通 到底誰
10/10 22:45, 75F

10/10 22:45, , 76F
說公共空間一定要全給汽車族的 當然啦 有車開的人不會
10/10 22:45, 76F

10/10 22:45, , 77F
去在意這些 他們不坐高鐵台鐵 所以對他們來說沒有轉乘
10/10 22:45, 77F

10/10 22:45, , 78F
問題
10/10 22:45, 78F

10/10 23:33, , 79F
確實沒全給汽車族!!蓋捷運阻礙公車 也叫做大眾運輸比較重要
10/10 23:33, 79F

10/11 07:40, , 80F
奇怪了 至今只看到某些私家車主火氣很大 也未見公車從業
10/11 07:40, 80F

10/11 07:41, , 81F
人員出來抱怨 究竟是那些私家車主也有兼開公車 還是會通
10/11 07:41, 81F

10/11 07:41, , 82F
靈啊?
10/11 07:41, 82F

10/11 15:23, , 83F
拿捷運跟公車比是要笑掉人大牙嗎 兩者運輸效率差那麼多
10/11 15:23, 83F

10/11 15:23, , 84F
看看台中人多討厭BRT多想要捷運就知道
10/11 15:23, 84F

10/11 21:46, , 85F
以為住板橋都有辦法搭捷運通勤的井底之蛙又出現啦~~~
10/11 21:46, 85F

10/11 23:39, , 86F
把捷運的功能限縮在通勤的井底之蛙又出現啦~~~
10/11 23:39, 86F

10/11 23:46, , 87F
文化路醜死了現在,橋墩真的是很討厭的設計
10/11 23:46, 87F

10/12 10:13, , 88F
其實就是想要地下化而已,何必吵什麼公車vs私家車vs捷運
10/12 10:13, 88F

10/12 10:14, , 89F
每一種交通工具都有必要性和優缺點,地下化就能滿足多數
10/12 10:14, 89F

10/12 10:14, , 90F
人的需求了....
10/12 10:14, 90F

10/12 11:11, , 91F
但地下化的時程及費用都相當巨大 有時事實面上有所困難
10/12 11:11, 91F

10/12 11:25, , 92F
不就是為了趕成績出來拚選舉? 反正自己不開車騎車 麻煩都是
10/12 11:25, 92F

10/12 11:25, , 93F
麻煩別人 自己搭捷運最爽就好
10/12 11:25, 93F

10/12 11:26, , 94F
懶得再說了 要帶大型器材到處跑的人 上班只能活該繼續塞了
10/12 11:26, 94F

10/12 11:26, , 95F
捷運最大~~~
10/12 11:26, 95F

10/12 12:10, , 96F
公共利益本來就是優先考量的喔 幫QQ
10/12 12:10, 96F

10/12 12:33, , 97F
如果有心要長久經營的話,時程因素就不太需要考量了,想
10/12 12:33, 97F

10/12 12:34, , 98F
想如果台北市的信義路/忠孝東路/羅斯福路都架起捷運高
10/12 12:34, 98F

10/12 12:35, , 99F
架橋,有多少人能接受? 而文化路又是板橋的重要道路....
10/12 12:35, 99F

10/12 12:37, , 100F
但連高架時程較短的交通黑暗期都怨聲載道 說實話 應該不
10/12 12:37, 100F

10/12 12:38, , 101F
會有首長願意出來坦地下化的時程然後給繼任者收割
10/12 12:38, 101F

10/12 12:40, , 102F
信義線這幾年才完工,好像也沒聽到住戶抱怨,希望改用高
10/12 12:40, 102F

10/12 12:42, , 103F
架橋,以縮短黑暗期....說穿了,還不是決策者炒短線,忽視
10/12 12:42, 103F

10/12 12:42, , 104F
公共利益才搞成這樣....
10/12 12:42, 104F

10/12 15:17, , 105F
地下化又不是說要蓋就能蓋的 這條線從20年前規劃的時
10/12 15:17, 105F

10/12 15:18, , 106F
候就已經是高架了 還有錢的問題 可以地下化誰不想要
10/12 15:18, 106F

10/12 15:18, , 107F
問題是你出錢嗎?
10/12 15:18, 107F

10/12 15:19, , 108F
蓋台64的時候就有預留橋墩空間給環狀線了 這條線高架
10/12 15:19, 108F

10/12 15:19, , 109F
早就是確定的事
10/12 15:19, 109F

10/25 19:31, , 110F
k大 公車運輸效率差 就可以犧牲的神邏輯 怎會是拚選舉咧^^"
10/25 19:31, 110F
文章代碼(AID): #1N-6XKUv (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1N-6XKUv (BigBanciao)