[吃喝] 軒妮士鐵板燒的部落客事件?

看板BigBanciao (板橋)作者 (遙控器惡魔)時間9年前 (2017/04/22 13:01), 編輯推噓62(62029)
留言91則, 61人參與, 最新討論串1/1
在爆料公社看到的 http://www.bc3ts.com/post/162 (專門蒐集爆料公社文章的網站 不喜 怕病毒 勿點) http://imgur.com/xoWFZxR
http://imgur.com/bt61LdX
簡而言之就是 有網友去用餐 結果自己點的每道菜都被先送去給部落客拍照 再拿到自己手上 個人覺得有點誇張 大家覺得呢~? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.94.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1492837292.A.68B.html

04/22 13:05, , 1F
要是我看到馬上就走人了
04/22 13:05, 1F

04/22 13:17, , 2F
撇除部落客,如果店家要請部落客來幫忙寫業配,應該是另
04/22 13:17, 2F

04/22 13:17, , 3F
外炒一份給部落客吃然後寫心得,而不是直接拿要給別的
04/22 13:17, 3F

04/22 13:17, , 4F
客人吃的啊....
04/22 13:17, 4F

04/22 13:24, , 5F
太扯
04/22 13:24, 5F

04/22 13:58, , 6F
我會直接當場走人
04/22 13:58, 6F

04/22 14:10, , 7F
懷念文化路上的紅沅
04/22 14:10, 7F

04/22 14:26, , 8F
所以部落課隻看沒吃嗎
04/22 14:26, 8F

04/22 14:47, , 9F
太扯 絕對不會上門吃
04/22 14:47, 9F

04/22 14:51, , 10F
筆記起來
04/22 14:51, 10F

04/22 15:05, , 11F
所以部落客是寫"食記"還是"看記"??
04/22 15:05, 11F

04/22 15:09, , 12F
不過軒妮士有這麼貴喔?
04/22 15:09, 12F

04/22 15:11, , 13F
謝謝 不會考慮了
04/22 15:11, 13F

04/22 15:23, , 14F
FB專業好像關了
04/22 15:23, 14F

04/22 15:33, , 15F
很好奇是哪個部落客,想看拍拍照寫的到底是食記還是遊記
04/22 15:33, 15F

04/22 15:47, , 16F
支持抵制不尊重消費者的店家。
04/22 15:47, 16F

04/22 15:55, , 17F
若是真的 服務簡直跟大埔沒什麼差別 優質~
04/22 15:55, 17F

04/22 16:05, , 18F
應該不要付錢走人,店家太不尊重客人了!
04/22 16:05, 18F

04/22 16:08, , 19F
那個部落客也不用宣傳了 這篇宣傳夠大了 XD
04/22 16:08, 19F

04/22 16:38, , 20F
店家不該讓客人的餐點給別人拍照,不過到底是部落客還是
04/22 16:38, 20F

04/22 16:38, , 21F
商業攝影師其實受害者自己也是說不確定是部落客就是
04/22 16:38, 21F

04/22 16:41, , 22F
總之,餐廳真的要檢討……
04/22 16:41, 22F

04/22 17:02, , 23F
誇張
04/22 17:02, 23F

04/22 17:33, , 24F
部落客本來就都亂寫一把啊
04/22 17:33, 24F

04/22 17:47, , 25F
要是我連吃都不吃就走了,然後我想知道部落客是誰啊
04/22 17:47, 25F

04/22 17:52, , 26F
謝謝 拒吃+1
04/22 17:52, 26F

04/22 18:12, , 27F
部落客跟店家都超扯的!!
04/22 18:12, 27F

04/22 18:30, , 28F
筆記,不吃
04/22 18:30, 28F

04/22 18:30, , 29F
這年頭當部落客 連料理都不吃就能寫文章了嗎
04/22 18:30, 29F

04/22 18:34, , 30F
這家餐廳的處理態度,再找十個寫手也沒辦法洗白,到底再
04/22 18:34, 30F

04/22 18:34, , 31F
傻什麼啊?而且看店家反應也可以佐證這件事不是唬爛的
04/22 18:34, 31F

04/22 18:35, , 32F
找寫手連吃都捨不得給人家吃的,越看越好笑
04/22 18:35, 32F

04/22 18:54, , 33F
居然有這種店......XDDDD 借客人餐點拍照 有窮成這樣嗎
04/22 18:54, 33F

04/22 18:54, , 34F
應該不會考慮去吃了~~路過....
04/22 18:54, 34F

04/22 19:25, , 35F
軒妮士其實開很久了 一開幕就有去吃 覺得不怎樣
04/22 19:25, 35F

04/22 19:50, , 36F
寧願吃夏慕尼
04/22 19:50, 36F

04/22 19:59, , 37F
吃過兩次 覺得只是普通平價鐵板燒 居然有三千的餐點@@
04/22 19:59, 37F

04/22 20:07, , 38F
上新聞了。。。
04/22 20:07, 38F

04/22 20:07, , 39F
04/22 20:07, 39F

04/22 20:17, , 40F
謝謝提醒 加入抵制名單
04/22 20:17, 40F

04/22 20:20, , 41F
軒妮士有3000塊套餐!我以為那家是平價鐵板燒店欸!
04/22 20:20, 41F

04/22 20:23, , 42F
那個價位都快要可以去吃 潼 了
04/22 20:23, 42F

04/22 20:39, , 43F
部落客還沒寫就上新聞了XDDD
04/22 20:39, 43F

04/22 20:54, , 44F
聽說店家出面澄清拿單眼的不是部落客@@??有人有看到新
04/22 20:54, 44F

04/22 20:54, , 45F
聞嗎
04/22 20:54, 45F

04/22 21:06, , 46F
我覺得應該等部落客出食記後再爆料XD
04/22 21:06, 46F

04/22 21:26, , 47F
就算拿單眼不是部落客,也不能拿客人菜去拍,菜做好就應該
04/22 21:26, 47F

04/22 21:26, , 48F
直接上桌
04/22 21:26, 48F

04/22 21:40, , 49F
對,我的重點就是,不管是誰都不能動客人餐點,這是店家
04/22 21:40, 49F

04/22 21:40, , 50F
不對,不需要模糊焦點罵部落客…………店家自己該檢討
04/22 21:40, 50F

04/22 21:41, , 51F
爛透了...幸好沒吃過 但依然吃了毫不值得的夏慕尼
04/22 21:41, 51F

04/22 21:42, , 52F
不管是誰!都不應該為了拍照給客人吃冷盤吧?客人憑什麼要
04/22 21:42, 52F

04/22 21:42, , 53F
等菜拍寫真集?
04/22 21:42, 53F

04/22 23:07, , 54F
比較想知道哪位部落客連吃都不用就覺得好吃
04/22 23:07, 54F

04/22 23:14, , 55F
就是覺得店家在迷糊焦點
04/22 23:14, 55F

04/22 23:37, , 56F
結果這家的FB粉絲頁關了 坐等豬隊友部落客上PTT發食
04/22 23:37, 56F

04/22 23:37, , 57F
記 XD
04/22 23:37, 57F

04/22 23:42, , 58F
太誇張了
04/22 23:42, 58F

04/23 00:04, , 59F
才想說要嘗鮮,若屬實就甭去了
04/23 00:04, 59F

04/23 00:18, , 60F
已經列入黑名單!!
04/23 00:18, 60F

04/23 00:48, , 61F
真的很不尊重客人耶,太誇張了…
04/23 00:48, 61F

04/23 01:08, , 62F
拒吃
04/23 01:08, 62F

04/23 01:15, , 63F
願意招待我3000套餐,給別人拍個照,我勉強接受。
04/23 01:15, 63F

04/23 01:27, , 64F
上次經過後站有看到 馬上列入黑名單
04/23 01:27, 64F

04/23 01:55, , 65F
太誇張了吧...列入黑名單
04/23 01:55, 65F

04/23 07:31, , 66F
afdm 所以你願意人家在上面擺盤戳戳嗎...
04/23 07:31, 66F

04/23 08:46, , 67F
3,000可以去吃更好的了
04/23 08:46, 67F

04/23 09:43, , 68F
部落客到底是誰啊 科科
04/23 09:43, 68F

04/23 10:43, , 69F
可能要看程度,為了擺盤輕觸可以,故意把食物戳爛不行
04/23 10:43, 69F

04/23 11:36, , 70F
輕觸看誰吧,廚師就罷了,如果其他客人摸的話就很不妥,才
04/23 11:36, 70F

04/23 11:36, , 71F
不管是不是部落客
04/23 11:36, 71F


04/23 12:31, , 73F
店家澄清部份情況 但還是差不多XD
04/23 12:31, 73F

04/23 12:43, , 74F
店家解釋就跟消費者講得一樣啊XD 感覺就是部落客
04/23 12:43, 74F

04/23 13:04, , 75F
好誇張的行為
04/23 13:04, 75F

04/23 14:00, , 76F
怎麼不在營業時間外弄 愛怎麼搞就怎麼搞
04/23 14:00, 76F

04/23 17:31, , 77F
哈哈哈適得其反
04/23 17:31, 77F

04/23 18:02, , 78F
基本上我覺得店家說法太牽強!他們也可以請攝影師吃一頓
04/23 18:02, 78F

04/23 18:02, , 79F
呀!XDDDD
04/23 18:02, 79F

04/23 18:04, , 80F
覺得上新聞解釋已經就是黑了...恩
04/23 18:04, 80F

04/23 21:07, , 81F
業者說拍照的跟顧客的不是同一盤?可是食材怎麼上桌前就
04/23 21:07, 81F

04/23 21:07, , 82F
冷了 還是冷的只有松阪豬?
04/23 21:07, 82F

04/23 21:16, , 83F
誇張!絕對不會去消費
04/23 21:16, 83F

04/23 21:17, , 84F
剛剛七點多經過,人蠻多的,似乎不受影響...
04/23 21:17, 84F

04/24 02:40, , 85F
貪小便宜的店家 食材能有多好? 我也黑名單
04/24 02:40, 85F

04/24 22:59, , 86F
食材成本其實是可掌控的,不懂店家幹嘛便宜行事,而且還是
04/24 22:59, 86F

04/24 23:00, , 87F
在顧客面前這樣搞?不過換個方面想,表示該組顧客拿到的餐
04/24 23:00, 87F

04/24 23:00, , 88F
是主廚很滿意的作品,所以拿來當樣本拍照??
04/24 23:00, 88F

04/25 01:23, , 89F
前兩天才經過,還想說試試看,現在完全不想去
04/25 01:23, 89F

04/25 16:05, , 90F
後站那間啊,我跟家人吃過一次。完全不推
04/25 16:05, 90F

04/25 21:50, , 91F
新聞有採訪店家 聽他的說法 根本就完全屬實啊! 可以收一收了
04/25 21:50, 91F
文章代碼(AID): #1O-kEiQB (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1O-kEiQB (BigBanciao)