PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

[新聞] 老翁違規穿越馬路 遭無照小黃撞飛慘死已刪文

看板BigBanciao (板橋)作者 (Mansun)時間8年前 (2017/11/16 10:02), 編輯推噓39(40推 1噓 46→)
留言87則, 35人參與, 8年前最新討論串1/1
老翁違規穿越馬路　遭無照小黃撞飛慘死 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171116/1241937 新北市板橋文化路二段，今天凌晨1時許發生死亡車禍，一名年約70歲的老翁穿越馬路時 ，遭一名無照的王姓（52歲）計程車司機撞上，附近民眾見狀連忙報案，警消趕抵現場， 老翁頭皮掀開，多處骨折，已無呼吸心跳，緊急送往醫院搶救，經醫院急救後仍不治。 目擊民眾表示，當時這名老翁來詢問華江橋怎麼走，告知老翁以後，老翁就穿越馬路跨越 分隔島，後來就聽見很大的撞擊聲響，就趕緊打119報案。王姓駕駛則說，當時載客要前 往目的地，行經時沒有看見行人，撞到人才發現。 警方調查，駕駛計程車的王姓男子沒有駕照，也沒有營業登記證，車輛是跟車行租借，老 翁跨越分隔島後，遭到王男駕駛車輛撞上，送醫急救後宣告不治，王男並沒有喝酒，訊後 將依業務過失致死罪嫌送辦，而無照部分將依法開罰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.199.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1510797725.A.956.html
推
11/16 10:33, 8年前 , 1F
就在禁止跨越的前面..
11/16 10:33, 1F
推
11/16 10:33, 8年前 , 2F
江子翠五號出口旁邊
11/16 10:33, 2F
推
11/16 10:39, 8年前 , 3F
三寶收三寶 這很可以
11/16 10:39, 3F
推
11/16 10:41, 8年前 , 4F
跨越分隔島？這...亂罵等等有人說你造口業喔
11/16 10:41, 4F
推
11/16 10:47, 8年前 , 5F
台灣蠻多老人應該都抱持著爛命一條的想法在路上騎
11/16 10:47, 5F
→
11/16 10:47, 8年前 , 6F
車或走路
11/16 10:47, 6F
推
11/16 11:11, 8年前 , 7F
老人真的很有自信 雖然司機也違規 但真的也很雖小
11/16 11:11, 7F
推
11/16 11:13, 8年前 , 8F
覺得法官會說這跟無照駕駛無任何關係？
11/16 11:13, 8F
推
11/16 11:22, 8年前 , 9F
難怪說小黃幾乎都是土及...算了別講免得板主又自由心證
11/16 11:22, 9F
→
11/16 11:29, 8年前 , 10F
無照跟有沒有路權本來就無關
11/16 11:29, 10F
推
11/16 11:59, 8年前 , 11F
我撞完了他，無照，那就不算職業駕駛人囉～
11/16 11:59, 11F
推
11/16 12:10, 8年前 , 12F
這...
11/16 12:10, 12F
→
11/16 12:19, 8年前 , 13F
回上面KK 還是有點關係 過失致死與業務過失致死的差別吧
11/16 12:19, 13F
推
11/16 12:19, 8年前 , 14F
這...這...有照的也未必閃的掉吧
11/16 12:19, 14F
→
11/16 12:20, 8年前 , 15F
但既然駕照已吊銷 登記證也過期 就不符業務過失致死要件
11/16 12:20, 15F
→
11/16 12:20, 8年前 , 16F
老人就自以為最大,然後計程車半夜都在飆車闖紅燈的！兩
11/16 12:20, 16F
→
11/16 12:20, 8年前 , 17F
敗俱傷
11/16 12:20, 17F
→
11/16 12:20, 8年前 , 18F
就是單純的過失致死罪這樣吧
11/16 12:20, 18F
推
11/16 12:28, 8年前 , 19F
馬路亂源小黃和老人撞在一起註定悲劇
11/16 12:28, 19F
推
11/16 12:42, 8年前 , 20F
畢竟有沒有駕照，跟撞上老翁沒有太大關係，頂多過失傷
11/16 12:42, 20F
→
11/16 12:42, 8年前 , 21F
害
11/16 12:42, 21F
→
11/16 12:43, 8年前 , 22F
說錯是過失致死才對
11/16 12:43, 22F
推
11/16 12:57, 8年前 , 23F
那路很大條嘞，說真的趕穿越真的拿命來賭
11/16 12:57, 23F
推
11/16 13:18, 8年前 , 24F
無照、無職業證都是行政罰(跟肇事責任無關),而執行業務
11/16 13:18, 24F
→
11/16 13:18, 8年前 , 25F
是以實際狀況判斷,非以有無執照為依據,另外需判斷在這
11/16 13:18, 25F
→
11/16 13:18, 8年前 , 26F
種情況是否賦予駕駛人注意義務並能避免這突發情形(應注
11/16 13:18, 26F
→
11/16 13:18, 8年前 , 27F
意、能注意),且駕駛人是否疏忽無法避免(不注意),而在行
11/16 13:18, 27F
→
11/16 13:18, 8年前 , 28F
人禁止穿越安全島路段是否還要加重駕駛人注意義務這點,
11/16 13:18, 28F
→
11/16 13:18, 8年前 , 29F
這老翁責任吃重比例很高。(不過還是要看車速之類的)
11/16 13:18, 29F
推
11/16 13:44, 8年前 , 30F
這一段兩個紅綠燈距離350m,真的有點長,5號出口或是仁化
11/16 13:44, 30F
→
11/16 13:44, 8年前 , 31F
街設一個可以到對岸的紅綠燈,比較方便....
11/16 13:44, 31F
推
11/16 13:49, 8年前 , 32F
都不守規矩
11/16 13:49, 32F
→
11/16 14:32, 8年前 , 33F
5號出口到6號出口,走捷運當作變相地下道吧
11/16 14:32, 33F
推
11/16 15:09, 8年前 , 34F
有/無駕駛執照牽涉的是行為人能不能主張信賴保護原則，如果
11/16 15:09, 34F
→
11/16 15:09, 8年前 , 35F
計程車司機完全合法，有可能主張無過失責任。
11/16 15:09, 35F
→
11/16 15:44, 8年前 , 36F
有無駕照「真的、真的、真的、真的」在事故中與民刑事
11/16 15:44, 36F
→
11/16 15:44, 8年前 , 37F
責任完全沒關係,它就只是一個行政(法)責任(罰錢給政府)
11/16 15:44, 37F
推
11/16 16:28, 8年前 , 38F
信賴保護原則在實務上是很經常被援引的，可以google “信賴
11/16 16:28, 38F
→
11/16 16:28, 8年前 , 39F
保護原則＋車禍“就有很多例子，所以開車在馬路上千萬不要
11/16 16:28, 39F
→
11/16 16:28, 8年前 , 40F
僥倖，發生車禍時多一層保障。至於過失犯與信賴保護原則間
11/16 16:28, 40F
→
11/16 16:28, 8年前 , 41F
的關係比較學術性，自行參閱相關論文。
11/16 16:28, 41F
→
11/16 16:40, 8年前 , 42F
違規就該被撞死嗎？
11/16 16:40, 42F
→
11/16 16:40, 8年前 , 43F
騎機車上人行道怎不去死？路面占用怎不去死？
11/16 16:40, 43F
推
11/16 16:54, 8年前 , 44F
半夜一點問華江橋0.0
11/16 16:54, 44F
推
11/16 17:33, 8年前 , 45F
沒人說違規該死，是那樣闖正常人可能也閃不了
11/16 17:33, 45F
推
11/16 17:57, 8年前 , 46F
有人很偏激耶。三寶常常不是自己危險而是讓別人危險阿
11/16 17:57, 46F
→
11/16 18:24, 8年前 , 47F
法律講求因果關係 這起車禍跟有沒有駕照沒有直接因
11/16 18:24, 47F
→
11/16 18:25, 8年前 , 48F
果 要追究就不會是拿有照無照來論斷 然後有/無照跟
11/16 18:25, 48F
→
11/16 18:25, 8年前 , 49F
有沒有路權 又是另一件事 兩者怎麼扯 也不相關
11/16 18:25, 49F
推
11/16 18:34, 8年前 , 50F
如果是穿越分隔島這麼大條的路
11/16 18:34, 50F
推
11/16 18:34, 8年前 , 51F
我不管違規該不該被撞死啦 反正這種三寶少一個算一個
11/16 18:34, 51F
→
11/16 18:35, 8年前 , 52F
恕我直言，該死
11/16 18:35, 52F
→
11/16 18:35, 8年前 , 53F
今天兩個三寶撞在一起算皆大歡喜
11/16 18:35, 53F
→
11/16 18:35, 8年前 , 54F
少了一個哪天會被無辜害死的路人
11/16 18:35, 54F
→
11/16 18:35, 8年前 , 55F
畢竟你穿越馬路前也知道風險啦
11/16 18:35, 55F
→
11/16 18:36, 8年前 , 56F
現在出事好意思唧唧歪歪
11/16 18:36, 56F
→
11/16 18:36, 8年前 , 57F
護航的明顯不懂比例原則及風險評估
11/16 18:36, 57F
→
11/16 18:37, 8年前 , 58F
在那邊氣呼呼的牽拖，是戳到什麼痛點嗎
11/16 18:37, 58F
推
11/16 19:06, 8年前 , 59F
有人7pupu~
11/16 19:06, 59F
推
11/16 19:31, 8年前 , 60F
無照撞死人
11/16 19:31, 60F
→
11/16 20:04, 8年前 , 61F
等你們父母老的沒氣力走到斑馬線，直接穿越過馬路反應
11/16 20:04, 61F
→
11/16 20:04, 8年前 , 62F
太慢被撞死時，你們也說死一個少一個
11/16 20:04, 62F
→
11/16 20:16, 8年前 , 63F
喔喔喔～滑坡也來囉～～
11/16 20:16, 63F
推
11/16 20:18, 8年前 , 64F
如果你父母老得沒氣力.你讓他半夜在路上亂走還真不孝
11/16 20:18, 64F
→
11/16 20:19, 8年前 , 65F
明明就是做子女的太廢,還要把照顧責任丟給社會
11/16 20:19, 65F
推
11/16 20:27, 8年前 , 66F
今天「凌晨1時許」發生死亡車禍
11/16 20:27, 66F
推
11/16 21:33, 8年前 , 67F
人死為大，我不想再說。走斑馬線不止保護自己也保護別人
11/16 21:33, 67F
推
11/16 22:13, 8年前 , 68F
違規就該被撞死
11/16 22:13, 68F
推
11/16 22:51, 8年前 , 69F
沒力氣還能闖分隔島喔？
11/16 22:51, 69F
推
11/16 23:12, 8年前 , 70F
是奇葩還是反串，沒力氣所以不走斑馬線？第一次聽到
11/16 23:12, 70F
噓
11/17 00:39, 8年前 , 71F
好啦如果論好棒棒
11/17 00:39, 71F
推
11/17 00:41, 8年前 , 72F
我說某m
11/17 00:41, 72F
→
11/17 00:51, 8年前 , 73F
多騎車開車上路 多被嚇出冷汗幾次 你就知道...
11/17 00:51, 73F
→
11/17 01:17, 8年前 , 74F
不知道是不是我眼瞎 看了數次影片 遭撞無關跨越分隔島
11/17 01:17, 74F
→
11/17 01:18, 8年前 , 75F
老翁遭撞點是在最外側車道 他站到道路上 而且面向外
11/17 01:18, 75F
→
11/17 01:21, 8年前 , 76F
不知是想攔車往華江橋 還是又想回頭跨越到對面
11/17 01:21, 76F
推
11/17 11:21, 8年前 , 77F
幾年前同地方同情況也撞死一個小孩...毛毛的
11/17 11:21, 77F
推
11/17 11:34, 8年前 , 78F
原來有影片,老先生是跨越馬路完成後....站在路邊,才被
11/17 11:34, 78F
→
11/17 11:35, 8年前 , 79F
撞,雖然跨越馬路不對,但車禍發生跟跨越馬路已經沒什麼
11/17 11:35, 79F
→
11/17 11:37, 8年前 , 80F
關聯了,老先生站立在慢車道,才是出事的原因....
11/17 11:37, 80F
→
11/17 11:39, 8年前 , 81F
現在台灣的法律只是把無照駕駛當成行政罰,那像酒駕吊銷
11/17 11:39, 81F
→
11/17 11:41, 8年前 , 82F
駕照的目的是什麼?
11/17 11:41, 82F
推
11/17 20:14, 8年前 , 83F
大都會借車給無照的人，可怕！（雖跟車禍無關）
11/17 20:14, 83F
推
11/18 08:33, 8年前 , 84F
爛命一條
11/18 08:33, 84F
推
11/18 18:15, 8年前 , 85F
看了是覺得蠻爽的，板橋整天都有這種白目老人
11/18 18:15, 85F
推
11/18 22:41, 8年前 , 86F
民族路這種分隔島也是有人會去闖，開車真的會嚇死
11/18 22:41, 86F
推
11/23 15:24, 8年前 , 87F
違規不該死，但死了怪不得人
11/23 15:24, 87F
‣ 更多 Mansun 的文章
文章代碼(AID): #1Q3F6TbM (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Mansun 的文章
文章代碼(AID): #1Q3F6TbM (BigBanciao)