[生活] 今年選舉…求推薦真的有做事的參選人

看板BigBanciao (板橋)作者 (BACKLIFE)時間5年前 (2018/10/10 19:35), 5年前編輯推噓108(1102148)
留言260則, 108人參與, 5年前最新討論串1/1
如題… 每到選舉都會落實公民權益去投票 但實在不是很常關心政治 卻又不想浪費手中的選票 想請問有板橋板友有沒有可以推薦 真的有在做事的人讓我投他一票 市長預計投廢票 議員絕不投治X專家 還有疑似(?)賄選那幾個 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.208.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1539171321.A.756.html ※ 編輯: n74042300 (150.117.208.232), 10/10/2018 19:35:47

10/10 19:56, 5年前 , 1F
你應該早點遷戶籍的
10/10 19:56, 1F
不懂意思耶@@

10/10 20:01, 5年前 , 2F
請a我id,文章出現的可以幫您排解一些選項
10/10 20:01, 2F

10/10 20:07, 5年前 , 3F
google「議員投票指南」
10/10 20:07, 3F

10/10 20:09, 5年前 , 4F
治?專家
10/10 20:09, 4F

10/10 20:12, 5年前 , 5F
一堆賄選定讞的......
10/10 20:12, 5F

10/10 20:13, 5年前 , 6F
投一個你最沒聽過的XD
10/10 20:13, 6F

10/10 20:14, 5年前 , 7F
直接告訴你不推曾煥嘉和劉美芳
10/10 20:14, 7F
Ok 謝謝

10/10 20:18, 5年前 , 8F
還有廖裕德
10/10 20:18, 8F

10/10 20:19, 5年前 , 9F
那完了 準備投廢票吧
10/10 20:19, 9F

10/10 20:31, 5年前 , 10F
你想聽到自己想聽的答案對吧?!還問什麼?
10/10 20:31, 10F
蛤 就是不想浪費票,把票投給有做事的人阿?還不夠白話文嗎@@

10/10 20:33, 5年前 , 11F
不推周勝考 黃俊哲
10/10 20:33, 11F
※ 編輯: n74042300 (150.117.208.232), 10/10/2018 20:36:30

10/10 20:49, 5年前 , 12F
想知道為什麼不推廖裕德
10/10 20:49, 12F

10/10 20:50, 5年前 , 13F
好像賄選被判當選無效 李婉鈺才候補上的
10/10 20:50, 13F

10/10 20:53, 5年前 , 14F
等公報出來 刪除法應該有得選
10/10 20:53, 14F

10/10 20:57, 5年前 , 15F
遠雄考和治安春一定會上的 不用考驗新北智商了
10/10 20:57, 15F

10/10 20:58, 5年前 , 16F
應該會刪到沒得投....全都刪光光了....
10/10 20:58, 16F

10/10 20:58, 5年前 , 17F
以前親戚和鄰居的違建都找這兩位去搓湯圓
10/10 20:58, 17F

10/10 20:58, 5年前 , 18F
不推石一佑 65歲以上免健保費真的蠢到笑
10/10 20:58, 18F

10/10 20:58, 5年前 , 19F
加上市長預計投廢票的話 建議還是不要去投票好了
10/10 20:58, 19F

10/10 20:59, 5年前 , 20F
喔對 這次還有好幾個公投案要投 還是去投一下吧
10/10 20:59, 20F

10/10 21:02, 5年前 , 21F
現任議員或侯選人 可以 名字+賄選+當選無效GOOGLE一下
10/10 21:02, 21F

10/10 21:03, 5年前 , 22F
但新人就能夠信任?? 這點有點持疑....
10/10 21:03, 22F

10/10 21:04, 5年前 , 23F
如果現在有負數票制度的話 倒是支持用廢票來教訓政客
10/10 21:04, 23F

10/10 21:05, 5年前 , 24F
否則與其投廢票 倒不如直接不領票
10/10 21:05, 24F

10/10 21:07, 5年前 , 25F
市議員怎會沒做事?只是做對他們有利的事,不過我到
10/10 21:07, 25F

10/10 21:07, 5年前 , 26F
現在還不知有哪些候選人
10/10 21:07, 26F

10/10 21:09, 5年前 , 27F
這種連花幾個小時搜尋選區候選人的政見、經歷都不願的人,
10/10 21:09, 27F

10/10 21:09, 5年前 , 28F
投廢票也是件好事。
10/10 21:09, 28F

10/10 21:10, 5年前 , 29F
http://bit.ly/2IOpRH4 直接翻到第5頁看新北市第4選舉區
10/10 21:10, 29F

10/10 21:11, 5年前 , 30F
什麼都要當伸手牌,去書局買粒骰子來扔。
10/10 21:11, 30F

10/10 21:13, 5年前 , 31F
http://bit.ly/2ORDYRv 這是里長候選人登記總表
10/10 21:13, 31F

10/10 21:13, 5年前 , 32F
板橋區從第45頁到第57頁
10/10 21:13, 32F

10/10 21:14, 5年前 , 33F
人云亦云......
10/10 21:14, 33F

10/10 21:20, 5年前 , 34F
先定義什麼叫有做事,有的人的定義是紅白帖有邀就來叫有
10/10 21:20, 34F
還有 187 則推文
10/12 03:46, 5年前 , 222F
我覺得時力名氣還是比較大啦 投歐巴桑聯盟真的很容
10/12 03:46, 222F

10/12 03:46, 5年前 , 223F
易浪費掉選票
10/12 03:46, 223F

10/12 04:03, 5年前 , 224F
不投時力 其他看看
10/12 04:03, 224F

10/12 10:35, 5年前 , 225F
時代力量彭盛韶很不錯呀~
10/12 10:35, 225F

10/12 11:07, 5年前 , 226F
一堆公投案那些人根本是來亂的...
10/12 11:07, 226F

10/12 11:48, 5年前 , 227F
真的希望有人能好好整頓中山路光復橋一帶
10/12 11:48, 227F

10/12 13:49, 5年前 , 228F
等政見公報來比較就好啦
10/12 13:49, 228F

10/12 17:25, 5年前 , 229F
歐巴桑聯盟廢死這條我永遠不會投他
10/12 17:25, 229F

10/12 17:31, 5年前 , 230F
總是覺得本應選人不選黨,但是這種拿受害人的人命開
10/12 17:31, 230F

10/12 17:31, 5年前 , 231F
玩笑的政黨...
10/12 17:31, 231F

10/12 18:31, 5年前 , 232F
歐巴桑聯盟並不是政黨,而且地方議會無法左右死刑存廢
10/12 18:31, 232F

10/12 18:35, 5年前 , 233F
地方議會是選來監督施政的,可以考慮非藍綠的新人。
10/12 18:35, 233F

10/12 18:47, 5年前 , 234F
希望我們的議會能像台北一樣全部直播,才能知道誰有做事
10/12 18:47, 234F

10/12 19:48, 5年前 , 235F
剔除賄選的、沒去上班的、炒地皮的,剩下的看政見選一
10/12 19:48, 235F

10/12 19:48, 5年前 , 236F
個投吧,再怎樣都不想要討厭的傢伙上位
10/12 19:48, 236F

10/12 19:50, 5年前 , 237F
不推葉元之,他選市議員是來幫市府講話,不是來監督
10/12 19:50, 237F

10/12 19:59, 5年前 , 238F
戴瑋珊?趁太陽花上位,吳思瑤助理,背靠DPP封街造勢的
10/12 19:59, 238F

10/12 19:59, 5年前 , 239F
那位?
10/12 19:59, 239F

10/12 19:59, 5年前 , 240F
新北議員九成跟建商有關係...怎麼投
10/12 19:59, 240F

10/12 20:49, 5年前 , 241F
除貪污、缺席率超過3成外,如果哪個可以對板橋飆車流氓
10/12 20:49, 241F

10/12 20:49, 5年前 , 242F
、械鬥事件改善,我就投他!
10/12 20:49, 242F

10/13 00:31, 5年前 , 243F
如果真這麼有愛心,就先將死刑犯關滿後帶回家圈養管
10/13 00:31, 243F

10/13 00:31, 5年前 , 244F
教再廢死,我會考慮投票!管妳選什麼
10/13 00:31, 244F

10/13 01:08, 5年前 , 245F
推王淑慧
10/13 01:08, 245F

10/13 17:31, 5年前 , 246F
https://goo.gl/RRBJNX 推時代力量
10/13 17:31, 246F

10/15 15:39, 5年前 , 247F
如果市長你也不想投的話,葉元之也可以跳過了,
10/15 15:39, 247F

10/15 15:40, 5年前 , 248F
侯友宜的下屬,追捧侯不遺餘力,根本和沒有中心思想
10/15 15:40, 248F

10/15 15:41, 5年前 , 249F
的侯根本就是一掛的,怎知當上議員之後是否能真正監督
10/15 15:41, 249F

10/16 19:02, 5年前 , 250F
推彭盛韶 對施政蠻多想法也蠻貼近生活的
10/16 19:02, 250F

10/16 20:14, 5年前 , 251F
彭盛韶+1
10/16 20:14, 251F

10/16 23:47, 5年前 , 252F
簡單推一下自己目前的初步想法 參考一下連結
10/16 23:47, 252F

10/16 23:48, 5年前 , 253F
https://goo.gl/gmyJi2 應該可以看出有兩個集團
10/16 23:48, 253F

10/16 23:49, 5年前 , 254F
領先集團個人覺得看過往得票率好像也不用思考會不會上
10/16 23:49, 254F

10/16 23:49, 5年前 , 255F
所以目前得到的結論是選一些非現任的XD
10/16 23:49, 255F

10/16 23:50, 5年前 , 256F
然後違法的不考慮 剩下九個選一個
10/16 23:50, 256F

10/17 07:33, 5年前 , 257F
10/17 07:33, 257F

10/17 07:35, 5年前 , 258F
推彭盛韶,有行政經驗,也有政策研究和推動能力
10/17 07:35, 258F

10/17 07:37, 5年前 , 259F
民調上是很有機會上,只怕被有錢又嚇人的看板海淹沒
10/17 07:37, 259F

10/18 10:19, 5年前 , 260F
王淑慧蠻認真的
10/18 10:19, 260F
好的謝謝各位, 就決定是彭盛韶和王淑慧了 ※ 編輯: n74042300 (175.96.195.57), 10/18/2018 11:54:32
文章代碼(AID): #1RlUFvTM (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1RlUFvTM (BigBanciao)