PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 治水預算超過4400億,哪個縣市拿最多?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (飛56)時間1小時前 (2026/08/23 16:49), 1小時前編輯推噓11(13推 2噓 35→)
留言50則, 18人參與, 13分鐘前最新討論串1/1
民進黨籍當高雄市長時,遇到颱風或西南氣流造成淹水， 板上總有人配合特定媒體帶風向, 出現「錢是花到哪裡去」的聲音， 影射高雄市政府拿到這麼多治水經費， 就是民進黨貪汙當作私利使用。
噓
08/23 07:12, 11小時前 , 1F
市區已經開始淹水了...你他媽的上千億治水預算都花去哪了
08/23 07:12, 1F
→
08/23 07:12, 11小時前 , 2F
？將近三十年下雨必淹，錢都通黨庫了！？
08/23 07:12, 2F
其實台灣事實查核中心先前已向水利署取得歷年治水經費資料， 把政府怎麼花錢一次整理公開。 --------------------------------------------------- (一)40多年合計下來幾個縣市大約拿了多少錢？ 北北基 1739億 雲林縣 254億 嘉義縣 330億 台南市 466億 高雄市 279億 屏東縣 202億 上述五縣市 1531億 早自一九八○年代起， 中央優先投入千億預算建設「台北防洪計畫」， 佔總預算近四成；直到防洪基礎落實後， 資源才逐步挹注至台南、嘉義及高雄等中南部易淹水縣市。 只看前瞻計畫的數據，當然很容易得到完全不同的結論。 --------------------------------------------------- (二)高雄重大淹水事件 108年 丹娜絲颱風 24小時雨量282mm 淹水面積422公頃 109年 0521豪雨 24小時雨量726mm 淹水面積168公頃 98年 莫拉克颱風 累積雨量1245mm 淹水面積5400公頃 113年 凱米颱風 累積雨量1248mm 淹水面積 480公頃 高雄部分地區本來就有地勢低窪、排水條件等問題， 治水並不是今天花一筆錢、明天就能徹底解決的工程。 在面對相同或更大降雨量時， 高雄淹水面積已大幅下降， 不能只憑有淹水就抹煞過往治水工程的成果。 --------------------------------------------------- 以我個人來說， 不會單純用「有淹水＝錢通民進黨黨庫」這個標準來判斷， 而是會以當時面對的降雨量是不是已經到了 不管下在哪個縣市都會淹、 或是上述的幾個不同面向一起看。 數據資料來源及台灣事實查核中心全文： https://tfc-taiwan.org.tw/migration_article_105459_11128/ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1787474984.A.4E3.html
推
08/23 16:50, 1小時前 , 3F
有些人就討厭DPP的變XX啊
08/23 16:50, 3F
→
08/23 16:54, 1小時前 , 4F
40幾年前的預算，要乘上4~5倍以上才會是現在的物價概念
08/23 16:54, 4F
推
08/23 16:54, 1小時前 , 5F
下這麼大的雨到哪都淹水
08/23 16:54, 5F
推
08/23 16:56, 1小時前 , 6F
BW通常數學不好，邏輯也不好，別再把通膨算進去。
08/23 16:56, 6F
→
08/23 16:56, 1小時前 , 7F
他們以只會一句話，政府貪污啦！
08/23 16:56, 7F
→
08/23 17:00, 1小時前 , 8F
40幾年前我都還沒出生，但我出生後有印象的是一包乖乖5塊
08/23 17:00, 8F
→
08/23 17:00, 1小時前 , 9F
錢，裡面還像後來的建達出奇蛋那樣都會有個小玩具
08/23 17:00, 9F
→
08/23 17:00, 1小時前 , 10F
有一種叫選擇性失憶，遇到自己反對的記憶會瞬間消失不見
08/23 17:00, 10F
→
08/23 17:00, 1小時前 , 11F
，然後整天再打自己臉
08/23 17:00, 11F
噓
08/23 17:02, 1小時前 , 12F
原來有個縣市叫北北基
08/23 17:02, 12F
想必閣下不是台灣人 ※ 編輯: fly5566 (36.237.205.160 臺灣), 08/23/2026 17:05:36
→
08/23 17:10, 1小時前 , 13F
一張圖 簡單又粗暴
08/23 17:10, 13F
推
08/23 17:11, 1小時前 , 14F
純看數字還沒算上物價通膨呢…
08/23 17:11, 14F
推
08/23 17:15, 58分鐘前 , 15F
不看不知道 一看嚇一跳 差真多...
08/23 17:15, 15F
推
08/23 17:15, 58分鐘前 , 16F
可是我最近看到有網友說台北市繳了全台灣40%的稅收.預算多
08/23 17:15, 16F
→
08/23 17:15, 58分鐘前 , 17F
一點不過份吧..如果其他縣市覺得預算少可以多繳稅..
08/23 17:15, 17F
→
08/23 17:20, 53分鐘前 , 18F
小積水一下怎麼了？還是都北漂了又不住這 交通爛也沒感
08/23 17:20, 18F
→
08/23 17:20, 53分鐘前 , 19F
覺 積水問題也無感，每次都要拿中北出事來護航 是住中北
08/23 17:20, 19F
→
08/23 17:20, 53分鐘前 , 20F
是不是 自家門前雪不掃 無言
08/23 17:20, 20F
噓
08/23 17:22, 51分鐘前 , 21F
完全錯誤的資料
08/23 17:22, 21F
→
08/23 17:23, 50分鐘前 , 22F
高雄市水利局每年都有編列排水防洪預算
08/23 17:23, 22F
→
08/23 17:23, 50分鐘前 , 23F
每年約40～50億
08/23 17:23, 23F
推
08/23 17:23, 50分鐘前 , 24F
幫翻譯：錢還拿的不夠多，所以才會淹水，請給我錢
08/23 17:23, 24F
→
08/23 17:23, 50分鐘前 , 25F
哪有可能這40年來，治水預算只有279億
08/23 17:23, 25F
→
08/23 17:27, 46分鐘前 , 26F
光是2006 年中央實施系統性全台治水計畫起，高雄市就拿
08/23 17:27, 26F
→
08/23 17:27, 46分鐘前 , 27F
到200多億
08/23 17:27, 27F
→
08/23 17:28, 45分鐘前 , 28F
數學自己計算，如果40年只有279億，平均一年只給7億，
08/23 17:28, 28F
→
08/23 17:28, 45分鐘前 , 29F
有誰信阿
08/23 17:28, 29F
→
08/23 17:29, 44分鐘前 , 30F
那個資料來源根本就是詐騙
08/23 17:29, 30F
→
08/23 17:36, 37分鐘前 , 31F
其實台灣各地淹水已成常態，沒什麼好損
08/23 17:36, 31F
→
08/23 17:37, 36分鐘前 , 32F
就算防洪做的好，也禁不起一次超大雨量
08/23 17:37, 32F
→
08/23 17:39, 34分鐘前 , 33F
就不知道每次大爆雨，哪個倒楣縣市剛好遇到
08/23 17:39, 33F
→
08/23 17:40, 33分鐘前 , 34F
只能自求多福
08/23 17:40, 34F
→
08/23 17:41, 32分鐘前 , 35F
那2006年的資料在哪裡？高雄水利局的資料在哪裡？
08/23 17:41, 35F
→
08/23 17:42, 31分鐘前 , 36F
沙德爾颱風如果路徑如預測，才是殺傷力最大，完全沒有
08/23 17:42, 36F
→
08/23 17:42, 31分鐘前 , 37F
中央山脈屏障，整個西部會很慘，剛好西北颱
08/23 17:42, 37F
→
08/23 17:43, 30分鐘前 , 38F
自己去水利局資料找，高雄市政府預算很清楚
08/23 17:43, 38F
推
08/23 17:44, 29分鐘前 , 39F
2006 年中央實施系統性全台治水計畫 高雄市拿200億???
08/23 17:44, 39F
推
08/23 17:52, 21分鐘前 , 40F
這個表 表示2006以前中央沒有台北以外的治水計畫
08/23 17:52, 40F
推
08/23 17:57, 16分鐘前 , 41F
民進黨絕對不會有錯，你的數據一定有問題，40幾年的治水預
08/23 17:57, 41F
→
08/23 17:57, 16分鐘前 , 42F
算不會那麼少，再去查查吧，別用這種錯誤資訊帶風向護航
08/23 17:57, 42F
→
08/23 17:58, 15分鐘前 , 43F
好暖啊
08/23 17:58, 43F
推
08/23 17:58, 15分鐘前 , 44F
2006年 台北以外開始治水計畫 就是2004年敏督利 艾利颱風
08/23 17:58, 44F
→
08/23 17:58, 15分鐘前 , 45F
重創南台灣
08/23 17:58, 45F
推
08/23 17:59, 14分鐘前 , 46F
40年才拿了280億？ 等於1年高雄只有7億治水預算欸！！
08/23 17:59, 46F
→
08/23 17:59, 14分鐘前 , 47F
！ 這我們高雄人民能夠接受嗎？
08/23 17:59, 47F
→
08/23 17:59, 14分鐘前 , 48F
都是豪雨成災 很砍
08/23 17:59, 48F
→
08/23 17:59, 14分鐘前 , 49F
1年7億 是要做什麼？挖水溝都不夠用！
08/23 17:59, 49F
→
08/23 17:59, 14分鐘前 , 50F
很慘
08/23 17:59, 50F
推
08/23 18:00, 13分鐘前 , 51F
套用這資廖 所以意思說高雄拿少 所以每次淹水都正常是
08/23 18:00, 51F
→
08/23 18:00, 13分鐘前 , 52F
嗎 笑死 所以淹水市長也不會有問題囉 哈哈哈
08/23 18:00, 52F
‣ 更多 fly5566 的文章
文章代碼(AID): #1gYhGeJZ (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fly5566 的文章
文章代碼(AID): #1gYhGeJZ (Kaohsiung)