Re: [政治]好奇林國春跟建商關係?

看板BigBanciao (板橋)作者 (別在心裡獨自蓋巴別塔)時間6年前 (2019/11/13 03:24), 6年前編輯推噓1(282796)
留言151則, 41人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
林國春是小金門人 在台灣的成就,完全靠自己 他爭議點我就不多提了,畢竟這篇喜歡講建商嘛! 那我們也來檢視一下我們另一位西板橋的候選人囉! https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/49150875 文章不是我寫的,你們可以去看看張宏陸勤奮出席國會都只是為了讓實價登錄降成0.5 我投票有一大重點不投,地主或建商 如果沒有這些地主建商,沒有他們乾脆出來選舉,為自己的產業球員兼裁判,台灣人民不 會這麼苦 我覺得你可以不喜歡林國春,但用自己的弱點來扯到對手身上,實在難看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.255.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1573586695.A.806.html

11/13 03:30, 6年前 , 1F
看看囤房稅那篇,藍綠基本都是XX
11/13 03:30, 1F

11/13 04:00, 6年前 , 2F
張宏陸立委很努力 不僅要建設輕軌到社後 更要讓捷運開
11/13 04:00, 2F

11/13 04:00, 6年前 , 3F
進社後 希望我有生之年能看到 感覺這比民進黨宣佈建立
11/13 04:00, 3F

11/13 04:00, 6年前 , 4F
台灣國 機會還渺茫
11/13 04:00, 4F

11/13 04:03, 6年前 , 5F
不過你這篇如果是真的 那可真是賞了 原先那篇作者 一
11/13 04:03, 5F

11/13 04:03, 6年前 , 6F
個好大的耳光 當然對方一定完全不在乎
11/13 04:03, 6F

11/13 08:20, 6年前 , 7F
藍綠過半 台灣完蛋
11/13 08:20, 7F

11/13 08:44, 6年前 , 8F
一張看板五萬起跳
11/13 08:44, 8F

11/13 08:44, 6年前 , 9F
平常沒看過人選舉灑錢就對了
11/13 08:44, 9F

11/13 09:01, 6年前 , 10F
我也沒有要投他,你覺得你打到誰的臉
11/13 09:01, 10F

11/13 09:19, 6年前 , 11F
林國春恢復18%政見和性平霸凌政見,我只能說選一個
11/13 09:19, 11F

11/13 09:19, 6年前 , 12F
比較不爛的
11/13 09:19, 12F

11/13 09:50, 6年前 , 13F
輕軌到社後…中正路不寬耶 輕軌政見很傻眼
11/13 09:50, 13F

11/13 09:50, 6年前 , 14F
怒噓張的實價登錄0.5 也噓林國春反同
11/13 09:50, 14F

11/13 09:53, 6年前 , 15F
不知道有沒有彭盛韶可以投
11/13 09:53, 15F

11/13 09:58, 6年前 , 16F
難,多席次的議員還有拼搏機會,單一席次的立委小黨比較
11/13 09:58, 16F

11/13 09:58, 6年前 , 17F
吃力
11/13 09:58, 17F

11/13 10:24, 6年前 , 18F
一張看板5萬,林國春這兩三次選舉到底砸了多少錢阿?
11/13 10:24, 18F

11/13 10:25, 6年前 , 19F
看板數量碾壓對手兩三倍以上耶,這誇張財力,靠自己也是
11/13 10:25, 19F

11/13 10:25, 6年前 , 20F
要是一流商人或是靠山才有辦法吧?
11/13 10:25, 20F

11/13 10:26, 6年前 , 21F
藍綠過半 台灣完蛋+1
11/13 10:26, 21F
台灣政治基本是被地主、建商把持 無論他們是在背後伸手,或是直接自己出來參選 要選地方選舉(立委分區就是地方) 如果跟地方的權貴沒處理好,要選上非常困難 所以非地主、建商的政治人物背後有人,我覺得非常能夠理解 候選人各種政見,端看個人選擇,這我不多說 但本篇原原po實在誇張,張才是最大的問題,還扯到林 我個人一定先把地主、建商刪掉,再開始做選擇 他們球員兼裁判,自己制定制度,讓中下階層都照著他們規則走 其中不知道造成多少悲劇 很多檯面上讓你不爽的政見(比方反同或挺同) 那都是很直接、馬上能做出情緒反應的 地主他們才不跟你吵這些,他們直接制定制度讓自己爽 反正你也不會去抗議,笑看你們這些窮人自相殘殺 ※ 編輯: podyroly (203.77.6.43 臺灣), 11/13/2019 11:15:39

11/13 10:53, 6年前 , 22F
藍綠過半 台灣完蛋+1
11/13 10:53, 22F

11/13 10:57, 6年前 , 23F
閉著眼睛蓋都不會投給林國春
11/13 10:57, 23F

11/13 11:00, 6年前 , 24F
我投票也有一大重點,連人權跟學術的基本尊重都不懂的更不
11/13 11:00, 24F

11/13 11:00, 6年前 , 25F
11/13 11:00, 25F
所以這篇是在講建商地主,你想講什麼

11/13 11:09, 6年前 , 26F
這區只剩他們? 只好二選一
11/13 11:09, 26F

11/13 11:10, 6年前 , 27F
金門人,so ???? 反正就是不會投給他
11/13 11:10, 27F
這篇就是在講地主建商的問題 林他是高中才來台灣讀書,顯然沒有地主建商的背景 你不投是你的事情,我只是講一個客觀事實而已 ※ 編輯: podyroly (203.77.6.43 臺灣), 11/13/2019 11:17:38

11/13 11:28, 6年前 , 28F
推文 中国国民党爛就爛扯別人進來幹嘛?這種去脈絡化二邊
11/13 11:28, 28F

11/13 11:29, 6年前 , 29F
各打五十大板的老梗早就臭酸了
11/13 11:29, 29F
沒有各打50大板阿 就一個問題去討論而已,何來各打50大板 國民黨爛是國民黨爛阿 你也不能因為他爛,不管事實或虛構,總之不爽國民黨就全都他錯啊 事實就是事實啊,你到底想幹嘛

11/13 11:31, 6年前 , 30F
完全無法理解林國春這種人能連任
11/13 11:31, 30F

11/13 12:03, 6年前 , 31F
林粉緊張了XDD
11/13 12:03, 31F
講客觀事實也變林粉? 張粉您真有趣

11/13 12:07, 6年前 , 32F
地主才管反同廷同 又沒錢...
11/13 12:07, 32F
※ 編輯: podyroly (223.136.255.172 臺灣), 11/13/2019 12:12:44 ※ 編輯: podyroly (223.136.255.172 臺灣), 11/13/2019 12:15:20

11/13 12:18, 6年前 , 33F
就算張在建商地主這塊問題比較大也不代表林就沒問題...
11/13 12:18, 33F
還有 82 則推文
還有 27 段內文
11/13 20:38, 6年前 , 116F
你覺得張也有很大的問題 但是你在指出張的問題的同時卻
11/13 20:38, 116F

11/13 20:39, 6年前 , 117F
去迴避林的問題 然後不停跳針自己不投建商地主....?
11/13 20:39, 117F

11/13 20:41, 6年前 , 118F
藍綠才有錢啊 然後綠色的還說投給小黨是浪費票,到底是多
11/13 20:41, 118F

11/13 20:41, 6年前 , 119F
怕被監督? 時力原本想投他們結果一堆小綠 現在又把唯一
11/13 20:41, 119F

11/13 20:41, 6年前 , 120F
支持的國昌排第四真沒救了 繼續藍綠惡鬥
11/13 20:41, 120F

11/13 21:01, 6年前 , 121F
那是時力自己的問題吧
11/13 21:01, 121F

11/13 22:12, 6年前 , 122F
不要裝中力啦
11/13 22:12, 122F

11/13 22:13, 6年前 , 123F
打林不貶張很明顯是啥?你要貶就開一個文阿
11/13 22:13, 123F

11/13 22:13, 6年前 , 124F
要罵一個人我還要先把對手全部一起批一遍才能證明自己不是
11/13 22:13, 124F

11/13 22:13, 6年前 , 125F
往君喔?
11/13 22:13, 125F

11/13 22:15, 6年前 , 126F
然後你前一句話也是聽來的 還在那肯定句勒 你是查過喔?
11/13 22:15, 126F

11/13 22:16, 6年前 , 127F
每個都在那我朋友說 我親戚說就飽了
11/13 22:16, 127F

11/13 22:21, 6年前 , 128F
管他啥出身,他現在做的很令人反感
11/13 22:21, 128F
不用那邊噓噓樂,如果這麼做能讓你抒發就算我做好事讓你們噓 簡單來說,在網路、年輕人的同溫層,就是反藍,只要稍稍替藍色說話,馬上二話不說, 先噓先鞭 不問是非,只看藍綠 然後再來瘋狂批鬥我,鬥贏了,哇,好爽,好像就贏了國民黨,明天真有希望! 別傻了好不好,就算林很爛,張呢? 是阿,只能選一個阿,不然就是讓別人替你決定沒錯啊,但這不代表你反林,你就一定要 替張護航阿 我講的東西可能有語病,但那又怎樣? 來阿,戰阿,又不是第一天上PTT 戰贏我又怎樣? 張的實價0.5就消失了嗎? 人家在別國在不滿的都是民生議題,你們就好喜歡互咬,隨便啦 聽得進去就聽,我這篇的目的不是替林護航拉票,照這樣拉票只是反效果,除非我公關老 師時常請假 我只是要傳達一個訊息,林最近一堆令人不爽的言論,張都很安靜,但這不代表張就特別 好,他也是房價高漲兇手之一 把我戰到爆也沒差,總之我不是替林拉票的,如果你們還是情緒作祟,不肯接受自己支持 的人也是有問題,那大家就一起沉淪,台灣繼續讓地主爽,來,繼續來咬 ※ 編輯: podyroly (223.136.255.172 臺灣), 11/13/2019 22:47:52

11/13 22:53, 6年前 , 129F
原PO啊 何必跟這些人一般見識與計較呢 甚至還要筆戰 跟網
11/13 22:53, 129F

11/13 22:53, 6年前 , 130F
軍真的不用太認真
11/13 22:53, 130F

11/13 23:27, 6年前 , 131F
藍綠過半 台灣完蛋。 投誰都好不投藍綠
11/13 23:27, 131F

11/13 23:28, 6年前 , 132F
說你迴避談林 還真的一點都沒錯 到現在只用"就算"的字眼
11/13 23:28, 132F

11/13 23:28, 6年前 , 133F
難怪永遠找不出問題出在哪 只會一昧推給意識形態
11/13 23:28, 133F

11/13 23:30, 6年前 , 134F
對啊!自命清高不肯面對問題 難怪始終只能靠鐵藍票
11/13 23:30, 134F
你要開其他篇,關於反年金改革或是同婚還是鄭捷案,我都可以講,你要我避談他什麼? 我希望是最後一次提,這主題是講建商地主,要扯其他的來模糊焦點幹嘛? 另外,我現在直接跟你說,鐵藍票絕對沒有我這票,上次新北市長我投廢票,再上次我投 水牛伯 我這次總統要投蔡 政黨票我要好好思考,要給哪個小黨 我上次是給綠黨 不要覺得我在建商地主議題對林比較寬容,我就是藍的,我就是挺他的 人很多面向,而且他不是我的誰,他錯的地方我也照樣講,但他比較還好的部分,我也沒 必要為反而反 你們就是意識型態阿 我現在直接說,你們要開一篇罵林,關於板中穿裙、反年金改革等,我可以直接回一篇批 評林的 你們敢嗎?講到張,馬上就跳腳,馬上就跑來戰我 不同政治立場,就自己支持的政治人物來論就好,扯到選民身上,到底是來吵架,還是真 心討論政治 ※ 編輯: podyroly (223.136.255.172 臺灣), 11/14/2019 00:06:57

11/14 07:57, 6年前 , 135F
並非只有林可投
11/14 07:57, 135F
我這邊可沒有說投不投的問題 反正你要投誰,連中選會都不知道,無須跟我報告 ※ 編輯: podyroly (223.136.255.172 臺灣), 11/14/2019 09:43:49

11/14 20:43, 6年前 , 136F
扯到安定力量這種垃圾就知道水準了,不要護航惹啦
11/14 20:43, 136F

11/14 20:56, 6年前 , 137F
民進黨屠殺過台灣人嗎?有讓共諜進不分區名單嗎?
11/14 20:56, 137F

11/14 20:57, 6年前 , 138F
有逃來台灣之後一堆土地變不當黨產嗎?都沒有,這些
11/14 20:57, 138F

11/14 20:58, 6年前 , 139F
都是國民黨幹的,還再講兩黨一樣爛的,就是中天
11/14 20:58, 139F

11/14 20:58, 6年前 , 140F
新聞看太多了,這麼想被中國統一,拜託趕快移民過去
11/14 20:58, 140F

11/14 20:58, 6年前 , 141F
不要害台灣人
11/14 20:58, 141F

11/15 10:53, 6年前 , 142F
不是討厭林,就是張粉好嗎,只有二分法?兩個都令人搖
11/15 10:53, 142F

11/15 10:53, 6年前 , 143F
頭,但林的問題更是罄竹難書啊
11/15 10:53, 143F

11/16 00:53, 6年前 , 144F
如果你投票很在乎居住正義 2個都不合格 建議遷戶籍 去投符
11/16 00:53, 144F

11/16 00:53, 6年前 , 145F
合你要求的候選人 來不及遷乾脆投廢票 另外只看出身是不是
11/16 00:53, 145F

11/16 00:53, 6年前 , 146F
建商地主太狹隘 還要看是不是代言人 如果鈔票選票(看板 廣
11/16 00:53, 146F

11/16 00:53, 6年前 , 147F
告 獻金 樁腳)來自他們 出身貧困一樣會站建商地主那邊
11/16 00:53, 147F

11/16 11:43, 6年前 , 148F
兩個都讓人搖頭啦,阿你的文章一開始講林的起家,再來說
11/16 11:43, 148F

11/16 11:43, 6年前 , 149F
別人二分法,假中壢人嗎?
11/16 11:43, 149F

11/18 11:37, 6年前 , 150F
看到實價登錄0.5就知道又一個時粉
11/18 11:37, 150F

11/18 11:38, 6年前 , 151F
明明是1.25 時粉整天污名化讓社會大眾以為倒退
11/18 11:38, 151F
我一下時粉,一下挺林 怎麼我的政治立場這麼多元? ※ 編輯: podyroly (203.77.6.43 臺灣), 01/08/2020 17:32:00
文章代碼(AID): #1TomS7W6 (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1TomS7W6 (BigBanciao)