PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

Re: [討論]關於版上廣告文以及惡意刪除推文之行為

看板BigBanciao (板橋)作者 (瓦法林)時間6年前 (2020/05/20 01:22), 6年前編輯推噓38(41推 3噓 160→)
留言204則, 32人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Kamiya (谷實)》之銘言： : 借題請教 : 最近教母在本板甚為活躍 : 板主不能把這種行為當成廣告文處理嗎 : 或者反過來說 只要放簽名黨 什麼網站聯結都可以過關嗎 : 請大家提出自己的看法 : 謝謝 對於自由主義來講，一個多元社會是包容各種立場聲音， 我反對你的意見，但誓死守護你發言權 如果因為立場不同，就刪除封鎖，那跟共產當有什麼不同 現在台灣社會，也漸漸容不下其它聲音了 共勉之 立場不同，觀念不同 新莊這樣跟共產專制有甚麼差 想一想吧 希望台灣越來越多元，而不是封殺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.42.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1589908961.A.241.html ※ 編輯: warfarin (111.240.42.219 臺灣), 05/20/2020 01:23:52
噓
05/20 01:42, 6年前 , 1F
新莊桶她是因為廣告文 跟共產有啥關係
05/20 01:42, 1F
→
05/20 01:42, 6年前 , 2F
還是你認為可以用簽名檔偷渡 無關板橋的文章？
05/20 01:42, 2F
→
05/20 02:03, 6年前 , 3F
樓上，你不喜歡簽名檔不點有什麼困難嗎？
05/20 02:03, 3F
→
05/20 02:05, 6年前 , 4F
一樓的思維彷彿非我族類，講我不喜歡聽的就得死似
05/20 02:05, 4F
→
05/20 02:05, 6年前 , 5F
的，在不在意別人發表想法的權利了？
05/20 02:05, 5F
推
05/20 02:08, 6年前 , 6F
沒逼你點簽名檔連結，也就真的沒必要針對人，何況
05/20 02:08, 6F
→
05/20 02:08, 6年前 , 7F
還只是因為自己看不爽，完全共產思維。
05/20 02:08, 7F
→
05/20 02:36, 6年前 , 8F
什麼共產思維…你先去看看站規吧，沒人檢舉就算了，她要
05/20 02:36, 8F
→
05/20 02:36, 6年前 , 9F
是被檢舉也只能摸摸鼻子認了
05/20 02:36, 9F
推
05/20 03:36, 6年前 , 10F
我都自動跳過沒在看
05/20 03:36, 10F
推
05/20 07:32, 6年前 , 11F
推 不看就好阿 不認同就要水桶他 真的呵呵
05/20 07:32, 11F
推
05/20 08:06, 6年前 , 12F
簽名檔也不行這很中國
05/20 08:06, 12F
推
05/20 08:30, 6年前 , 13F
有自己立場很好啊，不贊成可以不要看
05/20 08:30, 13F
推
05/20 08:33, 6年前 , 14F
我不認同，因為認為從母姓更好^_^
05/20 08:33, 14F
推
05/20 08:36, 6年前 , 15F
若因為這樣想水桶別人，真的蠻可笑
05/20 08:36, 15F
→
05/20 08:48, 6年前 , 16F
規定是這樣 你也沒啥好說
05/20 08:48, 16F
推
05/20 08:49, 6年前 , 17F
我本身也不喜歡洗文章，但不喜歡就不要看不要點。很難
05/20 08:49, 17F
→
05/20 08:49, 6年前 , 18F
？
05/20 08:49, 18F
→
05/20 08:51, 6年前 , 19F
我覺得不要有姓名，都用身分證字號互稱就好了
05/20 08:51, 19F
→
05/20 08:54, 6年前 , 20F
樓樓上論點有點怪，那這些討論串看來有你反對的意見，
05/20 08:54, 20F
→
05/20 08:54, 6年前 , 21F
你不看不就好了，回應幹嘛= =?
05/20 08:54, 21F
推
05/20 08:59, 6年前 , 22F
回應是因為他們想要水桶她阿 很難懂阿 呵呵
05/20 08:59, 22F
→
05/20 09:00, 6年前 , 23F
很難懂嗎 呵呵
05/20 09:00, 23F
→
05/20 09:12, 6年前 , 24F
他的論點是不喜歡就不要看，又沒有管原因，很難懂嗎= =?
05/20 09:12, 24F
推
05/20 12:30, 6年前 , 25F
Terminal模式不點不影響,但APP的預覽就很有礙閱讀了
05/20 12:30, 25F
→
05/20 12:32, 6年前 , 26F
簽名檔在規定上的確可視為本文一部分,別無限上綱個人自由
05/20 12:32, 26F
→
05/20 13:04, 6年前 , 27F
可以不喜歡,但要桶他得找得出板規就是
05/20 13:04, 27F
推
05/20 13:19, 6年前 , 28F
我是覺得你這種說法 板規站規都可以廢掉
05/20 13:19, 28F
推
05/20 15:05, 6年前 , 29F
推你講真話的勇氣
05/20 15:05, 29F
→
05/20 17:03, 6年前 , 30F
簽名檔視同內文 且版規明寫"禁止手動置底相似文章，以三日
05/20 17:03, 30F
→
05/20 17:03, 6年前 , 31F
內一篇，七天內最多兩篇為原則" 教母每天手動置底其簽名檔
05/20 17:03, 31F
→
05/20 17:03, 6年前 , 32F
還需爭什麼？
05/20 17:03, 32F
→
05/20 17:05, 6年前 , 33F
照版規處理 很難 很好笑？
05/20 17:05, 33F
→
05/20 17:11, 6年前 , 34F
簽名檔視同內文？
05/20 17:11, 34F
→
05/20 17:13, 6年前 , 35F
的一部份
05/20 17:13, 35F
→
05/20 17:13, 6年前 , 36F
發表文章之簽名檔視同文章內(本)文，簽名檔違規視同本
05/20 17:13, 36F
→
05/20 17:14, 6年前 , 37F
文違規。重點在逗點後面。
05/20 17:14, 37F
→
05/20 17:21, 6年前 , 38F
那句的意思就只有「違規判定適用於本文跟簽名檔」而已
05/20 17:21, 38F
→
05/20 18:06, 6年前 , 39F
不是吧 七天內發三篇文章 使用同一個簽名檔就是手動置
05/20 18:06, 39F
還有 125 則推文
推
05/20 23:44, 6年前 , 165F
解釋給他們聽也沒用 他們就是不想看到那個簽名檔 沒違
05/20 23:44, 165F
→
05/20 23:44, 6年前 , 166F
規也要當他違規
05/20 23:44, 166F
推
05/21 00:33, 6年前 , 167F
不要為了反對而反對，會顯得無理取鬧…
05/21 00:33, 167F
→
05/21 00:34, 6年前 , 168F
我也不喜歡那個簽名檔，但推jerry大的邏輯無誤
05/21 00:34, 168F
推
05/21 00:38, 6年前 , 169F
特地推第四行 PTT不就印證這句話嗎 看看最大的八卦版:)
05/21 00:38, 169F
→
05/21 02:39, 6年前 , 170F
同HsiangMing,如果照Houei的說法,即便簽名檔不傳教
05/21 02:39, 170F
→
05/21 02:40, 6年前 , 171F
即便簽名檔用個"我愛板橋",要是3天內發了2篇文又用同個
05/21 02:40, 171F
→
05/21 02:41, 6年前 , 172F
簽名檔,照你的說法也要視為"禁止手動置底相似文章" ?
05/21 02:41, 172F
推
05/21 04:20, 6年前 , 173F
不認同簽名檔，但也不懂那些“特定人士”在激動啥
05/21 04:20, 173F
推
05/21 11:17, 6年前 , 174F
同意HsiangMing跟jerry大，內文有板橋點了，
05/21 11:17, 174F
→
05/21 11:17, 6年前 , 175F
簽名檔在不違反善良風俗之下是該尊重無誤。
05/21 11:17, 175F
→
05/21 14:21, 6年前 , 176F
我從昨天笑到現在 剛剛從頭到尾再看了一次推文 你說得
05/21 14:21, 176F
→
05/21 14:21, 6年前 , 177F
很簡單 非常好笑 一直笑的都是你 你對板規條文見解連
05/21 14:21, 177F
→
05/21 14:21, 6年前 , 178F
結方式十分獨到 前所未聞 從簽名檔視同內文 不同文章
05/21 14:21, 178F
→
05/21 14:21, 6年前 , 179F
使用相同簽名檔就是手動置底 不想手動置底就不要使用
05/21 14:21, 179F
→
05/21 14:21, 6年前 , 180F
相同的簽名檔 簽名檔內容要跟發文板有相關 手動指定簽
05/21 14:21, 180F
→
05/21 14:21, 6年前 , 181F
名檔要記得有沒有用過不能重複 否則就是手動置底 使用
05/21 14:21, 181F
→
05/21 14:21, 6年前 , 182F
隨機指定簽名檔功能送出前要再確認 要記得前幾篇文章
05/21 14:21, 182F
→
05/21 14:21, 6年前 , 183F
有沒有使用過 有的話再手動切換 不可以手動置底相似簽
05/21 14:21, 183F
→
05/21 14:21, 6年前 , 184F
名檔 如果不小心記錯的話就自己吞下手動置底水桶 附了
05/21 14:21, 184F
→
05/21 14:21, 6年前 , 185F
簽名檔就有手動置底嫌疑 不想進水桶就別附簽名檔 全部
05/21 14:21, 185F
→
05/21 14:21, 6年前 , 186F
都給你說就好了阿 為了看不順眼的簽名檔無所不用其極
05/21 14:21, 186F
→
05/21 14:29, 6年前 , 187F
發表文章請滿三行且滿20字 貼新聞吃喝情報請寫心得註
05/21 14:29, 187F
→
05/21 14:29, 6年前 , 188F
解 很難？難道一定要從簽名檔下手？很好笑？是蠻好笑
05/21 14:29, 188F
→
05/21 14:29, 6年前 , 189F
的啦哈哈哈哈哈
05/21 14:29, 189F
推
05/21 14:53, 6年前 , 190F
好像太挑釁 酸了點 我道歉 你可以去ask板 pttnewhand
05/21 14:53, 190F
→
05/21 14:53, 6年前 , 191F
板 還是按兩下H問小天使 文章簽名檔視作什麼的 內容有
05/21 14:53, 191F
→
05/21 14:53, 6年前 , 192F
什麼限制規定 簽名檔要不要跟發文的板有關係 不同篇文
05/21 14:53, 192F
→
05/21 14:53, 6年前 , 193F
章使用相同或類似的簽名檔會不會有手動置底問題 看看
05/21 14:53, 193F
→
05/21 14:53, 6年前 , 194F
其他人的回答是什麼 是不是跟你的解讀不一樣
05/21 14:53, 194F
→
05/21 15:41, 6年前 , 195F
意見跟自己不一樣就說共產喔
05/21 15:41, 195F
推
05/21 16:04, 6年前 , 196F
推文提到的共產應該是指連發相同的簽名檔的自由都沒有的意思
05/21 16:04, 196F
推
05/21 18:26, 6年前 , 197F
推本文
05/21 18:26, 197F
推
05/22 10:25, 6年前 , 198F
你哪個版規有看到簽名檔必須跟板橋有關的? 觀落陰是不是?
05/22 10:25, 198F
→
05/22 11:15, 6年前 , 199F
05/22 11:15, 199F
→
05/22 11:16, 6年前 , 200F
05/22 11:16, 200F
→
05/22 11:18, 6年前 , 201F
我想說這是板橋板，新莊板主是因為她替建商廣告而桶的
05/22 11:18, 201F
→
05/22 11:18, 6年前 , 202F
，為什麼會扯到沒有教母的言論自由
05/22 11:18, 202F
→
05/22 11:22, 6年前 , 203F
而且新莊板主公告是分開談耶，所以隔壁棚板主好無辜
05/22 11:22, 203F
推
05/27 02:10, , 204F
教母跟張爸一樣 算是歷史名產了(誤)
05/27 02:10, 204F
‣ 更多 warfarin 的文章
文章代碼(AID): #1Un1NX91 (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 warfarin 的文章
文章代碼(AID): #1Un1NX91 (BigBanciao)