PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

[公告] ~~對於文章推文任意刪除議題之討論~~

看板BigBanciao (板橋)作者 (斑鳩明)時間5年前 (2020/12/01 21:24), 5年前編輯推噓10(12推 2噓 25→)
留言39則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
本版板規意見民意徵詢~ ^^ 議題：對於文章推文自由刪除的討論 說明：現行板規 ★[推噓]文 文章內，作者任意刪除推、噓文部分： 　　　 　☆板橋板不禁止刪除推、噓文，若在文章內有糾紛，請私下解決， 　　　 　　若要檢舉請自行蒐集原始文章，站內信至板主信箱，待審理後判決。 因近年來對於刪除推、噓文部分屢有爭議，故針對該版規適切性進行意見徵詢。 肯定理由：推噓文的編修可有利整理版有意見，增進可讀性，或改正錯誤。 (例如兩人交叉推文時，可以協助分類，或有推噓文言語不當時可以幫忙改善) 否定理由：編輯推噓文會造成原意失真，可能被發文者帶離原本討論事實，箝制言論走向 ，造成話題偏誤。 或是有其他想法需要討論，可於12/8前回覆本篇文章形成討論串進行論述 第一個利用回文的版友請將文章分類改為[討論]，避免一大堆公告文出現。 本文原文原文亦可刪除，後續若有想法請接續回文，避免該議題討論文章不同一! (本議題僅能推文或回覆同主題文章討論，請勿自創其他名稱發文，否則一律禁言3日) 12/9後討論停止，舉辦投票 投票期間：2020/12/9~2020/12/25 (現行規定舉辦投票至少要7日前宣布) 投票資格(具備下列任一投票納入有效票計算) 1.與本版發有自介文且已被m文 2.於本版無自介文但版上文章為15篇以上 (不含交換與贈、徵文) 以上認定基準日為2020/12/1前 此次投票將紀錄以下資訊以供計票之用 1.記錄投票帳號 2.記錄投票時間 3.記錄投票選項 投票選項預計為 A.本版應禁止推噓文編輯 B.本版不應禁止推噓文編輯 C.其他(視可能增加選項) 投票結果將供日後該板規修整方向參考~ 那麼~ 就這樣囉~ ^^ -- 小蘿莉們，當痴漢的第一要件是什麼呢？／ 太棒了，等等放學後都到體育室來(夾) /　　　　　　　　　　　　　　　　　／ / 囧　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 囧 莊重~ 謹慎~ 誠實~ <█@m 　　　　　　　　　　　 　／ ||︴ / / / || ● ● ● ／ \/ \● \● \● ▲ ▲ ▲ ／ ▲ ▲ ▲ By >w<p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1606829068.A.03E.html ※ 編輯: bencheming (111.71.57.213 臺灣), 12/01/2020 21:26:29 ※ 編輯: bencheming (111.71.57.213 臺灣), 12/01/2020 21:30:51
推
12/01 21:43, 5年前 , 1F
推~板主辛苦
12/01 21:43, 1F
推
12/01 21:58, 5年前 , 2F
推
12/01 21:58, 2F
→
12/01 22:06, 5年前 , 3F
辛苦了
12/01 22:06, 3F
推
12/01 22:18, 5年前 , 4F
應該是反對刪推文而非改順序吧?
12/01 22:18, 4F
推
12/01 22:26, 5年前 , 5F
肯定理由也太美化，有些人是被刪推文耶，跟整理有啥關係
12/01 22:26, 5F
推
12/01 22:27, 5年前 , 6F
肯定的理由真的和這次事件沾不上邊
12/01 22:27, 6F
推
12/01 22:27, 5年前 , 7F
編輯推噓文應要經原po及發推噓文者雙方同意，而不是讓
12/01 22:27, 7F
→
12/01 22:27, 5年前 , 8F
原po變照出對自己有力的文章，讓後來才看到文章的人誤會
12/01 22:27, 8F
→
12/01 22:27, 5年前 , 9F
全部原文
12/01 22:27, 9F
→
12/01 22:29, 5年前 , 10F
話說版主是不是很忙阿 常常都是4.5天沒上站的
12/01 22:29, 10F
推
12/01 22:42, 5年前 , 11F
原po先帶回家中途 明天帶去動物醫院掃描晶片
12/01 22:42, 11F
推
12/01 22:57, 5年前 , 12F
整理推文順序讓推文好閱讀和直接修改推文內容是不同的吧
12/01 22:57, 12F
→
12/01 22:57, 5年前 , 13F
就算有錯誤，除非原推有請求幫忙修正，不然沒有直接修別
12/01 22:57, 13F
→
12/01 22:57, 5年前 , 14F
人推文的意義啊
12/01 22:57, 14F
→
12/01 22:58, 5年前 , 15F
如果是這種肯定理由附帶刪修別人推文，那不如全面禁止
12/01 22:58, 15F
→
12/01 22:58, 5年前 , 16F
都不準動推文好惹
12/01 22:58, 16F
推
12/01 23:17, 5年前 , 17F
15篇有點多版板，可否改成跟買賣一樣10文章
12/01 23:17, 17F
推
12/01 23:21, 5年前 , 18F
肯定板主的辛勞，但肯定的理由有「何不食肉糜」的既視感
12/01 23:21, 18F
推
12/02 00:37, 5年前 , 19F
無所謂吧！只是兩方都玻璃碎滿地而已
12/02 00:37, 19F
推
12/02 00:56, 5年前 , 20F
不過肯定方的理由一定薄弱，本來就會干涉他人言論自由。
12/02 00:56, 20F
→
12/02 00:56, 5年前 , 21F
比較不懂之前為什麼可以刪～
12/02 00:56, 21F
噓
12/02 01:47, 5年前 , 22F
直接投票比較有幫助 到時候又吵成一團 版主又要來掃地
12/02 01:47, 22F
→
12/02 10:40, 5年前 , 23F
透過刪文來營造他人惡意連噓的意圖真的不可取
12/02 10:40, 23F
→
12/02 11:16, 5年前 , 24F
惡意刪推噓文甚至斷章取義 在其他板都是不允許直接水桶了
12/02 11:16, 24F
→
12/02 11:16, 5年前 , 25F
不知道這有啥好討論投票的....會有人可以容許這種做法?
12/02 11:16, 25F
→
12/02 13:07, 5年前 , 26F
可以討論一下刑度 我建議直接永桶
12/02 13:07, 26F
→
12/02 13:08, 5年前 , 27F
惡意剝奪別人的發言權利 根本罪大惡極
12/02 13:08, 27F
→
12/02 15:39, 5年前 , 28F
某人刪除推文推可不是增進可讀性，或改正錯誤阿
12/02 15:39, 28F
→
12/02 15:40, 5年前 , 29F
根本誤導版友
12/02 15:40, 29F
→
12/02 17:20, 5年前 , 30F
其實就有些人以為禁止修推文是站規等級的東西 其實根本不是
12/02 17:20, 30F
→
12/02 17:21, 5年前 , 31F
只是部分看板禁止修推文啦 然後又到處要求禁止修推文
12/02 17:21, 31F
→
12/02 17:21, 5年前 , 32F
不過惡意的篡改推文意思本來就不被允許 但是刪除推文就還好
12/02 17:21, 32F
→
12/02 20:48, 5年前 , 33F
現有板規能處理惡意變造推文的話就不是問題
12/02 20:48, 33F
→
12/03 09:23, 5年前 , 34F
如果要改版規必須考慮一堆垃圾推文的案例。譬如可以禁止
12/03 09:23, 34F
→
12/03 09:23, 5年前 , 35F
推文，或是沒人同一篇最多推文一行，避免一堆垃圾推文不
12/03 09:23, 35F
→
12/03 09:23, 5年前 , 36F
能修在那占版面 (垃圾文版主能刪，垃圾推文無法可管)
12/03 09:23, 36F
噓
12/03 19:19, 5年前 , 37F
其他這件事情會造成稀釋吧 而且選項意義不明
12/03 19:19, 37F
→
12/03 19:20, 5年前 , 38F
舉個例子 A.我支持 B.我反對 C.我沒差
12/03 19:20, 38F
→
12/03 19:20, 5年前 , 39F
根據投票題目的不同 C 可以稀釋掉偏向A或B的人
12/03 19:20, 39F
‣ 更多 bencheming 的文章
文章代碼(AID): #1VnaGC0- (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bencheming 的文章
文章代碼(AID): #1VnaGC0- (BigBanciao)