PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

[生活] 食記是不是應該要直接附圖

看板BigBanciao (板橋)作者 (謎)時間5年前 (2020/12/30 22:47), 5年前編輯推噓17(17推 0噓 36→)
留言53則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 雖然版規沒有規定 不過想看一下大家的意見 版上食記也不在少數 更是有的人三天兩頭就po一篇食記 先撇開有沒有業配的問題 翻了一下最近的文章 幾乎沒有人直接附圖（有圖的也只是一張店家照而已） 想看食物圖都被迫一定要點網頁（就是要強迫要幫他增加點擊的概念） 當然也一定有人會說不想點就乖乖看純文字版 但是有多少人會想要看一篇純文字的食記文 而且一篇文章如果沒有完整的呈現在版上（而是要點擊到網頁） 也就不算是一篇完整的文 章吧 不知道大家怎麼想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1609339620.A.1E8.html
→
12/30 22:48, 5年前 , 1F
剛好遇到一篇有完整附圖的食記
12/30 22:48, 1F
→
12/30 23:05, 5年前 , 2F
我覺得願意寫就很好了，更多的是懶得分享的人，如果還要
12/30 23:05, 2F
→
12/30 23:05, 5年前 , 3F
增加限制只會減低分享動力。作者發文拍照也是要時間心力
12/30 23:05, 3F
→
12/30 23:05, 5年前 , 4F
，點換個點擊不為過，覺得寫太爛下次就繞過
12/30 23:05, 4F
→
12/30 23:08, 5年前 , 5F
想知道細節就會自己找，不需逼人一定要附圖吧
12/30 23:08, 5F
確實ptt附圖是會比較麻煩
推
12/30 23:28, 5年前 , 6F
某幾個固定分享難吃餐廳 唉-.-
12/30 23:28, 6F
如果有註明難吃 這樣幫踩雷倒是不錯 ※ 編輯: dann255181 (58.114.9.89 臺灣), 12/30/2020 23:35:50 ※ 編輯: dann255181 (58.114.9.89 臺灣), 12/30/2020 23:38:25
推
12/31 00:39, 5年前 , 7F
我覺得食記文不用特別去限制 你看久了其實也知道誰
12/31 00:39, 7F
→
12/31 00:40, 5年前 , 8F
是為了業配而寫 另外有時也會有作對的無業配食記
12/31 00:40, 8F
推
12/31 03:08, 5年前 , 9F
附圖，菜單
12/31 03:08, 9F
→
12/31 03:09, 5年前 , 10F
沒圖還要跳外站看就懶了
12/31 03:09, 10F
→
12/31 03:19, 5年前 , 11F
不附圖我也不會點你站外連結，寧願自己看google地圖
12/31 03:19, 11F
推
12/31 03:34, 5年前 , 12F
同意，不然跟騙流量沒什麼差別
12/31 03:34, 12F
→
12/31 03:49, 5年前 , 13F
出於分享的心態願意寫食記文很好阿，但是為了賺流量好
12/31 03:49, 13F
→
12/31 03:49, 5年前 , 14F
拿數據接業配就不好阿，看久了就知道誰固定業配，不常
12/31 03:49, 14F
→
12/31 03:49, 5年前 , 15F
逛板的或板橋板新手呢
12/31 03:49, 15F
→
12/31 03:50, 5年前 , 16F
久而久之不就業配仔知道這招有用就出文頻率高
12/31 03:50, 16F
推
12/31 05:25, 5年前 , 17F
沒圖的食記我不會看，覺得es規定有網誌的心得文要附至少2
12/31 05:25, 17F
→
12/31 05:25, 5年前 , 18F
張圖的版規不錯
12/31 05:25, 18F
推
12/31 07:45, 5年前 , 19F
人家花時間寫食記，幫忙個點擊率不為過吧?
12/31 07:45, 19F
→
12/31 07:46, 5年前 , 20F
覺得吃虧還是什麼，不要看就好，不需要強迫
12/31 07:46, 20F
→
12/31 08:41, 5年前 , 21F
不覺得需要附圖,我有興趣會自己去點連結
12/31 08:41, 21F
→
12/31 08:46, 5年前 , 22F
文字都不吸引人了,那照片也只是照騙而已
12/31 08:46, 22F
推
12/31 09:19, 5年前 , 23F
我覺得需要附圖，因為你想在這邊寫食記就應該在文章
12/31 09:19, 23F
→
12/31 09:19, 5年前 , 24F
內附圖，而不是特地引導別人點到有營利地方
12/31 09:19, 24F
→
12/31 09:24, 5年前 , 25F
如果附圖，圖床內的連結、流量不也是廣告來源嗎?
12/31 09:24, 25F
推
12/31 09:35, 5年前 , 26F
一個是幫他衝 人氣 直接造成營利 一個是你要主動去點
12/31 09:35, 26F
→
12/31 09:35, 5年前 , 27F
圖網站 旁邊的廣告 完全不一樣的概念
12/31 09:35, 27F
推
12/31 09:49, 5年前 , 28F
那些他們是不會註明的
12/31 09:49, 28F
→
12/31 10:15, 5年前 , 29F
可能我打得太簡化了，首先，廣告不是只有「點擊」才有錢
12/31 10:15, 29F
→
12/31 10:16, 5年前 , 30F
光是曝光，就可以有分潤了，每個站的相關計算都不同，
12/31 10:16, 30F
→
12/31 10:16, 5年前 , 31F
我只是想表達，因為PTT的性質，強制附圖一定需要放外站
12/31 10:16, 31F
→
12/31 10:17, 5年前 , 32F
，那外站如何規定誰可以誰不可以，本身就是麻煩的問題
12/31 10:17, 32F
推
12/31 10:45, 5年前 , 33F
為什麼拿數據接業配不好？如果他誠實揭露，那也是他的工
12/31 10:45, 33F
→
12/31 10:45, 5年前 , 34F
作，你不想看就不要點啊....
12/31 10:45, 34F
推
12/31 14:20, 5年前 , 35F
不附圖不會看+1 除非真的有興趣XDDD
12/31 14:20, 35F
推
12/31 15:02, 5年前 , 36F
我覺得至少要附菜單跟食物的照片，圖太多反而很像廢文
12/31 15:02, 36F
→
12/31 17:38, 5年前 , 37F
你這不是在擋人財路嗎XD
12/31 17:38, 37F
推
12/31 18:16, 5年前 , 38F
我只發覺得好吃的隨手食記，不會想拍照勒！
12/31 18:16, 38F
→
12/31 18:36, 5年前 , 39F
不需要，你可以選擇不要點擊
12/31 18:36, 39F
推
12/31 19:20, 5年前 , 40F
推 不然都不知道這些是真的還是假的食記 又或者
12/31 19:20, 40F
→
12/31 19:20, 5年前 , 41F
只是專業洗文客來擾亂版面清靜
12/31 19:20, 41F
→
12/31 19:21, 5年前 , 42F
至少要附上含價格的菜單 不然根本沒基本參考價值
12/31 19:21, 42F
推
12/31 23:39, 5年前 , 43F
es沒網誌的分享文可以不用附圖，因為沒有引導到網誌的疑慮
12/31 23:39, 43F
→
12/31 23:39, 5年前 , 44F
，但有網誌的就要附圖，那邊連簽名檔都不能放sns帳號，我
12/31 23:39, 44F
→
12/31 23:39, 5年前 , 45F
看到沒圖是不會點啦科科
12/31 23:39, 45F
→
12/31 23:41, 5年前 , 46F
而且基本上啦，ptt就不能營利，就算不是直接販售物品，光
12/31 23:41, 46F
→
12/31 23:41, 5年前 , 47F
是藉由ptt為工具營利就違反站規喔，只是代買版真的很微妙
12/31 23:41, 47F
→
12/31 23:41, 5年前 , 48F
就是了
12/31 23:41, 48F
推
01/01 02:11, 6年前 , 49F
我也是直接看估狗評論 有些網頁超多廣告
01/01 02:11, 49F
→
01/02 03:00, 6年前 , 50F
內文有趣，想看網站就會點連結了
01/02 03:00, 50F
推
01/02 04:12, 6年前 , 51F
同意，連結內有盈利騙流量
01/02 04:12, 51F
→
01/03 10:48, 6年前 , 52F
不附圖不會看......這邊變成只是跳板？還要連到外
01/03 10:48, 52F
→
01/03 10:48, 6年前 , 53F
站滿浪費時間的
01/03 10:48, 53F
‣ 更多 dann255181 的文章
文章代碼(AID): #1Vx9Ba7e (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dann255181 的文章
文章代碼(AID): #1Vx9Ba7e (BigBanciao)