PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 高鐵到底有沒有要進鳳山車站？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (短ID真好)時間2周前 (2026/05/06 16:21), 2周前編輯推噓14(16推 2噓 26→)
留言44則, 19人參與, 1周前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《knightjames (輸錢)》之銘言： : → wang56: 樓上，有錢坐高鐵嗎？不覺得轉乘回鳳山很麻煩嗎 05/05 23:24 : → wang56: 而且台北也是3站，憑什麼高雄不能有3站高鐵？ 05/05 23:25 : → wang56: 目前高鐵站的建設，對鳳山人很不公平，也對高雄人不公平 05/05 23:26 轉乘麻煩 是因為台鐵站加太多了 又加了正義 科工館 以前直接到高雄的 所以你會覺得很麻煩 而且最好笑的是情是 當年還有人說要搭輕軌勒 輕軌更慢更麻煩 但是他非要說浪漫 而且公平地說 不贊成鳳山設站的 很多也不贊成屏東設站 因為肉眼可以見得沒啥意義 台鐵都沒啥人了.... 先搞定鳳山火車站的蚊子館 再考慮是不是要設高鐵 -- 如果找不到不愛你或愛你的理由 ▁▁ 都可以是愛你或不愛你的理由 ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 我想你要的是愛 不是理由 ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.215.29.77 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1778055669.A.212.html ※ 編輯: A6 (205.215.29.77 澳門), 05/06/2026 16:22:07
→
05/06 16:29, 2周前 , 1F
確實，在鳳山搭到站站停的區間扣到新左營真的真的很煩
05/06 16:29, 1F
推
05/06 16:53, 2周前 , 2F
認同樓主說法，高鐵不用停鳳山也不開到六塊厝
05/06 16:53, 2F
→
05/06 16:54, 2周前 , 3F
但能開到六塊厝，為什麼不能停鳳山？
05/06 16:54, 3F
推
05/06 17:50, 2周前 , 4F
便當工廠有沒有在動工啊？
05/06 17:50, 4F
推
05/06 17:52, 2周前 , 5F
05/06 17:52, 5F
噓
05/06 17:54, 2周前 , 6F
高雄人就很傲慢，難怪基礎建設會被台北超車，人家台北是
05/06 17:54, 6F
→
05/06 17:54, 2周前 , 7F
先做再說，高雄是整天愛反對理由一堆，等哪天高雄起飛了，
05/06 17:54, 7F
→
05/06 17:54, 2周前 , 8F
又要怪前政府怎麼不做。看看捷運就知道
05/06 17:54, 8F
推
05/06 18:09, 2周前 , 9F
鳳山蚊子車站先解決再說吧 真的先做再說的話賠到脫褲鳳山
05/06 18:09, 9F
→
05/06 18:09, 2周前 , 10F
王要一起賠錢承擔嗎
05/06 18:09, 10F
→
05/06 19:29, 2周前 , 11F
問題是鳳山沒預留阿… 你要整個鳳山車站打掉重蓋喔
05/06 19:29, 11F
→
05/06 19:30, 2周前 , 12F
北車是把台鐵原本有的四個月台幹走兩個
05/06 19:30, 12F
→
05/06 19:31, 2周前 , 13F
鳳山要設站那邊地下要整個重新規劃 蓋下去依照高雄
05/06 19:31, 13F
→
05/06 19:31, 2周前 , 14F
工程速度大概再20年跑不掉 看看2050會不會通車吧
05/06 19:31, 14F
→
05/06 19:40, 2周前 , 15F
那高鐵蓋到高雄站就收工啦！屏東不要蓋最快收工
05/06 19:40, 15F
推
05/06 19:46, 2周前 , 16F
同意樓上不蓋 東，甚至高鐵高雄車站蓋好後就拆了左營高
05/06 19:46, 16F
推
05/06 19:56, 2周前 , 17F
如果最後要拆左高 那幹嘛高鐵需要進市區 還要重挖
05/06 19:56, 17F
→
05/06 19:56, 2周前 , 18F
台鐵路廊啊 走台鐵路廊跟設在高火 就是因為高鐵已經
05/06 19:56, 18F
→
05/06 19:56, 2周前 , 19F
彎進左高 延伸不得已才只好走台鐵路廊
05/06 19:56, 19F
推
05/06 19:57, 2周前 , 20F
要不是為了屏東選票，根本不用考慮高雄站方案
05/06 19:57, 20F
推
05/06 20:14, 2周前 , 21F
那都不要蓋啊！就留現有的左營高鐵站就好
05/06 20:14, 21F
→
05/06 20:15, 2周前 , 22F
憑什麼為了六塊厝把高雄車站蓋成高雄聖家堂？
05/06 20:15, 22F
推
05/06 22:20, 2周前 , 23F
有高鐵站就見好就收啦，不必要一直重複賭在同樣的基
05/06 22:20, 23F
→
05/06 22:20, 2周前 , 24F
建啦，就像台鐵又老又舊，不如拆一拆換捷運算了，未
05/06 22:20, 24F
→
05/06 22:20, 2周前 , 25F
來AI無限大變化很快，多預備資金力量隨時迎接更新創
05/06 22:20, 25F
→
05/06 22:20, 2周前 , 26F
新突破的軟硬體基建
05/06 22:20, 26F
推
05/07 08:52, 2周前 , 27F
高鐵不可能只到左營啦，高鐵左營站規劃之初就是臨時
05/07 08:52, 27F
→
05/07 08:52, 2周前 , 28F
終點站，才會選在一個開發腹地受限的地方。現在的問
05/07 08:52, 28F
→
05/07 08:52, 2周前 , 29F
題在高鐵延到屏東遲早的問題，而屏東該設在哪裡，目
05/07 08:52, 29F
→
05/07 08:52, 2周前 , 30F
前網路上大多不支持六塊厝而支持潮洲，以國土來說我
05/07 08:52, 30F
→
05/07 08:52, 2周前 , 31F
認同，但以實務來說六塊厝綁科學園區是風險較低的作
05/07 08:52, 31F
→
05/07 08:52, 2周前 , 32F
法
05/07 08:52, 32F
推
05/07 08:56, 2周前 , 33F
至於鳳山，沒有預預留我覺得不是問題，不追求最小開
05/07 08:56, 33F
→
05/07 08:56, 2周前 , 34F
挖面積，且不共構而是共站的話，用雙子星站體的方式
05/07 08:56, 34F
→
05/07 08:56, 2周前 , 35F
我覺得是有機會，問題在於花的錢，花上百億救24億的
05/07 08:56, 35F
→
05/07 08:56, 2周前 , 36F
鳳山車站是不是搞錯什麼
05/07 08:56, 36F
推
05/07 10:22, 2周前 , 37F
救的是黨的面子，幾百億不值得嗎
05/07 10:22, 37F
推
05/07 18:08, 2周前 , 38F
高雄聖家堂wwwwwwwwwwwwwwwww
05/07 18:08, 38F
推
05/08 02:10, 1周前 , 39F
高雄人就是什麼都要蓋 什麼都要有 然後繼續騎機車說這樣快
05/08 02:10, 39F
推
05/08 08:18, 1周前 , 40F
高雄人真的有夠貪，什麼都想跟台北比
05/08 08:18, 40F
→
05/08 10:58, 1周前 , 41F
鳳山真蚊子館。附近房價能跟新灣齊平 熱絡就不是問題
05/08 10:58, 41F
→
05/08 13:58, 1周前 , 42F
要說貪，從人均各項數據，北部縣市說第 2 誰敢說第 1？
05/08 13:58, 42F
噓
05/08 15:39, 1周前 , 43F
高雄才多少人 笑死
05/08 15:39, 43F
推
05/08 16:34, 1周前 , 44F
搞了再說要改再拆建，多少綠友友靠百年工程
05/08 16:34, 44F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1f-ldr8I (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1f-ldr8I (Kaohsiung)