PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

[心情] 陽性率低=疫情趨緩？

看板BigBanciao (板橋)作者 (鄉民A)時間5年前 (2021/05/25 21:49), 編輯推噓17(17推 0噓 13→)
留言30則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
嗨大家，又是閒閒在家的我， 這幾天一直在思考台北市與新北市的防疫措施， 究竟台北集中篩檢跟新北廣設篩檢到底誰好還是壞， 一直在思考這個問題， 以下分享我個人想法， 如鑽牛角尖思考錯方向還請指正。 首先，我們都知道本次病毒最大來源是萬華茶室， 05/13台北市廣發60萬細胞簡訊， 提醒4/15~5/13有到此區域，有症狀前來篩檢， 除了台男的小秘密，以及對性工作者不友善， 大批怕中獎的民眾，踴躍前往快篩站篩檢， 也因此台北市在萬華廣設三個快篩站， 此時萬華快篩站陽性率從最高11%到昨日5%左右， 最後在一週後，萬華撤掉一個站點，僅留下兩個。 當然陽性率居高的原因不是只有萬華區居民前來篩檢， 也有台北市其他區或是新北市居民過來快篩， 基本上都是怕怕的會去快篩。 而新北的做法不同， 在各個行政區廣設快篩點， 當然身為重災區的板橋也在一週後設置第二個站點， 但如果我位於的行政區有站點， 是否會造成以下想法？ 雖然號碼牌是有點難排。 但無疑可以過幾天人潮較少再去篩， 不用急著跨區移動。 而隨著時間往前， 新北開的快篩站也越來越多， 在隨著篩檢量加大產能時， 分母量也越來越大， 陽性率當然也隨之變小， 但疫情真的有受到控制嗎？ 如果新北陽性率低於台北， 為什麼確診人數卻在今日超越台北人數？ 我百思不得其解， 除了新北人口基數多，好像也沒別的解釋。 值得一提的是， 本週台北強迫20間急救醫院加入快篩， 但要求無症狀的自費，有症狀的公費， 這點是否避免掉無症狀者佔用快篩的問題？ 或許這也是台北市陽性率居高不下的原因？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.129.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1621950574.A.DC7.html
推
05/25 22:39, 5年前 , 1F
有道理
05/25 22:39, 1F
推
05/25 22:46, 5年前 , 2F
單看一天的陽性率不準 各種時間差造成錯覺
05/25 22:46, 2F
推
05/25 22:49, 5年前 , 3F
陽性率低但只要篩檢量夠大 人數也是會比較多
05/25 22:49, 3F
推
05/25 22:53, 5年前 , 4F
加入無症狀快篩 陽性率應該要降才對
05/25 22:53, 4F
推
05/25 22:58, 5年前 , 5F
要同時看來篩檢的對象和陽性率才有意義，可以參考這篇報
05/25 22:58, 5F
→
05/25 22:58, 5年前 , 6F
導者的文章 https://bit.ly/3vkmpvB
05/25 22:58, 6F
推
05/25 23:11, 5年前 , 7F
確診數字也只是落後指標 陽性率目前參考用還是要pcr
05/25 23:11, 7F
推
05/25 23:19, 5年前 , 8F
05/25 23:19, 8F
→
05/25 23:20, 5年前 , 9F
因為篩檢塞車狀況越來越嚴重，所以還是看陽性率比較即時
05/25 23:20, 9F
推
05/25 23:23, 5年前 , 10F
05/25 23:23, 10F
推
05/26 00:12, 5年前 , 11F
反正這疫情不要天真的想說會消失 我想會持續到台灣拿到大
05/26 00:12, 11F
→
05/26 00:12, 5年前 , 12F
量疫苗後 政府才開放解禁
05/26 00:12, 12F
推
05/26 00:20, 5年前 , 13F
台灣真的爽過頭了，從上到下都鬆懈，偏偏又沾情色茶室
05/26 00:20, 13F
→
05/26 00:20, 5年前 , 14F
爽一年，接下來半年要小心翼翼過日子了
05/26 00:20, 14F
推
05/26 06:09, 5年前 , 15F
我覺得陽性率讓政策執行者判斷就好，民眾其實別看了，
05/26 06:09, 15F
→
05/26 06:09, 5年前 , 16F
pcr人數一個地方沒有低於十等於沒有真正控制住，還是自
05/26 06:09, 16F
→
05/26 06:09, 5年前 , 17F
己閉關 好了
05/26 06:09, 17F
→
05/26 06:11, 5年前 , 18F
疫苗即使真的到八月來了一千萬劑，真的打到六成要幾月
05/26 06:11, 18F
→
05/26 06:11, 5年前 , 19F
？
05/26 06:11, 19F
推
05/26 08:15, 5年前 , 20F
因為政府也沒辦法，不得不拿個指標來說嘴，我看起來就是
05/26 08:15, 20F
→
05/26 08:15, 5年前 , 21F
失控了
05/26 08:15, 21F
推
05/26 08:48, 5年前 , 22F
pcr太慢了，每日公佈的數字已經沒意思了，因為一直校正回
05/26 08:48, 22F
→
05/26 08:48, 5年前 , 23F
歸，七天前的都還在改
05/26 08:48, 23F
推
05/26 13:24, 5年前 , 24F
因為近期增多民眾是篩安心 或工作公司要求來篩 但
05/26 13:24, 24F
→
05/26 13:24, 5年前 , 25F
該民眾是無篩檢必要的
05/26 13:24, 25F
推
05/26 13:26, 5年前 , 26F
導致pcr篩檢超過負荷量 但少部分民眾只是要拿一個
05/26 13:26, 26F
→
05/26 13:26, 5年前 , 27F
陰性證明給公司
05/26 13:26, 27F
推
05/26 14:02, 5年前 , 28F
陽性率 確診數都只能是參考
05/26 14:02, 28F
→
05/26 14:02, 5年前 , 29F
母體數不同 不能同樣拿來比
05/26 14:02, 29F
推
05/27 01:30, 5年前 , 30F
檢驗量能就塞爆了 如柯講的校正回歸數值沒參考價值了
05/27 01:30, 30F
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1WhG1kt7 (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
8
9
[小心] 地震？
[ Tainan ]
zong2
15小時前, 05/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1WhG1kt7 (BigBanciao)