PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

Re: [交通] 永久性封閉府中段重慶路

看板BigBanciao (板橋)作者 (小麥草)時間2年前 (2021/11/11 23:40), 編輯推噓37(40推 3噓 43→)
留言86則, 48人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
府中站的游龍天橋已經把電扶梯拆除了，部分階梯也拆了。 這兩部電扶梯長年一直處在損壞中，早已失去功能。 本以為這樣看來天橋也會拆除 但是詢問現場施工人員得到的答覆卻是：天橋將作為裝置藝術保存下來 大家真的覺得這座天橋有作為裝置藝術的價值嗎? 我個人真心希望能回到以前沒有這座天橋的時候，清爽多了 最近四川路的成都天橋才終於拆除，整整等了近４０年 如果這次沒有趁雙城計畫大施工順便拆除這座游龍天橋 下次等他終於拆除的時候可能大家都已經當阿公阿媽了 ※ 引述《hicker (神經大條的健忘屬性)》之銘言： : 看來 是該說這件事了 傳說中的府中雙城計畫 : 要先說的是 若此標案順利標出 : 則到完工的後年之後 府中站周邊會變得跟現在完全不一樣 : 沒錯 這件事要花超過一年來做 : https://bit.ly/3oGMt3x : 上面這是府中站周邊的設計圖 來自於府中雙城計畫標案 : https://bit.ly/2Yrpk9U : 這標案其實還有板橋車站周邊改善計畫 但相對於板橋車站 : 府中站這邊動的還真大 就來說這區 : 簡單說就是 這計畫將廢除永豐銀行/台灣銀行/板橋區公所/新北市警局前的府中路 : 這些區域將併入現在的三角公園 成為府中站前廣場 : (銅牛/捷運3號出口與空調機區/媽祖像等不在施工範圍內) : 而靠近日藥本舖/鬍鬚張/小7等的這一側 則將削除部分三角公園 : 以做出往慈惠宮方向的車道 : 現在的機車停車場 則將改為下沉停車場 上面並加蓋成為廣場 : 然後 往南雅站方向的99路等路線的捷運府中站站牌 應該會併入捷運2號出口後方的站牌 : 先大致這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.0.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1636645221.A.C05.html
推
11/11 23:51, 2年前 , 1F
蝦密 天橋將作為裝置藝術！？
11/11 23:51, 1F
→
11/11 23:54, 2年前 , 2F
裝(ㄐㄩˋ)置(ㄒㄧㄥˊ)藝(ㄌㄜˋ)術(ㄙㄜˋ)
11/11 23:54, 2F
推
11/11 23:57, 2年前 , 3F
太快拆會被罵浪費錢，只好繼續擺著以免被做文章
11/11 23:57, 3F
推
11/11 23:59, 2年前 , 4F
跟一般陸橋比起來是有那麼一點點藝術....一點點
11/11 23:59, 4F
噓
11/12 00:03, 2年前 , 5F
裝置藝術？醜到極致也是另一種藝術啦！
11/12 00:03, 5F
推
11/12 00:04, 2年前 , 6F
當作跳蚤市場？？
11/12 00:04, 6F
噓
11/12 00:05, 2年前 , 7F
旁邊是不是該立一座江惠貞雕像，表彰天橋藝術家
11/12 00:05, 7F
→
11/12 00:05, 2年前 , 8F
就某些人的政績，怎麼可以拆
11/12 00:05, 8F
推
11/12 00:06, 2年前 , 9F
我超喜歡逛『天橋地攤』
11/12 00:06, 9F
→
11/12 00:07, 2年前 , 10F
四川路天橋拆了很有感，頓時覺得馬路寬敞舒服
11/12 00:07, 10F
推
11/12 00:22, 2年前 , 11F
當初首長亂選就是後人承擔
11/12 00:22, 11F
推
11/12 00:36, 2年前 , 12F
.....是以至此非拆不可
11/12 00:36, 12F
→
11/12 00:43, 2年前 , 13F
聽過長輩聊，背後有點風水故事呵呵，反正這橋還要很久的
11/12 00:43, 13F
推
11/12 01:08, 2年前 , 14F
曾經在天橋遇到fbi帥哥
11/12 01:08, 14F
推
11/12 01:33, 2年前 , 15F
改成空中走廊啊
11/12 01:33, 15F
推
11/12 01:36, 2年前 , 16F
浪費納稅錢的藝術
11/12 01:36, 16F
→
11/12 02:27, 2年前 , 17F
國民黨江惠貞德政
11/12 02:27, 17F
推
11/12 02:35, 2年前 , 18F
順便拆啦，難道以後還要再撥一次經費處理嗎
11/12 02:35, 18F
→
11/12 03:40, 2年前 , 19F
工人的資訊有可能是錯的喔!
11/12 03:40, 19F
→
11/12 03:41, 2年前 , 20F
電扶梯會拆掉, 然後有些天橋的支撐墩柱會重新架設
11/12 03:41, 20F
→
11/12 03:44, 2年前 , 21F
因為天橋的舊墩柱設計得太累贅,影響到人行道的動線
11/12 03:44, 21F
→
11/12 03:47, 2年前 , 22F
然後會弄新的樓梯上去, 簡言之,橋下就是弄得乾淨舒爽一
11/12 03:47, 22F
→
11/12 03:48, 2年前 , 23F
些! 想當然爾, 天橋的功能還是在,不是當藝術品啦!
11/12 03:48, 23F
推
11/12 05:47, 2年前 , 24F
這橋要拆，大概要等新北市長換黨作了
11/12 05:47, 24F
→
11/12 05:48, 2年前 , 25F
明明是很亂的建築，還裝置藝術，真的是kmt美學
11/12 05:48, 25F
推
11/12 06:13, 2年前 , 26F
要做也應該做在 府中一號出口 行人數明顯很多的那一段才對
11/12 06:13, 26F
→
11/12 07:07, 2年前 , 27F
很前衛但放錯地方
11/12 07:07, 27F
推
11/12 07:13, 2年前 , 28F
國民黨都這種的
11/12 07:13, 28F
推
11/12 07:58, 2年前 , 29F
在一號路口人更多的地方設天橋幹嘛… 讓路更擠而已 從
11/12 07:58, 29F
→
11/12 07:58, 2年前 , 30F
一開始那個天橋就是多餘的
11/12 07:58, 30F
→
11/12 08:55, 2年前 , 31F
這個應該是屬市府財產帳,天橋年限為40年,2010/5月啟用
11/12 08:55, 31F
→
11/12 08:55, 2年前 , 32F
已經11年了, 所以還要等29年後市府才能認列報損拆除.....
11/12 08:55, 32F
→
11/12 08:56, 2年前 , 33F
原來不想等紅燈的 可以利用天橋..這簡單道理 有人不懂啊？
11/12 08:56, 33F
推
11/12 09:17, 2年前 , 34F
電梯應該規劃從捷運站下可直達天橋
11/12 09:17, 34F
→
11/12 09:18, 2年前 , 35F
這樣使用率更高
11/12 09:18, 35F
推
11/12 09:21, 2年前 , 36F
這橋蠻多人在走的吧？
11/12 09:21, 36F
→
11/12 09:22, 2年前 , 37F
但室外電扶梯真的問號 我當初年紀還小就懷疑他會不會壞了
11/12 09:22, 37F
推
11/12 09:54, 2年前 , 38F
我希望全部拆掉
11/12 09:54, 38F
推
11/12 10:30, 2年前 , 39F
設一個會阻礙人行路線的天橋給不想等紅燈的人走
11/12 10:30, 39F
→
11/12 10:31, 2年前 , 40F
下場就是跟四川路那個天橋一樣被嫌到最後拆掉
11/12 10:31, 40F
→
11/12 10:32, 2年前 , 41F
那個路口會設天橋只不過是要讓車好轉而已
11/12 10:32, 41F
→
11/12 10:32, 2年前 , 42F
現在路都封了 直接劃斑馬線讓人過就好了要天橋幹嘛
11/12 10:32, 42F
→
11/12 10:33, 2年前 , 43F
我還沒聽過哪個陸橋是規劃給行人不用等紅燈的
11/12 10:33, 43F
→
11/12 10:33, 2年前 , 44F
正常都是車流量過多避免行人被撞才會蓋陸橋
11/12 10:33, 44F
→
11/12 10:33, 2年前 , 45F
當陸橋反而會影響行人安全的時候 就是這陸橋設計失敗
11/12 10:33, 45F
推
11/12 10:53, 2年前 , 46F
天橋就是汽車本位的產物，讓行人用更多時間走路，汽機
11/12 10:53, 46F
→
11/12 10:53, 2年前 , 47F
車暢行無阻。
11/12 10:53, 47F
推
11/12 11:19, 2年前 , 48F
已經有畫斑馬線囉
11/12 11:19, 48F
推
11/12 11:46, 2年前 , 49F
應該$$$$$$$藝術 只是不知道跑到誰口袋
11/12 11:46, 49F
→
11/12 11:47, 2年前 , 50F
一開始標案 施工 和後續保養費維護費
11/12 11:47, 50F
→
11/12 11:59, 2年前 , 51F
還我天際線
11/12 11:59, 51F
噓
11/12 12:59, 2年前 , 52F
馬上拆就沒面子了，國黨的侯打臉國黨的江惠貞
11/12 12:59, 52F
推
11/12 13:05, 2年前 , 53F
江惠貞，哈
11/12 13:05, 53F
推
11/12 13:07, 2年前 , 54F
講一個好笑的，前年那個裝置藝術遊行的活動不是包給紙風車
11/12 13:07, 54F
→
11/12 13:07, 2年前 , 55F
的時候，結果那個大恐龍氣球還是什麼的就卡在小遠百的天橋
11/12 13:07, 55F
→
11/12 13:07, 2年前 , 56F
那邊
11/12 13:07, 56F
→
11/12 13:11, 2年前 , 57F
小遠百的天橋是廠商回饋，沒花到納稅錢就算了
11/12 13:11, 57F
→
11/12 13:13, 2年前 , 58F
只是新板特區東施效顰，也不弄好一點純粹搞笑
11/12 13:13, 58F
推
11/12 14:17, 2年前 , 59F
同意2樓
11/12 14:17, 59F
→
11/12 15:53, 2年前 , 60F
這橋還算有人走，畫斑馬線後就不知道
11/12 15:53, 60F
推
11/12 16:11, 2年前 , 61F
天橋還是可以走啦，但是當成裝置藝術這種說法也太蠢
11/12 16:11, 61F
推
11/12 16:58, 2年前 , 62F
那個天橋真的很醜
11/12 16:58, 62F
推
11/12 17:07, 2年前 , 63F
江惠貞XDDDDDD
11/12 17:07, 63F
推
11/12 18:43, 2年前 , 64F
這邊車流量很多 實在不建議封路
11/12 18:43, 64F
推
11/12 21:10, 2年前 , 65F
侯市長拆很多天橋，市容真的有改善，可惜最該拆的卻沒種
11/12 21:10, 65F
→
11/12 21:10, 2年前 , 66F
拆，很可笑
11/12 21:10, 66F
推
11/12 22:24, 2年前 , 67F
這個橋我很常利用 其實覺得拆了很困擾
11/12 22:24, 67F
推
11/12 23:21, 2年前 , 68F
這條橋我常走
11/12 23:21, 68F
→
11/13 00:41, 2年前 , 69F
這橋我以前去後站也走過好幾次，不過近年比較少去後站
11/13 00:41, 69F
→
11/13 00:41, 2年前 , 70F
了，還以為利用率蠻高的耶
11/13 00:41, 70F
推
11/13 00:58, 2年前 , 71F
這條天橋以前我深夜搭末班捷運從府中出站要走路返家
11/13 00:58, 71F
→
11/13 00:58, 2年前 , 72F
時常常走，我覺得可以保留下來
11/13 00:58, 72F
推
11/13 05:53, 2年前 , 73F
那個天橋個人覺得超多餘......為何不在底下設個斑馬線
11/13 05:53, 73F
→
11/13 05:55, 2年前 , 74F
(不過看留言好像有人說有斑馬線了？！
11/13 05:55, 74F
→
11/13 06:38, 2年前 , 75F
原本有，後來天橋建了被塗銷掉，現在又畫回來了
11/13 06:38, 75F
推
11/13 08:27, 2年前 , 76F
這種浪費錢又醜的東西到底誰設計的啊
11/13 08:27, 76F
推
11/13 11:48, 2年前 , 77F
那藝術名稱要取叫板橋醜點嗎?
11/13 11:48, 77F
推
11/13 19:27, 2年前 , 78F
除了剛開電動扶梯很有趣意外 露天根本就是找麻煩
11/13 19:27, 78F
→
11/13 19:27, 2年前 , 79F
那邊以前就是車站 是要什麼風水故事 我看是鬼故事吧
11/13 19:27, 79F
推
11/15 06:59, 2年前 , 80F
遊龍天橋也不是沒功能性但重點是要維護啊…就連小遠百斜
11/15 06:59, 80F
→
11/15 06:59, 2年前 , 81F
對面那個地下道靠市府那麼近,一個手扶梯壞了半年都沒人處
11/15 06:59, 81F
→
11/15 06:59, 2年前 , 82F
理了,這厚友誼的效率真的爛到快贏竹力輪了…
11/15 06:59, 82F
→
11/15 16:06, 2年前 , 83F
介壽公園也該整治一下，涼亭水泥牆什麼的應該都要拆除
11/15 16:06, 83F
→
11/15 16:06, 2年前 , 84F
，改為可以一眼望穿的現代公園形式
11/15 16:06, 84F
推
11/16 06:39, 2年前 , 85F
某位不愧是官方人員 真清楚
11/16 06:39, 85F
推
11/17 01:38, 2年前 , 86F
風水之說 很香
11/17 01:38, 86F
‣ 更多 amida 的文章
文章代碼(AID): #1XZJbbm5 (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amida 的文章
文章代碼(AID): #1XZJbbm5 (BigBanciao)