PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

Re: [生活] 民族路100號的建築物終於要賣了

看板BigBanciao (板橋)作者 (dracula)時間1年前 (2022/10/03 09:37), 1年前編輯推噓3(4推 1噓 50→)
留言55則, 9人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
當初地目是車站用地，早知道一樓要規劃成客運站， 真有人相信宏和紡織蓋的方式是針對停靠大客車設計的？ 這種蓋好後再尋求變更的方式不敢苟同。 ※ 引述《linda0215 (linda0215是要用中油聯名)》之銘言： : 住在板橋 : 或多或少都知道 有一棟像豪宅的建案 : 位於新板特區附近 : 卻沒半個人出沒 : 那就是民族路100號 : https://i.imgur.com/KuuRTCo.jpg
: 每次經過 都覺得很浪費 : 那麼多人沒房子住 : 這個房子卻空著不能住 : 有版友知道這個建築物爲何先前空著嗎 : 空了十年的房子不知道會不會有人買？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.224.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1664761032.A.FA9.html ※ 編輯: dracula83183 (114.136.224.32 臺灣), 10/03/2022 09:43:59
→
10/03 10:03, 1年前 , 1F
當初劃定新板特區時 沒有劃到這邊吧....
10/03 10:03, 1F
→
10/03 10:17, 1年前 , 2F
2014蓋好的時候，1樓不是長照樣，2016才變這樣
10/03 10:17, 2F
→
10/03 10:19, 1年前 , 3F
2014.11去中華電信辦事 等候很久出來看看 當時覺得這棟
10/03 10:19, 3F
→
10/03 10:21, 1年前 , 4F
有點怪，樓上挺華麗，1～2樓卻感覺實用型，不太搭，問了
10/03 10:21, 4F
→
10/03 10:22, 1年前 , 5F
一下才知道1～2樓是轉運站，不過2016.11再來一樓就變樣了
10/03 10:22, 5F
→
10/03 10:27, 1年前 , 6F
10/03 10:27, 6F
→
10/03 10:28, 1年前 , 7F
當時就差不多是現在這樣子了
10/03 10:28, 7F
→
10/03 10:28, 1年前 , 8F
只可惜這區域還找不到2013-14年的街景圖....
10/03 10:28, 8F
→
10/03 15:02, 1年前 , 9F
你不苟同也沒辦法
10/03 15:02, 9F
→
10/03 15:06, 1年前 , 10F
這塊地原本是車站用地, 業主根據法規規劃了商業用途
10/03 15:06, 10F
→
10/03 15:08, 1年前 , 11F
一樓是車站, 二樓是辦公大樓,但業主的確是有點不懷好心
10/03 15:08, 11F
→
10/03 15:09, 1年前 , 12F
因為外觀蓋得很像豪宅, 然後層高也沒有像商辦特別挑高
10/03 15:09, 12F
→
10/03 15:10, 1年前 , 13F
所以名目上是辦公大樓, 實際上,坪數,外觀...都像是豪宅
10/03 15:10, 13F
→
10/03 15:11, 1年前 , 14F
但話說回來, 都市計畫把那塊地劃成車站用地也有問題
10/03 15:11, 14F
→
10/03 15:12, 1年前 , 15F
地小難規劃(才一千多坪), 離板橋四鐵車站又有一段距離
10/03 15:12, 15F
→
10/03 15:13, 1年前 , 16F
根本不會有運輸業者會想在那設點
10/03 15:13, 16F
→
10/03 15:14, 1年前 , 17F
所以這真的有點難說到底是誰的錯
10/03 15:14, 17F
→
10/03 15:14, 1年前 , 18F
政府規劃有問題, 業者心態也有問題
10/03 15:14, 18F
→
10/03 15:15, 1年前 , 19F
所以才會蓋成名目上辦公大樓, 實際是豪宅的產品
10/03 15:15, 19F
→
10/03 15:16, 1年前 , 20F
所以103年蓋完之後, 業主才會不惜成本和時間來申請變更
10/03 15:16, 20F
→
10/03 15:16, 1年前 , 21F
用途
10/03 15:16, 21F
→
10/03 15:18, 1年前 , 22F
現在業主經過合法程序和回饋之後, 已經完成變更程序
10/03 15:18, 22F
→
10/03 15:18, 1年前 , 23F
目前已是住宅用途了
10/03 15:18, 23F
→
10/03 15:22, 1年前 , 24F
然後在別篇還有人暗諷現任市長如何讓建商發大財
10/03 15:22, 24F
→
10/03 15:23, 1年前 , 25F
那些人要不要去查一下民國93年, 新板特區都市計畫書如何
10/03 15:23, 25F
→
10/03 15:25, 1年前 , 26F
被大幅修改, 當時是誰在當台北縣長的
10/03 15:25, 26F
→
10/03 15:26, 1年前 , 27F
民國93年以前,新板特區的都市計畫書, 大部分的土地是商
10/03 15:26, 27F
→
10/03 15:26, 1年前 , 28F
業用地,根本不能蓋豪宅的
10/03 15:26, 28F
→
10/03 15:28, 1年前 , 29F
現在的橋峰豪宅那塊地, 原本是要蓋百貨商場的,連都市
10/03 15:28, 29F
→
10/03 15:29, 1年前 , 30F
審議都送進去市府審查了,商場由誰經營也找好了
10/03 15:29, 30F
→
10/03 15:30, 1年前 , 31F
後來某縣長任內變更那些商業用地可蓋住宅, 業主才紛紛
10/03 15:30, 31F
→
10/03 15:30, 1年前 , 32F
改變設計, 變成蓋豪宅的
10/03 15:30, 32F
推
10/03 18:53, 1年前 , 33F
感覺應該內幕不少只是ㄧ般人你我挖不出來
10/03 18:53, 33F
→
10/03 21:22, 1年前 , 34F
現在看到某政治人物常把現在的新板特區當作是自己的政績
10/03 21:22, 34F
→
10/03 21:23, 1年前 , 35F
就覺得很噁心. 若不是他, 新板現在才不會是一大堆豪宅
10/03 21:23, 35F
噓
10/03 21:38, 1年前 , 36F
新板特區都市計畫書是在民國83年完成,90年小幅通盤檢討
10/03 21:38, 36F
→
10/03 21:39, 1年前 , 37F
在此之前, 大部分的土地都是商業專用, 不能蓋住宅的
10/03 21:39, 37F
→
10/03 21:40, 1年前 , 38F
民國93年再度辦理通盤檢討, 區內特專三, 五, 六在此階段
10/03 21:40, 38F
→
10/03 21:41, 1年前 , 39F
大幅放寬限制, 變成可以蓋住宅
10/03 21:41, 39F
→
10/03 21:41, 1年前 , 40F
10/03 21:41, 40F
→
10/03 21:43, 1年前 , 41F
大家要不要去查一下當時縣長是誰?是誰大開巧門,圖利建商
10/03 21:43, 41F
→
10/03 21:44, 1年前 , 42F
那位縣長現在還常引以為傲,認為新板特區是他弄出來的
10/03 21:44, 42F
→
10/03 21:54, 1年前 , 43F
還動不動把新板當作自己的政績,以為沒人知道他暗地做了
10/03 21:54, 43F
→
10/03 21:55, 1年前 , 44F
什麼OOXX.....
10/03 21:55, 44F
→
10/03 22:51, 1年前 , 45F
E大說的變更小時候有耳聞相關的資訊（但這次是第一次看
10/03 22:51, 45F
→
10/03 22:51, 1年前 , 46F
到正式書面
10/03 22:51, 46F
推
10/04 02:16, 1年前 , 47F
就蘇貞昌吧？從小聽到的也跟前幾樓一樣，好好的商業區被他
10/04 02:16, 47F
→
10/04 02:16, 1年前 , 48F
搞的亂七八糟，算是廢了。剩那少的可憐的百貨根本撐不起來
10/04 02:16, 48F
→
10/04 02:16, 1年前 , 49F
整區，把地都賣建商做住宅，中間的油水一定很肥美吧，到現
10/04 02:16, 49F
→
10/04 02:16, 1年前 , 50F
在還當政績來宣，真有臉
10/04 02:16, 50F
推
10/04 02:32, 1年前 , 51F
非法透過"合法程序和回饋"變成合法 這幾年好像很多件
10/04 02:32, 51F
推
10/04 03:28, 1年前 , 52F
原來這棟的黑歷史那麼精彩,難怪最近晚上經過燈都暗暗的
10/04 03:28, 52F
→
10/04 03:28, 1年前 , 53F
選舉到了怕被針對故意低調吧?龍龍真的是沒有很想選,這類
10/04 03:28, 53F
→
10/04 03:28, 1年前 , 54F
事情隨便挖應該不難,偏偏整天只會打nn8…
10/04 03:28, 54F
→
10/04 12:00, 1年前 , 55F
就地合法啊..不管哪個顏色都有,反正就利益來喬管你正義
10/04 12:00, 55F
‣ 更多 dracula83183 的文章
文章代碼(AID): #1ZEZp8-f (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dracula83183 的文章
文章代碼(AID): #1ZEZp8-f (BigBanciao)