PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

Re: [新聞] 新北小巨蛋要孵了！劉和然曝場址 動工時

看板BigBanciao (板橋)作者 (c-w)時間4周前 (2024/03/29 12:21), 編輯推噓7(19推 12噓 77→)
留言108則, 34人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言： : 新北小巨蛋要孵了！劉和然曝場址、動工時間 可以拜託不要把第二運動場弄成一個蛋嗎 板橋車程半小時內已有兩顆蛋 其中台北大巨蛋也是在板南線上 為什麼還要再蓋一個？ 只是為了台北市有 新北市也要有？ 第二運動場是附近居民休憩運動場所 很多活動也在那邊辦 更何況周邊民權路中正路都不是很大 弄成蛋後 只能說不利於居民生活品質 車程半小時內有三顆蛋 可能閒置率也是增加？ 小巨蛋不能打棒球 能辦的活動比較有限 還要花錢maintain 希望新北市府可以多為市民想想 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1711686117.A.6D5.html
推
03/29 12:30, 4周前 , 1F
笑死耶誕城殯儀館輕軌小巨蛋兒童館建設全部不要建議乾脆搬
03/29 12:30, 1F
→
03/29 12:30, 4周前 , 2F
離板橋
03/29 12:30, 2F
推
03/29 12:42, 4周前 , 3F
你不知道新北市政府最不會的就是為市民想想嗎
03/29 12:42, 3F
推
03/29 12:54, 4周前 , 4F
我是懷疑大台北地區養得起三顆蛋嗎？尤其新北這顆條件
03/29 12:54, 4F
→
03/29 12:54, 4周前 , 5F
最差的。我是建議三年後再來說
03/29 12:54, 5F
→
03/29 12:57, 4周前 , 6F
如果養得起有蛋ok.但現在有大巨蛋，我看周董五月天阿妹
03/29 12:57, 6F
→
03/29 12:57, 4周前 , 7F
五百一定跑去大巨蛋，而小巨蛋檔期還會全滿嗎？如果沒
03/29 12:57, 7F
→
03/29 12:57, 4周前 , 8F
有全滿新北市這顆不就更慘？連湯都沒得喝？麻煩參考札
03/29 12:57, 8F
→
03/29 12:57, 4周前 , 9F
幌巨蛋慘狀好嗎？
03/29 12:57, 9F
推
03/29 13:08, 4周前 , 10F
推三樓
03/29 13:08, 10F
→
03/29 13:09, 4周前 , 11F
新竹人會說你們阻礙板橋發展
03/29 13:09, 11F
→
03/29 13:11, 4周前 , 12F
兒童館感覺比巨蛋更廢..
03/29 13:11, 12F
→
03/29 13:19, 4周前 , 13F
還沒認清事實啊？最後一句是奢望欸！
03/29 13:19, 13F
噓
03/29 13:24, 4周前 , 14F
廢物猴猴 下台還留顆炸彈給板橋人吞
03/29 13:24, 14F
推
03/29 13:31, 4周前 , 15F
有建設才有肥水阿
03/29 13:31, 15F
→
03/29 13:32, 4周前 , 16F
難得一個傳統的跑道可以運動 重點不花錢
03/29 13:32, 16F
→
03/29 13:33, 4周前 , 17F
下任前趕快發包完成....油滋滋的
03/29 13:33, 17F
推
03/29 14:06, 4周前 , 18F
有建設才有政績阿 而且板橋人口又多
03/29 14:06, 18F
→
03/29 14:07, 4周前 , 19F
提倡市民要運動 學校開放時間又很短 公園又很小
03/29 14:07, 19F
→
03/29 14:07, 4周前 , 20F
球場就很小了 也不像日本美國出門就可以跑步
03/29 14:07, 20F
→
03/29 14:08, 4周前 , 21F
球場很少了
03/29 14:08, 21F
→
03/29 14:08, 4周前 , 22F
體育場又拿掉 到底要去哪運動?
03/29 14:08, 22F
→
03/29 14:38, 4周前 , 23F
安啦～大巨蛋孵20年 小巨蛋沒個10年～20年做不起來...
03/29 14:38, 23F
推
03/29 14:49, 4周前 , 24F
對於新巨蛋無所謂，但板橋到小巨蛋騎機車30分鐘到不了吧
03/29 14:49, 24F
推
03/29 15:04, 4周前 , 25F
推動新北台北合併，這個蛋計畫可能就會暫緩了，但推動
03/29 15:04, 25F
→
03/29 15:04, 4周前 , 26F
合併可能耗時，蛋可能也蓋好了
03/29 15:04, 26F
→
03/29 15:41, 4周前 , 27F
好奇的是,當初第一運動場想蓋小巨蛋,在附近居民反彈下取
03/29 15:41, 27F
→
03/29 15:41, 4周前 , 28F
消,第二運動場卻繼續推動,是第二運動場那邊反彈較小?還
03/29 15:41, 28F
→
03/29 15:43, 4周前 , 29F
是猴猴號稱服務新北10幾年,想下台前留個政績
03/29 15:43, 29F
推
03/29 16:15, 4周前 , 30F
真的，很浪費錢
03/29 16:15, 30F
推
03/29 16:26, 4周前 , 31F
超沒用 留給大家運動空間不是很好
03/29 16:26, 31F
推
03/29 16:27, 4周前 , 32F
推三樓
03/29 16:27, 32F
推
03/29 16:48, 4周前 , 33F
誰去小巨蛋還騎車的？
03/29 16:48, 33F
推
03/29 17:07, 4周前 , 34F
真心覺得，操場保留，籃球館跟游泳池合併蓋一個運動中
03/29 17:07, 34F
→
03/29 17:07, 4周前 , 35F
心，那個操場真的不錯，兒童博物館真的不用
03/29 17:07, 35F
推
03/29 17:27, 4周前 , 36F
推下面這張尬電帥的勒兒童博物館在哪啊
03/29 17:27, 36F
→
03/29 17:28, 4周前 , 37F
前面字是怎麼回事….
03/29 17:28, 37F
推
03/29 17:34, 4周前 , 38F
捷運要90度轉彎時要你同意嗎？
03/29 17:34, 38F
→
03/29 17:35, 4周前 , 39F
通知你，不是是要問你意見，市民算個屁
03/29 17:35, 39F
還有 29 則推文
→
03/31 12:12, 3周前 , 69F
全部拿去做BOT，變成廠商的商業空間
03/31 12:12, 69F
→
03/31 12:13, 3周前 , 70F
08就是板橋居民，有沒有資格反對啊？
03/31 12:13, 70F
→
03/31 12:13, 3周前 , 71F
趕走殯儀館，就為了要炒地皮，剛好跟重劃區連起來
03/31 12:13, 71F
→
03/31 12:13, 3周前 , 72F
板橋發大財阿
03/31 12:13, 72F
噓
03/31 15:44, 3周前 , 73F
看到那些反對意見, 真是讓人大開眼界耶
03/31 15:44, 73F
→
03/31 15:45, 3周前 , 74F
都什麼時代了, 你要反對也不會看一下新聞嗎?
03/31 15:45, 74F
→
03/31 15:47, 3周前 , 75F
看到那些反對意見真讓人懷疑台灣的教育程度到底是多低落
03/31 15:47, 75F
→
03/31 15:49, 3周前 , 76F
新聞裡不是提到會有戶外籃球場和跑道
03/31 15:49, 76F
→
03/31 15:50, 3周前 , 77F
那個跑道可能是利用建築設計, 融入小巨蛋外觀, 類似新莊
03/31 15:50, 77F
→
03/31 15:51, 3周前 , 78F
國民運動中心. 跑道這個東西一兩年前就有人提問過了, 那
03/31 15:51, 78F
→
03/31 15:51, 3周前 , 79F
時這版就貼過了, 現在還有人再問?
03/31 15:51, 79F
→
03/31 15:52, 3周前 , 80F
現在還再問代表你不夠關心板橋, 你已經不夠格表達意見了
03/31 15:52, 80F
→
03/31 15:54, 3周前 , 81F
這就跟有些人會質疑為何沒詢問過附近居民的意見一樣
03/31 15:54, 81F
→
03/31 15:55, 3周前 , 82F
拜託! 附近里民座談會早就辦過了! 你自己平時不關心, 現
03/31 15:55, 82F
→
03/31 15:55, 3周前 , 83F
在都要招商了, 才在那邊靠夭?
03/31 15:55, 83F
→
03/31 15:56, 3周前 , 84F
你要怪, 就怪自己平時不關心, 不然就怪你的里長沒跟你講
03/31 15:56, 84F
→
03/31 15:58, 3周前 , 85F
板二要蓋小巨蛋,就是因為之前要BOT成運動中心,廠商評估
03/31 15:58, 85F
→
03/31 15:59, 3周前 , 86F
效益太低, 沒人要標, 所以後來才改成小巨蛋的
03/31 15:59, 86F
→
03/31 16:01, 3周前 , 87F
這是民進黨議員戴瑋珊好幾年前在議會質詢過市府後, 市府
03/31 16:01, 87F
→
03/31 16:02, 3周前 , 88F
評估後的結果(改成小巨蛋), 這不論藍綠大家都知道
03/31 16:02, 88F
→
03/31 16:03, 3周前 , 89F
之後這些議員還會敦促市府, 看小巨蛋進度如何了
03/31 16:03, 89F
→
03/31 16:05, 3周前 , 90F
上面提到反對意見的,這兩三年來市府關於小巨蛋的公聽會
03/31 16:05, 90F
→
03/31 16:06, 3周前 , 91F
先期報告書, 公展....有些資料很厚很複雜, 你懶得看或看
03/31 16:06, 91F
→
03/31 16:07, 3周前 , 92F
不懂, 大家不怪你. 你至少查一下新聞吧
03/31 16:07, 92F
→
03/31 16:08, 3周前 , 93F
看看新聞裡提到的規畫不難吧. 連這些工作都不作, 只會上
03/31 16:08, 93F
→
03/31 16:08, 3周前 , 94F
來講些五四三,暴露自己的無知....
03/31 16:08, 94F
噓
03/31 16:11, 3周前 , 95F
然後還提到新北小巨蛋的使用率
03/31 16:11, 95F
→
03/31 16:12, 3周前 , 96F
然後還說新北小巨蛋不能打棒球效益低
03/31 16:12, 96F
→
03/31 16:13, 3周前 , 97F
能打棒球的, 效益才低好嘛! 你以為能租的起大巨蛋的有幾
03/31 16:13, 97F
→
03/31 16:14, 3周前 , 98F
個人啊? 你以為每場集會活動 每場演唱會 每場賽會 ....
03/31 16:14, 98F
→
03/31 16:15, 3周前 , 99F
動輒都是三四萬人喔?
03/31 16:15, 99F
→
03/31 16:18, 3周前 , 100F
還有要花錢maintain? 拜託! 都BOT了, 還需要市府出錢?
03/31 16:18, 100F
→
03/31 16:18, 3周前 , 101F
你如果連這都不懂, 就不要評論了
03/31 16:18, 101F
噓
03/31 16:21, 3周前 , 102F
然後台北有大巨蛋和小巨蛋關新北什麼事啊?
03/31 16:21, 102F
→
03/31 16:21, 3周前 , 103F
你乾脆說台北有高鐵和台鐵, 板橋車站可以廢了
03/31 16:21, 103F
→
03/31 16:23, 3周前 , 104F
你乾脆說台北有大安森林公園,板橋第一 二運動場都可廢了
03/31 16:23, 104F
→
03/31 16:24, 3周前 , 105F
台北有圖書館, 新北圖書總館也可廢了......
03/31 16:24, 105F
→
03/31 16:24, 3周前 , 106F
反正板橋有捷運去台北就好了
03/31 16:24, 106F
噓
03/31 16:30, 3周前 , 107F
等新北小巨蛋蓋好. 如果規劃的好, 以這裡的交通條件和附
03/31 16:30, 107F
→
03/31 16:33, 3周前 , 108F
近商圈, 搞不好檔期會比台北小巨蛋還熱門還搶手呢
03/31 16:33, 108F
‣ 更多 cwhalf 的文章
文章代碼(AID): #1c1a7bRL (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cwhalf 的文章
文章代碼(AID): #1c1a7bRL (BigBanciao)