[新聞] 新北研擬調整拖吊費民代齊反對：徒增民怨

看板BigBanciao (板橋)作者yuting90 (yuting)時間3月前 (2024/06/25 20:25)推噓7(10推 3噓 16→)

留言29則, 19人參與討論串1/1

1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 葉德正 3.完整新聞標題: 新北研擬調整拖吊費民代齊反對：徒增民怨 4.完整新聞內文: 2024-06-25 19:23 聯合報記者葉德正／新北即時報導新北市交通局研擬調整拖吊費，今天自治條例修正草案送議會大會討論，引發各黨派議員反對，認為新北很多停車空間規畫不足，重機專屬車格也很少，很多車主不得不違停，認為可以開罰單，但拖吊費漲20元引發的民怨恐再影響市長侯友宜民調。新北市議長蔣根煌裁示要求交通局提供各縣市拖吊費用比較表，預計周四繼續討論。交通局長鍾鳴時指出，本次調整主要是配合中央法規將微型電動二輪車納入慢車，希望修正法規名稱，以符合適法性；另外新北每年移置，都不符實際移置成本，新北市每年都要從停管基金、路外停車場收入補貼1100萬元左右，以合法停車收益去補貼違規車輛移置費用，不符比例原則，因此在這次做些微調整，與北市同步。不過無黨籍議員蘇泓欽說，既然拖一台賠一台，不然乾脆不要拖，看起來移置費用調漲不多，但拖吊不是處罰手段，紅單才是，他也指出，違停也應該給車主時間自己移置，看是要廣播還是鳴笛都可以，他反對調漲。國民黨議員林國春也說，過去台北縣每年罰單歲入15億，到現在已經30多億，罰單收入已經讓民眾大失血；國民黨議員陳明義也認為，調漲費用只是徒增民怨，市長滿意度還會再掉，且重機與小客車費用相同，建議市府懸崖勒馬，「真的不差這20、30塊」。民進黨議員黃淑君也說，其實很多違規行為是因為執法問題與現場規畫不合理，常常有些引導線引導車輛右轉，但卻掛禁止右轉標誌；另相關道路設施不夠健全，新北市重機車位相對較少，北市都可以試辦專屬車格，為何新北不可，市府應該在七月底前決定試辦路段。民進黨議員張嘉玲也說，新北市福利比台北市差一大截，但為何拖吊費用要跟北市一樣？人民相對剝奪感會更嚴重，他認為修改車輛定義沒問題，但漲這幾十塊真的沒有必要。鍾鳴時允諾會找來重機相關單位討論，並參考北市試辦成果，七月底前會有相關決議。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/amp/story/7323/8054163 6.備註: 漲價前後對比（數據來自同記者另一篇新聞之內文： https://pse.is/64tyen）慢車：88>100 機車：175>200 小客車及重機：880>900 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.196.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1719318355.A.15E.html

推

chinaeatshit

06/25 21:17, 3月前 , 1^F

06/25 21:17, 1^F

噓

murasei

06/25 22:10, 3月前 , 2^F

06/25 22:10, 2^F

推

Houei

06/25 23:11, 3月前 , 3^F

06/25 23:11, 3^F