PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

[新聞] 新北市民廣場停車場出現罷免葉元之貼紙 罷團：呼籲理性、加強把關

看板BigBanciao (板橋)作者 (性愛戰神)時間2月前 (2024/12/25 17:18), 編輯推噓22(26推 4噓 36→)
留言66則, 33人參與, 2月前最新討論串1/1
新北市民廣場停車場出現罷免葉元之貼紙 罷團：呼籲理性、加強把關 國民黨立委葉元之。（資料照） 2024/12/25 14:43 首次上稿：12:25 更新時間：14:43 〔記者黃子暘／新北報導〕 新北市板橋區民眾發起罷免國民黨籍立委葉元之的連署活動，持續收件中，國民黨新北市 黨部今（25）日指控，罷免團體「既凹之則罷之」違規將罷免文宣貼在新北市府市民廣場 停車場電梯，呼籲新北市府依法處理；罷免團體澄清，貼紙會發給民眾，不過不期望藍營 調畫面還團隊清白；新北市交通局回應，昨（24）日獲悉已立即請停車場業者將貼紙移除 。 「既凹之則罷之」團隊回應，葉元之讓大家都憤怒，但團隊也無法管理民眾張貼文宣的位 置；團隊在連署活動中有發貼紙給民眾，另外團隊成員都會穿著活動背心以便識別，不過 不期望國民黨調監視錄影畫面還團隊清白，呼籲大家支持理性罷免、號召更多朋友來簽連 署書，但不要把傳單跟貼紙貼在公物上，團隊也會加強把關，確保市容和政壇都是乾淨的 。 國民黨新北市黨部表示，罷免團體無視公務機關範圍內嚴禁從事政治相關活動，將罷免文 宣張貼於新北市府所屬單位，是蔑視政府為中立機關，對此強烈譴責；葉元之為民喉舌， 善盡民眾賦予的監督職責監督政府，並協助提升地方自主財政能力、提出加速地方建設發 展的法案，「何奈，民主進步黨假藉以黑箱修法為由，運用罷葉團體，操弄人民、混淆視 聽，罔顧人民所苦」。 葉元之指控，罷免團體把貼紙貼在市民廣場下停車場，因為耶誕城緣故，很多人會去那邊 停車，罷免團體亂貼貼紙，被檢舉後害市府的人晚上8、9點正忙時還要撥人力去撕貼紙， 還撕不乾淨留殘膠，讓外地訪客還沒看到耶誕城的美，就先看到板橋被亂貼貼紙、被影響 的市容；葉元之批評，罷免團體是在幫前立委羅致政報仇搶位置，「完全沒下限」、「幹 些雞鳴狗盜、沒有人性的事」，又喜歡站在道德至高點，卻義正嚴辭指責別人，誰會去到 處亂貼貼紙？下一步是不是衝市府？台灣被煽動得很對立，沒有中立理性空間。 今日現場查看，唯一一張罷免文宣貼紙已經被移除。交通局回應，昨日已請業者派員立即 拆除，並通報各場巡檢確認，也請各場業者提高警覺，加強巡檢。 針對葉元之指控，罷團稍早前回覆，團隊已負責任進行內部清查，確認非志工行為，呼籲 若國民黨團有證據指控是志工行為，歡迎舉證，若證實是團隊志工所為，團隊將會協助處 置該員並負責恢復原貌，若無證據就請國民黨團為不實指控道歉；團隊均譴責任何違法的 行為，也是因看不慣葉元之在國會中的「各種違法亂紀」才發起罷免，後續在文宣品派發 與活動現場也將加強呼籲民眾使用文宣品時需注意法律規範，也呼籲所有立委應遵守國家 憲法與會議制度的規範。 罷團說，葉元之若能從貼貼紙的行為聯想到「衝市府」，代表他不知道二者嚴重性落差， 「再次自證是多麼缺乏邏輯分辨力與本團隊訴求的正當性」；團隊組成為公民自發運動， 若葉元之與國民黨只因團隊反對就堅稱為綠營人士，「那經常翹掉立法院會議改跑節目通 告的葉立委，本團隊是否可聲稱您根本是通告咖而非立法委員？」 https://i.imgur.com/2ZFVH3M.jpeg
今日現場查看，唯一一張罷免文宣貼紙已經被移除。（記者黃子暘攝） https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/4903642 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1735118332.A.0DE.html
推
12/25 17:36, 2月前 , 1F
市府的人晚上8、9點正忙時，在忙什麼
12/25 17:36, 1F
推
12/25 17:42, 2月前 , 2F
耶誕城清潔人員忙很正常吧
12/25 17:42, 2F
推
12/25 19:31, 2月前 , 3F
12/25 19:31, 3F
推
12/25 19:35, 2月前 , 4F
12/25 19:35, 4F
→
12/25 19:42, 2月前 , 5F
果然是自由
12/25 19:42, 5F
推
12/25 19:51, 2月前 , 6F
葉元之則罷之，很押韻啊～
12/25 19:51, 6F
噓
12/25 19:52, 2月前 , 7F
等等笑死哥就來了
12/25 19:52, 7F
→
12/25 19:52, 2月前 , 8F
葉元之則任之 倒樹第二個字放啥其實都對
12/25 19:52, 8F
→
12/25 20:31, 2月前 , 9F
笑死哥要來了沒
12/25 20:31, 9F
→
12/25 20:42, 2月前 , 10F
清潔人員算市府的人嗎？不都外包了
12/25 20:42, 10F
推
12/25 20:42, 2月前 , 11F
讚
12/25 20:42, 11F
推
12/25 21:05, 2月前 , 12F
我也覺得死忠仔很煩
12/25 21:05, 12F
推
12/25 21:26, 2月前 , 13F
罷3Q時 怎不喊 則任之
12/25 21:26, 13F
推
12/25 21:29, 2月前 , 14F
還好藍白有過半 看綠要崩潰四年就是爽^^
12/25 21:29, 14F
→
12/25 22:04, 2月前 , 15F
藍白都去吃屎吧
12/25 22:04, 15F
推
12/25 22:27, 2月前 , 16F
這樣罷免只有自爽而已，其他人只會更反感啦
12/25 22:27, 16F
推
12/25 22:52, 2月前 , 17F
綠畜吃屎
12/25 22:52, 17F
推
12/26 00:00, 2月前 , 18F
笑死哥怎麼還沒來
12/26 00:00, 18F
→
12/26 00:55, 2月前 , 19F
笑鼠哥在哪
12/26 00:55, 19F
→
12/26 00:55, 2月前 , 20F
某些推文可憐哪
12/26 00:55, 20F
噓
12/26 01:03, 2月前 , 21F
葉真的做的很爛
12/26 01:03, 21F
噓
12/26 01:10, 2月前 , 22F
另外一咖為什麼不順便一起？
12/26 01:10, 22F
→
12/26 01:24, 2月前 , 23F
另外一咖 贏是因為對手出狀況了嗎？
12/26 01:24, 23F
→
12/26 01:32, 2月前 , 24F
葉真的超級超級爛....
12/26 01:32, 24F
推
12/26 01:47, 2月前 , 25F
爛在哪？說說看。
12/26 01:47, 25F
→
12/26 06:24, 2月前 , 26F
塔綠的笑死哥還沒想好這次要怎笑死
12/26 06:24, 26F
→
12/26 06:40, 2月前 , 27F
非板橋人 但葉真的爛...
12/26 06:40, 27F
推
12/26 08:04, 2月前 , 28F
葉是好在哪？公也領+私也要賺，為私己利益把人民權利給縮
12/26 08:04, 28F
→
12/26 08:04, 2月前 , 29F
水，民生議題不積極，卻當傅蔥走狗帶台灣倒退嚕，他沒不好
12/26 08:04, 29F
→
12/26 08:04, 2月前 , 30F
，他是壞
12/26 08:04, 30F
→
12/26 08:05, 2月前 , 31F
跟柯教主一樣，真壞
12/26 08:05, 31F
推
12/26 08:18, 2月前 , 32F
講得民進黨立委沒有上節目一樣，財劃法讓新北拿回該有
12/26 08:18, 32F
→
12/26 08:18, 2月前 , 33F
的地方預算，反對的綠委才是不顧新北民生吧？全世界只
12/26 08:18, 33F
→
12/26 08:18, 2月前 , 34F
有吸獨仔恨之入骨的孫文白痴直接民主在罷免有定期改選
12/26 08:18, 34F
→
12/26 08:18, 2月前 , 35F
的民代，早就該廢除了。
12/26 08:18, 35F
→
12/26 08:20, 2月前 , 36F
到底是爛還是壞，team戒嚴蟾蜍們套好說法再來吧。
12/26 08:20, 36F
→
12/26 08:23, 2月前 , 37F
別吵，藍綠白都很爛
12/26 08:23, 37F
推
12/26 08:59, 2月前 , 38F
葉做為一個代議士，連自己聯署什麽法案都沒看就簽名了
12/26 08:59, 38F
→
12/26 08:59, 2月前 , 39F
，事後再上節目瞎掰硬凹，這還不夠爛嗎？
12/26 08:59, 39F
推
12/26 09:03, 2月前 , 40F
葉在罷免團體內壞只有一個理由，顏色不對。無論啥顏色
12/26 09:03, 40F
→
12/26 09:03, 2月前 , 41F
，台灣到現在為止發動的罷免都是因為顏色不對，但真正
12/26 09:03, 41F
→
12/26 09:03, 2月前 , 42F
要霸成功還是需要偏中間選民支持，現在的論述還不夠
12/26 09:03, 42F
→
12/26 09:06, 2月前 , 43F
至於代議士簽署啥法案？目前的台灣立委都是這樣，都是
12/26 09:06, 43F
→
12/26 09:06, 2月前 , 44F
以黨為主為黨辯護，這根本不是罷免理由，你乾脆寫罷免
12/26 09:06, 44F
→
12/26 09:06, 2月前 , 45F
理由，執政黨票不夠需要支援
12/26 09:06, 45F
推
12/26 09:12, 2月前 , 46F
葉被霸最重要原因就是綠在這邊有微弱優勢，如果真的認
12/26 09:12, 46F
→
12/26 09:12, 2月前 , 47F
為傅琨其罪大惡極為啥不先罷免傅？都明白人別講糊塗話
12/26 09:12, 47F
推
12/26 09:30, 2月前 , 48F
可悲啊 傻傻台蛙 被滲到洗人口了，還傻傻支持爛北党
12/26 09:30, 48F
→
12/26 09:33, 2月前 , 49F
亂貼貼紙就是不行，不管內容是什麼
12/26 09:33, 49F
→
12/26 09:34, 2月前 , 50F
有人覺得他超級爛的原因恐怕只是因為他和自己不同
12/26 09:34, 50F
→
12/26 09:34, 2月前 , 51F
顏色而已，根本講不出理由
12/26 09:34, 51F
推
12/26 09:34, 2月前 , 52F
傻台蛙 繼續挺藍白看中夭挺傅蔥滑抖音，進入洗腦同溫必備
12/26 09:34, 52F
→
12/26 09:34, 2月前 , 53F
款
12/26 09:34, 53F
→
12/26 09:35, 2月前 , 54F
好在哪更是講不出來...講廢話嗎
12/26 09:35, 54F
推
12/26 09:42, 2月前 , 55F
如果只是支持黨總召傅崑萁要罷他，不是因為板橋的那就免了
12/26 09:42, 55F
推
12/26 10:03, 2月前 , 56F
藍綠這麼多年都一個樣 差不了多少
12/26 10:03, 56F
推
12/26 10:12, 2月前 , 57F
罷免是你要說服人他壞再哪裡？當選才是說服人他好在哪
12/26 10:12, 57F
→
12/26 10:12, 2月前 , 58F
裡，說服不了只會扣帽子誰比較像共產黨？現在是你要說
12/26 10:12, 58F
→
12/26 10:12, 2月前 , 59F
服人去罷免欸
12/26 10:12, 59F
推
12/26 12:33, 2月前 , 60F
綠共 青鳥不怕冷 cc
12/26 12:33, 60F
→
12/26 13:01, 2月前 , 61F
無腦死忠cc
12/26 13:01, 61F
噓
12/26 16:26, 2月前 , 62F
光是"屢次"連署甚麼法案都不清楚，被罵了再硬ㄠ撤簽
12/26 16:26, 62F
→
12/26 16:26, 2月前 , 63F
我想行使我板橋人的權力去霸免這位板橋代議士，不行嗎??
12/26 16:26, 63F
→
12/26 16:27, 2月前 , 64F
說怎麼不罷免傅的，請問板橋人要怎麼罷免花蓮立委??
12/26 16:27, 64F
推
12/27 09:24, 2月前 , 65F
想罷免就去啊 記得不要找死人聯署
12/27 09:24, 65F
推
12/27 23:24, 2月前 , 66F
白爛
12/27 23:24, 66F
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1dQyty3U (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1dQyty3U (BigBanciao)