[新聞] 新北小巨蛋再招商 體育場次須5成

看板BigBanciao (板橋)作者 (聽的)時間2周前 (2025/01/11 01:30), 編輯推噓21(21043)
留言64則, 20人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
新北小巨蛋再招商 體育場次須5成 需配合停班停課停演唱會 運動聚點面積至少605坪 農曆年前辦說明會 中國時報 陳慰慈 、新北 https://www.chinatimes.com/newspapers/20241231000537-260107?chdtv 新北市板橋第二運動場計畫改建成可容納萬人的「新北小巨蛋」,6月首次招商失敗, 體育局修正招商條件,明確定義雙方的權利義務,要求年度體育運動活動場次須達5成 以上、需配合政府停班課停辦演唱會以及運動聚點面積不得低於605坪等,27日2度 公告招商至明年4月25日,預計農曆春節前辦說明會,盼明年能順利簽約。 「新北小巨蛋」採BOT模式辦理,基地占地4.55公頃,招商金額150億元,經營許可 年限50年,預計每年可帶來15億元的產值效益。體育局6月首度辦理「新北小巨蛋」 招商,最後僅有台灣人壽保險股份有限公司投標,11月12日甄審會結果出爐, 台壽計畫書經綜合評分後不符甄審會條件,因此不予選出最優申請人。 體育局修正招商契約,27日2度公告招商,並針對7大點明定雙方的權利義務,包括 明確興辦目的,變更後的體育場用地希望提供運動一條龍服務,包含運動設施及 相關的零售業、餐飲業、商場等商業設施,建構複合式運動生活園區,以及限制土地 使用管制開發,不允許規畫及興建「供社會福利或公共使用之設施」。 此外,要求擴大運動聚點的面積,原訂容積樓地板面積不得低於約302坪,增加 至容積樓地板面積不得低於約605坪;社區教室原未訂定容積樓地板面積,現增加 容積樓地板面積不得低於約60.5坪並無償專供市府使用,以符合地方需求。 另,鑒於台北小巨蛋有颱風天舉辦演唱會、台北大巨蛋有舉辦運動賽事比例過低 等問題,新北市體育局長洪玉玲指出,此次也明訂體育運動活動年度場次須達5成以上, 市府發布停止上班及上課時,業者也應配合停止舉辦主場館及副場館的活動, 並新增業者應提出交通維持計畫,含施工期間交通維持由業者負責及增加轉播車 停車空間。 先期計畫書建議,主場館應具備容納1萬人以上的觀眾席位,兼具 「國際標準運動競技」及「娛樂展演」雙核心發展主軸,且須滿足籃球、排球、 羽球、網球等國際競技比賽標準場地,或演唱會使用的需求,副場館應配合主場館於 辦理國際競技賽事時,滿足可提供作為暖身球場使用之場地,並於非賽事期間兼具 球類運動、集會、展演、活動等空間多元使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.97.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1736530214.A.A25.html

01/11 01:52, 2周前 , 1F
對房價影響
01/11 01:52, 1F

01/11 03:15, 2周前 , 2F
根本就沒必要蓋
01/11 03:15, 2F

01/11 04:00, 2周前 , 3F
現在就很實用
01/11 04:00, 3F

01/11 07:22, 2周前 , 4F
算天數不好嗎?場次容易灌水
01/11 07:22, 4F

01/11 08:30, 2周前 , 5F
希望趕快簽約
01/11 08:30, 5F

01/11 09:28, 2周前 , 6F
不允許規畫及興建「供社會福利或公共使用之設施」,
01/11 09:28, 6F

01/11 09:28, 2周前 , 7F
這什麼意思?
01/11 09:28, 7F

01/11 09:29, 2周前 , 8F
看內文,田徑跑道也沒有了?
01/11 09:29, 8F

01/11 09:46, 2周前 , 9F
希望趕快蓋
01/11 09:46, 9F

01/11 09:55, 2周前 , 10F
最後應該會蓋的 這種案子利益很大
01/11 09:55, 10F

01/11 11:12, 2周前 , 11F
都市水泥叢林
01/11 11:12, 11F

01/11 11:45, 2周前 , 12F
所以地點一樣不變,是第二體育場嗎
01/11 11:45, 12F

01/11 11:47, 2周前 , 13F
根本沒必要蓋+1
01/11 11:47, 13F

01/11 11:58, 2周前 , 14F
覺得沒必要+1
01/11 11:58, 14F

01/11 13:00, 2周前 , 15F
沒捷運 還是算了
01/11 13:00, 15F

01/11 13:19, 2周前 , 16F
小巨蛋、國家兒童未來館、捷運聯開案都需要加速興建
01/11 13:19, 16F

01/11 13:19, 2周前 , 17F
,樂見板橋變得更好
01/11 13:19, 17F

01/11 14:35, 2周前 , 18F
看基地面積很大 說明也說會有連續跑道..感覺可以蓋個新的不
01/11 14:35, 18F

01/11 14:35, 2周前 , 19F
錯啊..這也能反對喔??
01/11 14:35, 19F

01/11 15:24, 2周前 , 20F
笑死塔綠12年青鳥低端免費仔當然阻礙板橋進步綠能你不能
01/11 15:24, 20F

01/11 15:25, 2周前 , 21F
場館可以舉辦體育賽事與藝文展演,又附設室內運動中心
01/11 15:25, 21F

01/11 15:25, 2周前 , 22F
與場外體育設施,方方面面都兼顧,效益開到最大,到底
01/11 15:25, 22F

01/11 15:25, 2周前 , 23F
有什麼好反對XD
01/11 15:25, 23F

01/11 15:27, 2周前 , 24F
這是國家土地,不是私有地,讓更多不同需求的民眾都能
01/11 15:27, 24F

01/11 15:27, 2周前 , 25F
使用,是最好的
01/11 15:27, 25F

01/11 17:54, 2周前 , 26F
不能打棒球,其他體育賽事支付的起場地費?
01/11 17:54, 26F

01/11 21:59, 2周前 , 27F
所以要多元使用增加場館收入與附屬商業設施的收入來支
01/11 21:59, 27F

01/11 21:59, 2周前 , 28F
持體育賽事,自償率才能正數。
01/11 21:59, 28F

01/11 21:59, 2周前 , 29F
總不能什麼都要靠政府財政支持吧,企業投資絕對比政府
01/11 21:59, 29F

01/11 21:59, 2周前 , 30F
花錢自己蓋有效率
01/11 21:59, 30F

01/12 02:40, 2周前 , 31F
這案子 整個園區 有夠大
01/12 02:40, 31F

01/12 02:41, 2周前 , 32F
建議考慮讓 板橋高中板橋國小 和園區互換土地
01/12 02:41, 32F

01/12 02:42, 2周前 , 33F
這樣整個府中大廣場 保證商圈效益最大化
01/12 02:42, 33F

01/12 02:42, 2周前 , 34F
從國家的角度 我建議這樣做
01/12 02:42, 34F

01/12 02:43, 2周前 , 35F
停招3~5年 施工
01/12 02:43, 35F

01/12 02:44, 2周前 , 36F
甚至可以考慮先 在園區土地蓋完學校 再拆學校
01/12 02:44, 36F

01/12 02:54, 2周前 , 37F
如果讓二運當中繼 文化民權的警察局和停車場也能搬遷
01/12 02:54, 37F

01/12 02:58, 2周前 , 38F
如果要蓋運動中心 建議要直接對外做空氣交換
01/12 02:58, 38F

01/12 02:58, 2周前 , 39F
不然都是一樓游泳池的氯氣味道
01/12 02:58, 39F

01/12 02:58, 2周前 , 40F
像是三重這樣設計感覺很爛
01/12 02:58, 40F

01/12 02:59, 2周前 , 41F
直接做欄杆開窗就好
01/12 02:59, 41F

01/12 02:59, 2周前 , 42F
幹嘛做全室內
01/12 02:59, 42F

01/12 03:00, 2周前 , 43F
反正既然 市場官邸都要都更了 那就國稅局和警察局
01/12 03:00, 43F

01/12 03:01, 2周前 , 44F
一路整排都更掉
01/12 03:01, 44F

01/12 03:07, 2周前 , 45F
讓利500e 也沒差 想像一下二運接府中大廣場
01/12 03:07, 45F

01/12 03:08, 2周前 , 46F
可以同時從板橋捷運和府中捷運疏散
01/12 03:08, 46F

01/12 03:09, 2周前 , 47F
走路能不能到 我覺得差很多
01/12 03:09, 47F

01/12 03:10, 2周前 , 48F
交換土地以後 板橋和府中 走路就能到二運
01/12 03:10, 48F

01/12 03:12, 2周前 , 49F
土地交換以後 耶誕城 也可以改在二運 疏散夠多
01/12 03:12, 49F

01/12 21:41, 2周前 , 50F
笑死人 板橋最好的高中停招是哪來的假板橋人想法 二運
01/12 21:41, 50F

01/12 21:41, 2周前 , 51F
現在跟府中本來就很近了 沒差那一點路 改來改去 浪費錢
01/12 21:41, 51F

01/12 21:41, 2周前 , 52F
現在走路也能到好嗎
01/12 21:41, 52F

01/12 21:43, 2周前 , 53F
最大的問題還是雙向單線道的交通負荷量 能蓋好 樂見其
01/12 21:43, 53F

01/12 21:43, 2周前 , 54F
成 手上兩間民權路上租人的公寓看有沒有機會被都更一下
01/12 21:43, 54F

01/13 00:35, 1周前 , 55F
走的到 上班就坐捷運通勤了
01/13 00:35, 55F

01/13 00:35, 1周前 , 56F
自強新村的人 會走路去府中捷運嗎?
01/13 00:35, 56F

01/13 00:37, 1周前 , 57F
下面那篇 有招標PPT 交換土地確實比較好
01/13 00:37, 57F

01/13 00:38, 1周前 , 58F
如果在二運土地上先蓋完學校 就不用停招
01/13 00:38, 58F

01/13 00:42, 1周前 , 59F
然後 板中和板小 在二運的土地就能激活大智街 中正路商圈
01/13 00:42, 59F

01/13 00:43, 1周前 , 60F
執行有難度 但是直覺對城市開發有直接影響
01/13 00:43, 60F

01/13 00:44, 1周前 , 61F
甚至可以考慮先將二運先 移平當作中正路輕軌的交通疏散
01/13 00:44, 61F

01/13 10:28, 1周前 , 62F
回樓上,這還牽涉都市計畫調整與地目變更,沒搞個五年
01/13 10:28, 62F

01/13 10:28, 1周前 , 63F
十年根本沒辦法。 事情沒那麼簡單啦
01/13 10:28, 63F

01/13 10:28, 1周前 , 64F
而且板二到三鐵板橋站走路也不遠吧!
01/13 10:28, 64F
文章代碼(AID): #1dWLaceb (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1dWLaceb (BigBanciao)