[新聞] 板殯遷不遷 新北藍營內戰

看板BigBanciao (板橋)作者 (性愛戰神)時間1月前 (2025/01/12 04:31), 編輯推噓66(748242)
留言324則, 51人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
板殯遷不遷 新北藍營內戰 2025-01-12 03:59 聯合報 記者李定宇/新北報導 https://i.imgur.com/IgkQA39.jpeg
板橋殯儀館設備較舊,禮廳、冷藏櫃量能常爆出不足。本報資料照片 板橋的新北市立殯儀館使用近40年,量能屢傳不足,近20年來興起遷建聲浪,卻因屬嫌惡 設施遭反彈卡關。 國民黨市議員劉美芳提案原址重建,同黨議員周勝考卻嗆「板橋人無法接受」,號召民眾 在說明會中挺身而出;劉回擊板殯始終遷不走,必須面對現實、解決問題。 北市最大嫌惡設施一殯歷經啟用60年後遷建,俗稱板橋殯儀館的市立殯儀館設備老舊,每 年須燒化2萬4千具以上遺體,禮廳、冰櫃等量能也常傳出不足,當地位在板橋市區,直接 衝擊周邊房產價格,在北市一殯拆遷後,地方重現板殯遷建聲浪。 市府1月15、18日將辦兩場地方說明會,討論板殯周邊交通動線、都市計畫用地變更、改 善鄰近環境及提升殯葬服務量能;民政局表示,會持續積極與地方溝通,尋求最佳方案。 選區在板橋的議員劉美芳提案原址重建,但同黨同選區的周勝考堅持板殯必須遷移,如不 遷走,須視同新建要做環評。 「一旦改建將永遠存在,板橋人不做二等公民。」 周勝考表示,不該在市中心打造全國最大殯儀館,這樣才能促進板橋整體發展,還能有效 改善交通壅塞、噪音干擾等問題,提升居民生活品質;他也困惑為何板橋在地議員能接受 原址重建? 身為板橋人無法接受這樣的決策,呼籲民眾踴躍出席說明會,表達要求板殯遷建、拒絕原 址重建立場。 劉美芳則說,每到選舉就喊板殯遷建,喊了20幾年沒改善,民政局多次推動遷址碰壁,設 施再過3至5年就不敷使用,因此推動原址重建現代化殯葬大樓,配合綠建築美化建物、更 名生命園區,增加停車位、改善交通動線,可解決噪音、交通、空汙等問題,已獲議會66 席中的65席議員和附近上千里民連署支持。 https://udn.com/news/amp/story/7323/8484292 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.92.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1736627471.A.61F.html

01/12 08:15, 1月前 , 1F
遷到劉家起家之地的浮洲啊,搭配賊頭侯導的土開之術
01/12 08:15, 1F

01/12 08:21, 1月前 , 2F
支持原地重建
01/12 08:21, 2F

01/12 08:27, 1月前 , 3F
支持遷到浮洲
01/12 08:27, 3F

01/12 08:28, 1月前 , 4F
遷是一定要遷,但是感覺又會拖到選舉
01/12 08:28, 4F

01/12 10:53, 1月前 , 5F
uncle 周還沒去坐牢啊
01/12 10:53, 5F

01/12 10:57, 1月前 , 6F
周勝考怎麼還沒被關呀 操
01/12 10:57, 6F

01/12 11:28, 1月前 , 7F
遷到浮洲讚喔
01/12 11:28, 7F

01/12 11:30, 1月前 , 8F
早該搬走在那邊拖
01/12 11:30, 8F

01/12 11:50, 1月前 , 9F
搬到劉美芳家旁邊啊
01/12 11:50, 9F

01/12 12:18, 1月前 , 10F
台灣就不適合綠建築還蝦雞巴亂蓋...
01/12 12:18, 10F

01/12 12:34, 1月前 , 11F
周覺得遷移好,先提出遷哪裡
01/12 12:34, 11F

01/12 12:38, 1月前 , 12F
不可能啦 會館都才剛蓋好
01/12 12:38, 12F

01/12 12:42, 1月前 , 13F
笑死塔綠12年賴皮寮都捐出來了新北低能公務員還不趕快規劃
01/12 12:42, 13F

01/12 12:42, 1月前 , 14F
成殯葬特區
01/12 12:42, 14F

01/12 12:44, 1月前 , 15F
浮洲不是要重劃,或許真的可以考慮一下!
01/12 12:44, 15F

01/12 12:57, 1月前 , 16F
支持搬去劉家旁邊
01/12 12:57, 16F

01/12 13:07, 1月前 , 17F
那些殯葬業者大幅投資板橋殯儀館周圍 89.64%知道不
01/12 13:07, 17F

01/12 13:07, 1月前 , 18F
會搬遷
01/12 13:07, 18F

01/12 13:10, 1月前 , 19F
板橋有殯儀館就是二等公民??講這種話就是故意挑起民粹而已
01/12 13:10, 19F

01/12 13:11, 1月前 , 20F
那請問要搬到哪裡 讓那裏的人變成你所謂的"二等公民"呢?
01/12 13:11, 20F

01/12 13:11, 1月前 , 21F
有種就大聲喊出來 看你把誰當"二等公民"
01/12 13:11, 21F

01/12 13:14, 1月前 , 22F
真的支持搬去劉議員家旁
01/12 13:14, 22F

01/12 14:36, 1月前 , 23F
不夠用就多蓋幾間殯儀館在板橋啊,上面一堆假板橋人少在那
01/12 14:36, 23F

01/12 14:36, 1月前 , 24F
邊裝多清高
01/12 14:36, 24F

01/12 14:36, 1月前 , 25F
自己不這在殯儀館附近就在那邊靠北靠母
01/12 14:36, 25F

01/12 14:37, 1月前 , 26F
大家都不要殯儀館,但假板橋人最愛殯儀館
01/12 14:37, 26F

01/12 14:38, 1月前 , 27F
當初還沒有殯儀館時住那附近的人根本是被逼著接受
01/12 14:38, 27F

01/12 14:39, 1月前 , 28F
一定會有白癡講什麼先來後到論
01/12 14:39, 28F

01/12 14:51, 1月前 , 29F
他們背後都有代表不同的利益團體啦,遷不遷這背後的利益
01/12 14:51, 29F

01/12 14:51, 1月前 , 30F
太龐大了
01/12 14:51, 30F

01/12 15:08, 1月前 , 31F
贊成遷建+1, 這次我挺周XD!
01/12 15:08, 31F

01/12 15:12, 1月前 , 32F
據說當初是偷塞的
01/12 15:12, 32F

01/12 15:12, 1月前 , 33F
01/12 15:12, 33F

01/12 15:13, 1月前 , 34F
這些外地人到板橋造成噪音、亂違停,不是只有你家死
01/12 15:13, 34F

01/12 15:13, 1月前 , 35F
人你最大,體諒一下附近住戶好嗎?搭658、橘5真的有
01/12 15:13, 35F

01/12 15:13, 1月前 , 36F
01/12 15:13, 36F

01/12 15:14, 1月前 , 37F
不時就能看到這些自私仔,不遷改建這些沒水準就會自
01/12 15:14, 37F

01/12 15:14, 1月前 , 38F
動消失嗎?真的是很聰明耶
01/12 15:14, 38F

01/12 15:30, 1月前 , 39F
剛去查資料,發現原來板殯那塊地居然是變電所和停車場用
01/12 15:30, 39F
還有 245 則推文
01/14 01:49, 1月前 , 285F
新板特區都市計畫檢討過三次, 都是檢討變更過後才允許蓋
01/14 01:49, 285F

01/14 01:51, 1月前 , 286F
符合地目的建築喔! 可不是像市府先違規蓋好殯儀館, 而且
01/14 01:51, 286F

01/14 01:51, 1月前 , 287F
連地目都還沒變更完! 法盲懂嗎?
01/14 01:51, 287F

01/14 02:20, 1月前 , 288F
是"法盲嗎? 懂嗎?"
01/14 02:20, 288F

01/14 02:22, 1月前 , 289F
反正15日和18日要開說明會, 正反意見都可以提出
01/14 02:22, 289F

01/14 02:24, 1月前 , 290F
如果有人提出地目不符,政府違規在先,市府準備好說詞了嗎
01/14 02:24, 290F

01/14 02:26, 1月前 , 291F
以後面對民眾建築違規案件要求比照辦理, 市府站得住腳嗎
01/14 02:26, 291F

01/14 02:35, 1月前 , 292F
?
01/14 02:35, 292F

01/14 02:37, 1月前 , 293F
而且新聞說, 這案改建之後還得經過環評, 看來到時候環評
01/14 02:37, 293F

01/14 02:38, 1月前 , 294F
會議召開時也可能成為抗爭焦點....
01/14 02:38, 294F

01/14 02:40, 1月前 , 295F
是"這案通過改建之後, 還得經過環評"
01/14 02:40, 295F

01/14 02:47, 1月前 , 296F
周說:原地重建經費130億, 甚至可能在地下設置電子焚化設
01/14 02:47, 296F

01/14 02:48, 1月前 , 297F
備。民政局長林耀長是否認啦. 但就不知道誰說的是真是假
01/14 02:48, 297F

01/14 02:50, 1月前 , 298F
了? 只是連原地重建預算都知道多少了, 代表市府對遷建與
01/14 02:50, 298F

01/14 02:51, 1月前 , 299F
否早已預設立場?
01/14 02:51, 299F

01/14 02:54, 1月前 , 300F
有人找的到更早以前的都市計畫書嗎? 不知道最早的計劃書
01/14 02:54, 300F

01/14 02:55, 1月前 , 301F
板殯那塊地原來究竟是什麼地目?
01/14 02:55, 301F

01/14 16:37, 1月前 , 302F
蓋在觀音山上吧!那邊本來就是墓地
01/14 16:37, 302F

01/14 18:05, 1月前 , 303F
支持遷移 在板橋新莊交界處 車流量本來就很大 根本不適
01/14 18:05, 303F

01/14 18:05, 1月前 , 304F
01/14 18:05, 304F

01/14 19:41, 1月前 , 305F
支持搬去觀音山,交通也有64挺方便
01/14 19:41, 305F

01/14 21:06, 1月前 , 306F
退一萬步來講, 假設原來板殯的地目就是殯儀館使用(合法)
01/14 21:06, 306F

01/14 21:07, 1月前 , 307F
現在因為建築和設備老舊所以要原地重建, 那還說得過去
01/14 21:07, 307F

01/14 21:08, 1月前 , 308F
問題是現在原地重建不只是建築和設備都要翻新或更新, 連
01/14 21:08, 308F

01/14 21:10, 1月前 , 309F
處理量能都要擴大, 對於原來就緊鄰的住戶公平嗎?
01/14 21:10, 309F

01/14 21:11, 1月前 , 310F
道路負荷的了嗎? 憑什麼五股預定地(附近沒住戶)抗議就得
01/14 21:11, 310F

01/14 21:12, 1月前 , 311F
接受, 板橋人抗議就不行?
01/14 21:12, 311F

01/14 21:13, 1月前 , 312F
憑什麼板橋要處裡新北所有殯葬量能?
01/14 21:13, 312F

01/14 21:14, 1月前 , 313F
更何況板殯目前就是違規使用的非法建築
01/14 21:14, 313F

01/14 22:15, 1月前 , 314F
沒有直接拆掉的選項嗎 改蓋焚化爐直接燒掉順便處理垃圾
01/14 22:15, 314F

01/14 22:15, 1月前 , 315F
皆大歡喜
01/14 22:15, 315F

01/15 02:23, 1月前 , 316F
根據中央制定的殯葬管理條例第九條:
01/15 02:23, 316F

01/15 02:23, 1月前 , 317F
設置、擴充殯儀館、火化場或骨灰(骸)存放設施, 應與
01/15 02:23, 317F

01/15 02:23, 1月前 , 318F
學校、醫院、幼兒園距離至少300公尺以上
01/15 02:23, 318F

01/15 02:24, 1月前 , 319F
與戶口繁盛地區應保持適當距離
01/15 02:24, 319F

01/15 02:24, 1月前 , 320F

01/15 02:27, 1月前 , 321F
不論現有板殯或是將來重建(設置+擴充), 都違反中央條例
01/15 02:27, 321F

01/15 02:28, 1月前 , 322F
(除非新北市自治條例另有規定)
01/15 02:28, 322F

01/15 08:53, 1月前 , 323F
推Elio大用心!大家反對擴建,要求搬遷的連署書簽
01/15 08:53, 323F

01/15 08:53, 1月前 , 324F
一簽吧!
01/15 08:53, 324F
文章代碼(AID): #1dWjKFOV (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1dWjKFOV (BigBanciao)