[新聞] 板殯遷建或改建戰火持續延燒 周勝考要求新北市府撤銷說明會

看板BigBanciao (板橋)作者 (性愛戰神)時間1天前 (2025/01/14 18:06), 編輯推噓13(14120)
留言35則, 21人參與, 8小時前最新討論串1/1
板殯遷建或改建戰火持續延燒 周勝考要求新北市府撤銷說明會 https://i.imgur.com/70BYg0V.jpeg
主張遷建的市議員周勝考則要求市府應該取消15、18日說明會,他認為市府說明會已經拿 定主意要原址改建,他不能接受。(記者黃子暘攝) 2025/01/14 16:43 〔記者黃子暘/新北報導〕 新北市立殯儀館(簡稱板殯)位在板橋區,長期噪音、交通、髒亂問題惹民怨,遷建與改 建派民意僵持,今(14)日仍是市議會交鋒議題。市議員石一佑要求市長侯友宜或副市長 應對此議題專案報告,主張遷建的市議員周勝考則要求市府應該取消15、18日說明會,他 認為市府說明會已經拿定主意要原址改建,他不能接受。民政局長林耀長說,會再多傾聽 民意。 石一佑表示,市府應在說明會前赴議會專案報告,這幾天已接到許多民眾質疑的電話、簡 訊,板殯在板橋的去留「為什麼最後變我們(民代)的事情」,希望市府專案報告。 副議長陳鴻源裁示,因專案報告涉及變更議程,待今日散會前討論。 周勝考則反對專案報告,「我又不給他(原地改)建」,他直接要求民政局撤回2場說明 會,因為2010年台北縣府時期早就有第二殯儀館評估報告出爐,主張市府應該沿用政策行 事。 周指出,2012年三峽、五股的送件都抗爭成功了,2014年時市府也回應他在尋覓地點,豈 料市府沒有按2010年的規劃行事,說明會就是擺明要把殯儀館擺在板橋,是直接了當的「 我要蓋這樣」的說明會,請議事主席裁示撤銷說明會,「不要騙板橋」。 周勝考批評,改建後殯儀館量體將是現在的十倍,市府現在的想法就是先聽內圍(鄰近板 殯5里)的反對意見,再聽外圍贊成意見,接著就送環境評估;他質疑,周邊道路不寬, 市府為何不考慮周邊有學校與住宅區?他預告15日說明會要與反對民眾一起抗議。 市議員蘇泓欽說,目前板殯改建或遷建還未定案,但2場說明會說明對象已經顯示說明會 「沒有什麼意義」,板殯遷建對周邊而言是滿分,他認為遷不走、保持原狀是最差的,若 改建得更現代化、綠化、交通改善,至少對周邊而言也有60分,嫌惡設施開說明會沒有什 麼意義。 市議員陳明義指出,市府態勢已經明確就是板橋,「不然你怎麼不去其他地方辦說明會? 」原地改建一定要更好,他贊同蘇泓欽的說法,改建量體可以再討論,現行預計的交通動 線規劃則是「要打屁股」,市府要說清楚,不可以用騙的。 林耀長回應,2010年縣府規劃報告寫得很清楚,就是板殯量能不足,所以才要蓋第二座, 交給議員們的評估資料都已提及,其他選址經檢視都有相對困難性,包括交通、民意等問 題。 針對周勝考的提議,陳鴻源裁示先討論墊付案。 https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/4923295 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1736849171.A.AC9.html

01/14 18:06, 1天前 , 1F
洗勒考
01/14 18:06, 1F

01/14 18:34, 1天前 , 2F
說個笑話:溪北溪南雙核心均衡發展
01/14 18:34, 2F

01/14 18:44, 1天前 , 3F
不遷走會讓後來買附近新大樓的人崩潰
01/14 18:44, 3F

01/14 19:00, 1天前 , 4F
講真 有用到其實還蠻方便的 近近的 這兩年連續用到兩次
01/14 19:00, 4F

01/14 19:00, 1天前 , 5F
01/14 19:00, 5F

01/14 19:02, 1天前 , 6F
一年是能用到幾次
01/14 19:02, 6F

01/14 19:25, 1天前 , 7F
先把這咖抓去關好嗎
01/14 19:25, 7F

01/14 19:42, 1天前 , 8F
搬去觀音山吧
01/14 19:42, 8F

01/14 20:10, 1天前 , 9F
板橋新莊交界處車夠多了!規劃超爛
01/14 20:10, 9F

01/14 21:12, 1天前 , 10F
最好搬到山裡拉,人一輩子能去幾次殯儀館啦,不方便的永遠
01/14 21:12, 10F

01/14 21:12, 1天前 , 11F
是民代跑紅白帖跟殯葬從業人員
01/14 21:12, 11F

01/14 22:10, 1天前 , 12F
還有驗屍的檢察官。
01/14 22:10, 12F

01/14 22:15, 1天前 , 13F
幾年前我目睹車禍瞬間,而且當事人死了,由於是我報警
01/14 22:15, 13F

01/14 22:15, 1天前 , 14F
的,所以警察傳話說檢察官在殯儀館想找我談當時情況,
01/14 22:15, 14F

01/14 22:15, 1天前 , 15F
我雖然答應但卻睡過頭晃點對方,後來也沒怎樣就是。
01/14 22:15, 15F

01/14 22:58, 1天前 , 16F
趕快搬走
01/14 22:58, 16F

01/14 23:19, 1天前 , 17F
大家沒人要,廢棄就好,以後給私人業者,怎麼搞多少錢都
01/14 23:19, 17F

01/14 23:19, 1天前 , 18F
自由市場,想怎麼辦就讓想吃這塊餅的去吵
01/14 23:19, 18F

01/14 23:22, 1天前 , 19F
別人不要卻要強迫附近居民接受,根本不合理
01/14 23:22, 19F

01/14 23:37, 23小時前 , 20F
連署重建的合理懷疑收殯葬業的錢
01/14 23:37, 20F

01/14 23:55, 23小時前 , 21F
一輩子是能去幾次啦,趕快遷一遷
01/14 23:55, 21F

01/15 03:28, 19小時前 , 22F
不搬走也不能增建變好幾倍大吧...先進板橋變殯葬大區
01/15 03:28, 22F

01/15 03:35, 19小時前 , 23F
搬去哪都被嫌,支持原地重建,弄乾淨漂亮就好
01/15 03:35, 23F

01/15 07:06, 16小時前 , 24F
支持市民大限到了直接塞進大漢溪的淤泥,反正死了無感
01/15 07:06, 24F

01/15 07:21, 16小時前 , 25F
絕對不支持!量能變大對板橋居民不是好事
01/15 07:21, 25F

01/15 08:47, 14小時前 , 26F
新北明明就還有郊區土地,為什麼非要在住家、學校
01/15 08:47, 26F

01/15 08:47, 14小時前 , 27F
的旁邊擴建,而且該處還無捷運,交通也不是多方便
01/15 08:47, 27F

01/15 08:47, 14小時前 , 28F
,那還不如遷去郊區
01/15 08:47, 28F

01/15 09:50, 13小時前 , 29F
若能拉條輕軌或捷運到板橋中正路這,那板殯重蓋沒意見
01/15 09:50, 29F

01/15 10:31, 12小時前 , 30F
板橋不是炒房特區?
01/15 10:31, 30F

01/15 13:47, 9小時前 , 31F
板橋是不是炒房特區跟當地居民要不要忍受嫌惡設有關係嗎
01/15 13:47, 31F

01/15 13:50, 9小時前 , 32F
那附近沒有捷運 即便沒有殯儀館 房價也不會高到哪去
01/15 13:50, 32F

01/15 13:53, 9小時前 , 33F
你如果要說藍線沿線周遭和新板特區炒房可能還有點道理
01/15 13:53, 33F

01/15 13:57, 9小時前 , 34F
殯儀館附近路就那麼小條 根本也不適合再增加量能
01/15 13:57, 34F

01/15 14:52, 8小時前 , 35F
沒錯,在地居民要的是生活品質,+9退散!
01/15 14:52, 35F
文章代碼(AID): #1dXZSJh9 (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1dXZSJh9 (BigBanciao)