[新聞] 板殯遷移與否新北拋8選址評估 市府:現地優化相對可行

看板BigBanciao (板橋)作者 (性愛戰神)時間1月前 (2025/01/22 20:55), 編輯推噓14(19567)
留言91則, 25人參與, 1月前最新討論串1/1
板殯遷移與否新北拋8選址評估 市府:現地優化相對可行 新北市政府提出市立殯儀館優化規劃方案,重新規劃周邊交通動線。圖為模擬示意圖。( 民政局提供) 2025/01/22 11:20 https://i.imgur.com/zZ2PZBi.jpeg
〔記者賴筱桐/新北報導〕 台灣今年將邁入超高齡化社會,死亡人口逐年攀升,殯葬設施已不敷需求,新北市政府近 日提出「新北市立殯儀館(簡稱板殯)優化規劃」方案,其中殯儀館遷移或原地改建引發 爭論。 民政局長林耀長說,評估8處選址專業分析,以現地優化相對具可行性。市長侯友宜今天 表示,將以理性、雙向、專業溝通,改善周邊環境與交通動線,持續徵求各方意見再定案 。 林耀長今天在市政會議進行「新北市殯葬政策未來與因應」專題報告,他指出,板殯在旺 日禮廳和停車空間不夠,尤其武漢肺炎疫情或春節期間,都設置臨時冰櫃因應,殯葬服務 量能不足,業者進駐周邊,影響居民生活品質。 林耀長表示,板殯建築物1985年取得使用執照,至今已40年,每年禮廳總量能為1萬3600 多廳,旺日多半不敷使用;每年冰櫃總量能為32萬1500餘櫃,預計在2031年達到上限。 殯葬處審慎評估各地興建殯儀館或生命園區的條件,針對三峽溪北段、土城建安段、土城 祖田段、五股第一公墓、深坑第二公墓、汐止第一公墓、汐止第四公墓、新北市立殯儀館 等8處地點進行專業分析,多數面臨用地取得困難、需辦理遷葬作業費時、山坡地限制可 建築面積、需另闢聯外道路、原住戶需搬遷等各項因素,以板殯現地優化相對具可行性。 林耀長說明,殯儀館優化以現代化、立體化、整體化為原則,新增現代化禮廳、冰櫃、多 功能室等設施,提供明亮、乾淨的治喪環境,打破刻板印象,重新規劃交通動線,增加停 車格位數,盼降低對周邊住家的影響。 針對板殯何去何從,侯友宜表示,殯儀館大家都需要,如何做的更好,是市府努力的目標 ,雖然各界立場不同,希望透過雙向、理性、專業的溝通,優化交通環境,營造友善生活 空間。 他也提及五股垃圾山整頓、塭仔圳開發案的經驗,市府面對挑戰逐一克服,強調「很多事 情現在不做,以後會後悔」,明天將舉行第3場說明會,將持續和地方溝通。 新北市立殯儀館使用至今約40年,對於遷移或原地改建,地方有不同聲音。(記者賴筱桐 攝) https://i.imgur.com/sadQqA9.jpeg
新北市立殯儀館優化方案以現代化、立體化、整體化為原則,新增現代化禮廳、冰櫃、多 功能室等設施。圖為模擬示意圖。(民政局提供) https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/4931395 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.92.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1737550556.A.600.html

01/22 21:38, 1月前 , 1F
蓋在公墓旁不是更好,硬要蓋在都會區低能政策
01/22 21:38, 1F

01/22 21:43, 1月前 , 2F
那不乾脆蓋市府廣場XD 周邊沒啥住家 交通也完全沒問題
01/22 21:43, 2F

01/22 22:11, 1月前 , 3F
幹你娘的賊頭侯導,塭仔圳重劃區最適合結果拿去炒地皮
01/22 22:11, 3F

01/22 22:13, 1月前 , 4F
因為要配合殯髒業者吧,死白爛a。
01/22 22:13, 4F

01/22 22:31, 1月前 , 5F
侯市長有魄力
01/22 22:31, 5F

01/22 22:37, 1月前 , 6F
那時連江北重劃區都不遷就知道不會遷了
01/22 22:37, 6F

01/22 23:05, 1月前 , 7F
那位黴方阿姨下次選不上了 滾出板橋
01/22 23:05, 7F

01/22 23:07, 1月前 , 8F
笑死塔綠12年賴皮寮龍穴殯葬區好好規劃百年大計新北垃圾公
01/22 23:07, 8F

01/22 23:07, 1月前 , 9F
務員加油好嗎
01/22 23:07, 9F

01/22 23:22, 1月前 , 10F
爛透了,北市一殯都順應都會區移除了,新北的不知道在幹
01/22 23:22, 10F

01/22 23:22, 1月前 , 11F
01/22 23:22, 11F

01/22 23:27, 1月前 , 12F
政治腦又在自言自語了 cc
01/22 23:27, 12F

01/23 00:20, 1月前 , 13F
賴皮寮 也不錯
01/23 00:20, 13F

01/23 00:21, 1月前 , 14F
十之八九不會遷走
01/23 00:21, 14F

01/23 00:58, 1月前 , 15F
原來新北市有市長,我都忘記了
01/23 00:58, 15F

01/23 08:53, 1月前 , 16F
做事應該選最佳解,不是選最容易解.....
01/23 08:53, 16F

01/23 09:18, 1月前 , 17F
一殯都能拆除,比台北大那麼多的新北找不到地點,只能讓腹
01/23 09:18, 17F

01/23 09:18, 1月前 , 18F
地小的板殯擴建,130億的工程預算加上周邊殯葬業者龐大的
01/23 09:18, 18F

01/23 09:18, 1月前 , 19F
利益,這些政客都當板橋人是笨蛋
01/23 09:18, 19F

01/23 09:51, 1月前 , 20F
如果你能找到新北二殯 板殯當然有機會 問題是沒有
01/23 09:51, 20F

01/23 10:08, 1月前 , 21F
40年前如果台北縣年代有蓋二殯,然後在偏遠山邊之類的
01/23 10:08, 21F

01/23 10:08, 1月前 , 22F
話就可以想台北市這樣單純的重蓋偏離市中心的二殯,拆
01/23 10:08, 22F

01/23 10:08, 1月前 , 23F
掉一殯;問題是台北縣年代只有蓋一座,然後現代人討厭
01/23 10:08, 23F

01/23 10:09, 1月前 , 24F
殯儀館,跟垃圾場焚化爐一樣都是厭惡設施,上面列的候
01/23 10:09, 24F

01/23 10:09, 1月前 , 25F
選位置其實也是一大半都有反對聲音
01/23 10:09, 25F

01/23 10:13, 1月前 , 26F
話說回來,國際上其實還是很多城市公立葬儀社甚至於墓
01/23 10:13, 26F

01/23 10:13, 1月前 , 27F
園在市區裡鬧區裡,有沒有想過為什麼台灣喜歡把墓區搞
01/23 10:13, 27F

01/23 10:13, 1月前 , 28F
的陰森可怕、殯儀館搞的吵的要死文化是幹嘛?請立委立
01/23 10:13, 28F

01/23 10:13, 1月前 , 29F
法禁止送葬樂隊和花車或是哭墓比較更好好嗎
01/23 10:13, 29F

01/23 10:29, 1月前 , 30F
就是政府沒辦法對違法殯葬業的噪音交通做有效的管理,每次
01/23 10:29, 30F

01/23 10:29, 1月前 , 31F
檢舉只會說勸導,去年一整年才開出135萬的罰單,對業者來
01/23 10:29, 31F

01/23 10:29, 1月前 , 32F
說根本不痛不癢,所以居民才堅持要移走
01/23 10:29, 32F

01/23 11:34, 1月前 , 33F
這個年代,生死是生命教育,沒什麼問題。
01/23 11:34, 33F

01/23 11:34, 1月前 , 34F
在地醫療、在地殯儀是生命教育的態度。
01/23 11:34, 34F

01/23 11:35, 1月前 , 35F
至於違法影響的殯葬業者,政府應出面管制。
01/23 11:35, 35F

01/23 13:50, 1月前 , 36F
在新北要地重建笑死
01/23 13:50, 36F

01/23 14:18, 1月前 , 37F
邏輯已死! 什麼叫台北有二殯, 所以一殯能拆
01/23 14:18, 37F

01/23 14:21, 1月前 , 38F
那市府在郊區蓋個新北二殯, 到時再把板殯拆掉不就好了
01/23 14:21, 38F

01/23 14:22, 1月前 , 39F
這樣的邏輯才對吧
01/23 14:22, 39F

01/23 14:23, 1月前 , 40F
新北找不到地方蓋二殯? 新北這麼大怎麼找不到地方?
01/23 14:23, 40F

01/23 14:25, 1月前 , 41F
新聞裡隨便不都有8個選項, 不是沒地方蓋, 只是覺得麻煩
01/23 14:25, 41F

01/23 14:26, 1月前 , 42F
要環評還怕引起那些地方民意的反彈, 所以挑軟柿子吃, 想
01/23 14:26, 42F

01/23 14:26, 1月前 , 43F
說反正你板橋有這殯儀館40年了, 有些人都習以為常了, 頂
01/23 14:26, 43F

01/23 14:27, 1月前 , 44F
只是偷偷給你放大量能12倍, 再騙你說只是"優化", 從頭不
01/23 14:27, 44F

01/23 14:28, 1月前 , 45F
敢跟你說其實是 "重建" 並 "擴大"!!!!!
01/23 14:28, 45F

01/23 14:32, 1月前 , 46F
擴大規模重建就擴大規模重建, 還想用"優化"一詞來逃避
01/23 14:32, 46F

01/23 14:33, 1月前 , 47F
優化是指建物設備老舊, 補強維修並汰換舊設備, 然後針對
01/23 14:33, 47F

01/23 14:35, 1月前 , 48F
外圍交通提出動線改善或增加交警指揮,並對周遭民間會館
01/23 14:35, 48F

01/23 14:37, 1月前 , 49F
提出相關管理辦法, 才不是像市府美其名用優化一詞來欺騙
01/23 14:37, 49F

01/23 14:38, 1月前 , 50F
明明就是整個拆掉重建並擴大, 為何要掩蓋這些真正的目的
01/23 14:38, 50F

01/23 14:40, 1月前 , 51F
不就是把附近里民當笨蛋, 要你們吃下這毒蘋果
01/23 14:40, 51F

01/23 14:41, 1月前 , 52F
其實是包裹糖衣(優化)的毒藥(重建並擴大12倍)
01/23 14:41, 52F

01/23 14:43, 1月前 , 53F
反正你是選別的地方會被抗議, 在板橋"優化"也被抗議
01/23 14:43, 53F

01/23 14:45, 1月前 , 54F
但是你討厭的東西 為何逼別人要接受? 人少也不代
01/23 14:45, 54F

01/23 14:45, 1月前 , 55F
表人家就要理所當然接受啦 殯儀館問題不好搞
01/23 14:45, 55F

01/23 14:45, 1月前 , 56F
那你郊區公墓遷移並增蓋新建殯儀館被抗議的正當性高還是
01/23 14:45, 56F

01/23 14:46, 1月前 , 57F
板橋緊鄰人口稠密的地方重建並擴大的正當性高?
01/23 14:46, 57F

01/23 14:48, 1月前 , 58F
逼別人要接受? 你公墓四周有住人嗎?
01/23 14:48, 58F

01/23 14:50, 1月前 , 59F
新北比台北大多少 找不到地方真的笑死人
01/23 14:50, 59F

01/23 14:51, 1月前 , 60F
說到底還是得罪現有居民反彈比較小而已
01/23 14:51, 60F

01/23 14:52, 1月前 , 61F
量能不夠應該是要另外找地方建新北二殯才對
01/23 14:52, 61F

01/23 14:54, 1月前 , 62F
要板橋承受整個新北的量能根本莫名其妙
01/23 14:54, 62F

01/23 14:54, 1月前 , 63F
也不一定, 板殯周遭人口稠密, 要求搬遷的人搞不好比那8
01/23 14:54, 63F

01/23 14:54, 1月前 , 64F
個地方的人多很多
01/23 14:54, 64F

01/23 14:56, 1月前 , 65F
k大, 所以那些為板殯優化找藉口的人真的很可笑,還舉外國
01/23 14:56, 65F

01/23 14:57, 1月前 , 66F
的例子. 民情又不一樣, 都市人口密度也不同, 道路負荷程
01/23 14:57, 66F

01/23 14:57, 1月前 , 67F
度也不一樣, 人民守法觀念也不同. 還真有人以為什麼管理
01/23 14:57, 67F

01/23 14:58, 1月前 , 68F
辦法弄一弄就可以跟外國極少數在市區的殯儀館例子一樣了
01/23 14:58, 68F

01/23 14:59, 1月前 , 69F
外國有像台灣這樣唯恐鄰居不知道你家辦葬事再來說吧
01/23 14:59, 69F

01/23 15:00, 1月前 , 70F
然後還有人說搬到別區他們也會抗議
01/23 15:00, 70F

01/23 15:01, 1月前 , 71F
講難聽點, 他們抗議就抗議, 抗議要看有沒有正當性
01/23 15:01, 71F

01/23 15:02, 1月前 , 72F
公墓區蓋殯儀館的正當性高還是市區人口稠密住宅區抗議的
01/23 15:02, 72F

01/23 15:02, 1月前 , 73F
正當性高?
01/23 15:02, 73F

01/23 15:07, 1月前 , 74F
有聽說三峽有地主同意了 但民政局又推說太陡了不行
01/23 15:07, 74F

01/23 15:25, 1月前 , 75F
我就問: 1.市府的計劃就是把現有板殯拆掉, 移到旁邊的停
01/23 15:25, 75F

01/23 15:26, 1月前 , 76F
車場重建並擴大量能12倍, 為什麼要用"優化"一詞來欺騙市
01/23 15:26, 76F

01/23 15:27, 1月前 , 77F
民, 有這麼見不得人嗎?
01/23 15:27, 77F

01/23 15:28, 1月前 , 78F
2. 明明就已經決定在板橋重建了, 為什麼有些場合還故意
01/23 15:28, 78F

01/23 15:30, 1月前 , 79F
說遷建與否未定. 市府是不是故意讓市民覺得還有遷建的計
01/23 15:30, 79F

01/23 15:31, 1月前 , 80F
畫, 所以用優化來掩飾.
01/23 15:31, 80F

01/23 15:33, 1月前 , 81F
從頭到尾, 可見市府就是在欺騙板橋人民, 用"優化"一詞
01/23 15:33, 81F

01/23 15:34, 1月前 , 82F
掩蓋重建並擴大的真相
01/23 15:34, 82F

01/23 15:35, 1月前 , 83F
等新板殯蓋好了, 生米煮成熟飯, 也沒有所謂遷建的問題了
01/23 15:35, 83F

01/23 16:20, 1月前 , 84F
做做樣子,沒意外還是碾壓
01/23 16:20, 84F

01/23 17:06, 1月前 , 85F
板殯到底遷不遷?侯友宜:說明溝通後全力往前走
01/23 17:06, 85F

01/23 17:06, 1月前 , 86F
白話翻譯就是 說明會流程走完就可以動工了
01/23 17:06, 86F

01/23 17:35, 1月前 , 87F
除非有明確的遷移地 不然你講搬不搬都是白講的
01/23 17:35, 87F

01/23 17:35, 1月前 , 88F
最簡單的做法就是先增建再講 協調只是做做樣子而已
01/23 17:35, 88F

01/23 22:51, 1月前 , 89F
憑什麼要附近的居民繼續承受
01/23 22:51, 89F

01/24 00:58, 1月前 , 90F
結論:市府不想搬。結案
01/24 00:58, 90F

01/29 10:55, 1月前 , 91F
國民黨接下來不用在板橋選了 反正也從來沒重視過
01/29 10:55, 91F
文章代碼(AID): #1daEhSO0 (BigBanciao)
文章代碼(AID): #1daEhSO0 (BigBanciao)