PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

Re: [新聞] 板橋府中遊龍天橋使用率低 新北市府決定拆了

看板BigBanciao (板橋)作者 (GGYY)時間3周前 (2025/05/17 10:44), 2周前編輯推噓18(23推 5噓 87→)
留言115則, 33人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
捷運府中站跨縣民大道的天橋 需求絕對是有的 問題出在天橋的設計規劃出現了兩大敗筆 1. 位置不對 理應接到府中站出口1, 而不是出口2。出口2 那邊的捷運出口離商圈太遠，根本就 沒人會走那，如果是出口1, 那使用的人就多了 2. 電扶梯數量不足，故障率太高 府中站跨縣民大道的人流量是很高的 在天橋兩側各裝上下雙向的電扶梯 對於用路人來說，才是最快速便利的選擇 現行這種位置不對，功能半身不遂，一邊有一邊沒有，又單向的電扶梯，故障率又高的天 橋，久而久之自然就沒人相信它、習慣使用它，失敗是必然的 x. 有關江惠貞市長 很多人都在批評江惠貞，當初興建板橋遊龍時，新北市還是台北縣，以一個縣轄市的層級 ，能蓋出板橋遊龍這樣等級的天橋，應該算是能力的極限了吧！ 要想一想板橋市公所一年的工務預算才多少錢。自從板橋市變成板橋區之後，「吼吼揍歹 事」對於沉苛已久的問題，毫無作為，是不是也要批評一下。 y. 如果真的是預算不足 以那邊的人流量，搞個BOT應該是沒有問題，看看台北市的轉運中心、停車場、文創中 心BOT都可以蓋成百貨公司，台北市可以，新北市的公務人員就比較笨嗎？來個天橋百貨 公司 不行嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.7.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1747449874.A.CC6.html
→
05/17 10:55, 3周前 , 1F
府中出口1和2有電扶梯 3沒有
05/17 10:55, 1F
→
05/17 10:56, 3周前 , 2F
原本出口2旁的天橋樓梯被拆了 閹割天橋上去下不來
05/17 10:56, 2F
→
05/17 11:09, 2周前 , 3F
....?? 1號2號都有雙向電扶梯呀
05/17 11:09, 3F
→
05/17 11:12, 2周前 , 4F
可以的話 美華泰那排直接都更蓋百貨公司 然後天橋拉過去
05/17 11:12, 4F
→
05/17 11:12, 2周前 , 5F
再蓋個天橋串接後站誠品 這樣就好了
05/17 11:12, 5F
→
05/17 11:13, 2周前 , 6F
然後天橋再直通現有2號出口 這樣就完美了
05/17 11:13, 6F
※ 編輯: wsad50232 (114.25.7.188 臺灣), 05/17/2025 11:31:17
→
05/17 12:11, 2周前 , 7F
其實當初蓋捷運在香香雞這一側蓋一個捷運站出口就解決
05/17 12:11, 7F
→
05/17 12:11, 2周前 , 8F
所有問題了。
05/17 12:11, 8F
→
05/17 12:12, 2周前 , 9F
出口2廣場接天橋到對面艾瑪特的廣場 對行人更直接
05/17 12:12, 9F
→
05/17 12:12, 2周前 , 10F
以前是路口腹地小蓋不了現在應該可以
05/17 12:12, 10F
→
05/17 12:42, 2周前 , 11F
其實按照氣候越來越熱，發展地下街不知可行性如何
05/17 12:42, 11F
推
05/17 12:46, 2周前 , 12F
府中雙城 地下街接到板車？
05/17 12:46, 12F
噓
05/17 12:48, 2周前 , 13F
當年就直接利用艾瑪特那邊地下道，蓋一個捷運出口跟連
05/17 12:48, 13F
→
05/17 12:48, 2周前 , 14F
通道，狗屁醜天橋根本不是剛性需求，當年工程經費6千
05/17 12:48, 14F
→
05/17 12:48, 2周前 , 15F
萬算是超多好嘛，江的副市長還是建築師，真是諷刺
05/17 12:48, 15F
→
05/17 12:50, 2周前 , 16F
或參考北捷中山站赤峰街成功經驗 縮水縣民大道車道為公園
05/17 12:50, 16F
→
05/17 12:50, 2周前 , 17F
發展小市集 但等撒旦城來你就知道XD
05/17 12:50, 17F
推
05/17 12:54, 2周前 , 18F
這邊蓋地下道的唯一問題 就是台鐵高鐵隧道擋著
05/17 12:54, 18F
推
05/17 13:20, 2周前 , 19F
北車也是三鐵，捷運還有兩線交會，好奇為啥板橋府中不能
05/17 13:20, 19F
→
05/17 13:20, 2周前 , 20F
跟北車中山一樣
05/17 13:20, 20F
→
05/17 13:25, 2周前 , 21F
府中站一開始就沒規劃連通道、地下街吧，才讓狗民黨那
05/17 13:25, 21F
→
05/17 13:25, 2周前 , 22F
個政客江惠貞惡搞醜遊龍，蓋快好才發現1號出口不能蓋
05/17 13:25, 22F
→
05/17 13:54, 2周前 , 23F
忘了三鐵各佔地下的空間 如果出口旁的停車場能改天
05/17 13:54, 23F
→
05/17 13:54, 2周前 , 24F
橋 但不太可能
05/17 13:54, 24F
推
05/17 14:03, 2周前 , 25F
05/17 14:03, 25F
→
05/17 14:05, 2周前 , 26F
以前板橋後站的地下道出入口照片
05/17 14:05, 26F
→
05/17 14:07, 2周前 , 27F
這位置應該是現在的小南門豆花前面
05/17 14:07, 27F
→
05/17 14:17, 2周前 , 28F
當時在天橋兩側沒空間裝上下兩道電扶梯
05/17 14:17, 28F
→
05/17 14:19, 2周前 , 29F
還有室外電扶梯遇到台灣這種多雨的天氣就直接死亡
05/17 14:19, 29F
→
05/17 14:19, 2周前 , 30F
號稱防水也沒用 只能每個月一直燒錢 一年燒百萬
05/17 14:19, 30F
→
05/17 14:21, 2周前 , 31F
天橋要怎麼變百貨公司? 最近沒吃藥嗎?
05/17 14:21, 31F
→
05/17 14:22, 2周前 , 32F
整篇都廢話 畫幾條斑馬線跟幾個號誌燈就解決的事 硬要天橋
05/17 14:22, 32F
→
05/17 14:50, 2周前 , 33F
沒記錯當年蓋捷運沒在星巴克這側弄出口是因為縣民大道下
05/17 14:50, 33F
→
05/17 14:50, 2周前 , 34F
面有台鐵跟高鐵 要跨過去似乎是要非常深才有可能 有錯鄉
05/17 14:50, 34F
→
05/17 14:50, 2周前 , 35F
民幫忙糾正
05/17 14:50, 35F
→
05/17 15:34, 2周前 , 36F
政府浪費公帑，天橋蓋了又拆拆又蓋
05/17 15:34, 36F
→
05/17 15:54, 2周前 , 37F
室外電扶梯想到市政府旁地下道一開始也沒加蓋N年超常故
05/17 15:54, 37F
→
05/17 15:54, 2周前 , 38F
障
05/17 15:54, 38F
還有 37 則推文
→
05/18 13:27, 2周前 , 76F
大廣場是全拆光到市長官邸吧
05/18 13:27, 76F
→
05/18 13:28, 2周前 , 77F
看計畫是全拆光，警察局和國稅局不知道要不要拆
05/18 13:28, 77F
→
05/18 13:29, 2周前 , 78F
我是說民權路口警察局和停車場
05/18 13:29, 78F
噓
05/18 14:18, 2周前 , 79F
疏散是要散去哪?害我以為大廣場跟農會跟捷運不同邊
05/18 14:18, 79F
→
05/18 17:20, 2周前 , 80F
市長官邸也已經拆了
05/18 17:20, 80F
→
05/18 17:23, 2周前 , 81F
國稅局這棟也才完工十多年 還不可能拆
05/18 17:23, 81F
→
05/18 17:32, 2周前 , 82F
市長官邸加合庫這塊地也是在做都更 要蓋兩棟 7層+26層
05/18 17:32, 82F
推
05/18 20:03, 2周前 , 83F
板橋國稅局附近有一棟已經蓋好了 速度感覺很快
05/18 20:03, 83F
→
05/18 20:15, 2周前 , 84F
天橋最大的問題在後來竟然把樓梯拆掉了。叫人怎麼用？
05/18 20:15, 84F
推
05/19 07:45, 2周前 , 85F
這天橋真的是只有裝飾的功能，而且還是很醜的那種，如果不
05/19 07:45, 85F
→
05/19 07:45, 2周前 , 86F
能拆乾脆重新拉皮加強裝飾的效果，至少會有人去打卡留念
05/19 07:45, 86F
推
05/19 08:55, 2周前 , 87F
以前我是蠻常走的啦，雖然比等紅綠燈要慢，上去看看車
05/19 08:55, 87F
→
05/19 08:55, 2周前 , 88F
流也是挺不錯的
05/19 08:55, 88F
推
05/19 09:40, 2周前 , 89F
我推你上星期去鶯歌火車站也有室外的手扶梯但上面有與遮擋著
05/19 09:40, 89F
→
05/19 09:41, 2周前 , 90F
最理想狀況就是 直接從捷運站手扶梯一路上到天橋(不要露天)走
05/19 09:41, 90F
→
05/19 09:41, 2周前 , 91F
過天橋後 在手扶梯下來
05/19 09:41, 91F
→
05/19 09:41, 2周前 , 92F
雨遮
05/19 09:41, 92F
推
05/19 09:45, 2周前 , 93F
當然最佳解就是弄個出口四五 出口在香香雞跟薩里亞那邊
05/19 09:45, 93F
→
05/19 09:53, 2周前 , 94F
想到前面有人提經費 台北縣所以才天橋 新北市有機會地下化?
05/19 09:53, 94F
→
05/19 11:10, 2周前 , 95F
地下化？要挖很深啊 當是重慶？
05/19 11:10, 95F
推
05/19 11:12, 2周前 , 96F
看看新板特區的天橋現在... 別幻想什麼天橋百貨了
05/19 11:12, 96F
→
05/19 11:15, 2周前 , 97F
捷運弄個出口到對面，過馬路人潮馬上少一半，一舉兩得
05/19 11:15, 97F
→
05/19 11:17, 2周前 , 98F
論方便，走平面大勝，論安全，行人時相走平面大勝
05/19 11:17, 98F
推
05/19 11:29, 2周前 , 99F
論疏散，先確認一下，這座橋的妥善率，會不會擠到垮下來
05/19 11:29, 99F
→
05/19 11:31, 2周前 , 100F
論效益，每天花幾百萬維修保養一個可有可無的設施
05/19 11:31, 100F
→
05/19 11:32, 2周前 , 101F
這天橋最大的敗筆就是不該做電梯和電扶梯，只要樓梯就好
05/19 11:32, 101F
→
05/19 11:34, 2周前 , 102F
縣民大道又沒有像西門中華路那麼寬，行動不便者會走平面
05/19 11:34, 102F
→
05/19 11:35, 2周前 , 103F
天橋唯一的功用就是好手好腳的人快速繞過紅燈，和觀景
05/19 11:35, 103F
→
05/19 11:36, 2周前 , 104F
就是搞了連行動不便者都不用的電梯電扶梯，才會維護困難
05/19 11:36, 104F
→
05/19 13:56, 2周前 , 105F
以前去府中玩 其實跟朋友都會走 但維修費那麼貴 拆掉比
05/19 13:56, 105F
→
05/19 13:56, 2周前 , 106F
較好
05/19 13:56, 106F
噓
05/20 15:25, 2周前 , 107F
那個設計是想疏散什麼
05/20 15:25, 107F
推
05/20 16:51, 2周前 , 108F
笑死塔綠清德宗12年清鳥靠邀拆天橋交通部馬上示範路殺3人
05/20 16:51, 108F
→
05/20 19:00, 2周前 , 109F
樓上好可憐CCC
05/20 19:00, 109F
→
05/20 19:27, 2周前 , 110F
張冠李戴應該也算造謠了啦，看戲
05/20 19:27, 110F
→
05/20 21:42, 2周前 , 111F
笑死哥你們就當成ChatGPT3時代的AI就好了
05/20 21:42, 111F
推
05/20 23:01, 2周前 , 112F
淋雨的電扶梯還好把 西門中華路上的我看活得好好的阿
05/20 23:01, 112F
推
05/24 08:14, 2周前 , 113F
改成類似新月橋的弧形天橋？不要電梯電扶梯，坡道防滑排
05/24 08:14, 113F
→
05/24 08:14, 2周前 , 114F
水要做好。
05/24 08:14, 114F
→
05/24 08:14, 2周前 , 115F
不過跨度可能是個問題。
05/24 08:14, 115F
‣ 更多 wsad50232 的文章
文章代碼(AID): #1e9_WIp6 (BigBanciao)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wsad50232 的文章
文章代碼(AID): #1e9_WIp6 (BigBanciao)