Re: [公告] 還是6435篇

看板BigPeitou (北投區)作者gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)時間18年前 (2008/01/12 12:12)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《asiating (政黨票投７號綠黨)》之銘言： : 標題: Re: [公告] 還是6435篇 : 時間: Fri Jan 11 10:04:30 2008 : : 抱歉，打擾各位板友的閱讀板面。但是針對 #6435這事件後我有三個感想 : : 第一是針對板規希望大家討論。 : 第二、第三是我認為處理過程被冤枉了，請板主另文做公開回應。 : : 第一，政治文究竟該不該無限上綱的禁止？ : 　　　北投板是區域為主題的板，與其他以事為主題的板不同。 : 　　　我們無法說，哪一件與北投相關的事是不符板規的。 : 　　　同樣，選區內的政治文無法依此處理，提供大家政治資訊更難說不符。 : 　　　正因此，在我擬的板規中，內容只限定必須與北投有明確相關。(#4676) : : 　　　此外，選舉資訊這一種類別，在過去06年議員選舉時我就做過。 : 　　　結果並未被刪除，因為那時的板規沒有限制政治文。 : 　　　這一條是gred121板主新增的。 : : 　　　BBS 看板作為一個資訊平台，應該兼顧的是資訊流通與秩序。 : 　　　北投板就像一間北投人聚集閒聊的場所，只要不要太大聲干擾其他人 : 　　　管理者不應該把聊某些話題的人丟出去。 : 　　　也因此，也唯有在某些文章真正造成板面閱讀影響時 : 　　　才有動用到板主權限的必要。我相信這也是前幾任板主重視的。 : : 　　　既然gred121打破過去幾任板主的規則，認定北投板有限制政治文的必要。 : 我希望可以說明理由，並由板友們討論這條是否適當。 : 　　　或者在全禁或不禁之間找到一個平衡的機制。我的想法是政治文並非不行而是必須"與北投有極大的關係" 我知道閣下的意思是好意你也修改的很辛苦了但是~ 閣下釋放的資訊是"身為一個公民應該自己去注意的" 若是今日北投區的投票制度相異於其他地區你要講多少我不會有任何意見給你的水桶是我太激動了在這裡跟你道歉 : 我的立場是，在不影響板面閱讀的情況下應該要允許。 : 　　　事實上我相信大部分人討厭的應該不是政治文，而是政治的戰文。 : 　　　這在戰文和引戰文的規定就有了，這種文章也已經破壞板面閱讀。 : : 　　　有些板友認為，政治文就到政治板或政黑板討論就好。 : 但是如果這個想法可以成立，那美食文到美食板就好、旅遊到旅遊板就好今日版友們貼的都是跟"北投"有關的美食文旅遊文如果你在這裡看到有人貼出了跟北投完全無關的美食文旅遊文不會覺得奇怪嗎? : 如此一來地區板不就只能貼板友文了嗎？ : 　　　北投板是一個公共的地區板，不應該只因為討厭特定議題而不准發言。我並沒有特別討厭政治只是希望地區版盡量不要沾染之前有一篇綠黨發起的遊行我並沒有刪除但我有附註"若有板友反對我會立刻刪文" : 第二、這篇文章的內容，我已經在參酌各種意見後做最可能的修改。 : 　　　修正結果也確實得到damn123板友的肯定。 : 　　　所以我並不是很清楚，板主認定文章內容偏頗之處在哪。 : : 　　　若依據的是幾位板友稱政治味濃，我不能接受。 : 　　　前幾位推文的板友都能夠清楚的指正出哪裡不合適，使我有修正的機會。 : 　　　為什麼依幾位連理由都沒有的感想式推文，就能夠抹煞前幾位的認真？ : 　　　這不是「眾人皆曰可，殺」的民粹式管理，又是什麼？基本上政治種東西實在太敏感或許是我比較愚笨不清楚閣下那篇文章的用意何在? 之前介曾經有過因為商業關係而出現的戰文而閣下的文章我有存在精華區並無刪除若您需要我可以原封不動還給您在這裡我想說的是我在發文規則裡已經說過政治文處理規則"無限上綱" 也曾說過"如果不知道可不可以貼可以先來信請教版僕" 若您是先知會我我是可以允許的之前不少要作問卷的或是不知道可不可以發文的來信問我我至今沒有拒絕過的但閣下今日執意踩版規在"無限上綱"之前若我不執行版規那要版規何用? : 　　　更奇妙的是，回應這篇文章的另一位板友，張貼的是一位候選人的資歷。 : 　　　就板主原先的看法，這篇並不在政治味濃的範圍內，也無立場偏頗問題。 : 　　　很讓人無法理解... 平均每位都有介紹的文章是偏頗，而介紹單一的是公 : 　　　正的文章？我希望是板主有自己的理由，而不是得了藍綠紅眼症、看到藍 : 　　　綠的候選人就通殺。這絕對有害民主政治的發展。這是我的疏忽原本只刪了閣下文章而漏了這篇這也絕對不是什麼"藍綠紅眼症"!!! 我只是希望北投版是不要沾染政治氣息的地方政治有政治版北投版人已經夠少了我只是希望他乾淨一點 : 　　順帶一提，之前有Q過我的板友應該知道我的立場，就是那位綠黨候選人。 : : 第三、關於板主處理的時限，我完全不能夠接受。 : 　　　公告文是在凌晨一點半發出，限時十四個小時改正。 : 　　　正如板主在板規上寫的，自己是學生，不能二十四小時在站上處理板務。 : 　　　為什麼處理板務的時候，卻要求板友必須在這麼快的時間做反應？ : 　　　這篇文章與相關的討論串，並沒有造成洗板或其他影響板面秩序的問題這是我對還有保留空間的文的一貫做法我因為認為閣下的文尚有可以保留的空間甚至跟您說的一樣是提醒版友們該注意的事我如果真的要處理直接就刪了不會給你任何時間會留置14個小時的原因就是因為"閣下的文尚有保留空間" 而時間的限制則又是我的疏忽我再度向閣下道歉 : 　　　先前板友們對於板主事務煩忙造成連續幾週的板面紊亂 : 　　　也都只有提醒而沒有進行後續動作 : 　　　如今卻這樣對待其他板友，有欠厚道。這裡我向您道歉 : 　　　對於事件的終局處理，我沒想到自己這麼快就能上來回應。 : 　　　板主如果認為自己沒錯，就應該述明理由堅守立場。 : 　　　但是如果板主覺得自己理虧，應該是將文章回復原狀。 : 　　　若是收錄至精華區，也該主動說明位置。精華區是收到第19版主管裡區若您需要我可以直接寄給您 : 　　　不應該因為有人不滿或擺不平就做鄉愿式的處理。 : 　　　別忘了現在社會這麼亂，就是許多人物有這種沒有立場的鄉愿心態。 : : 末了，我想說，被人冤枉的感覺很不好。末了我也想說被人說是鄉愿的感覺很不好 : 也希望板主知道，擁有權力的人應該時時小心、謹慎處理。 : 只要有一絲輕忽的念頭、一個不經意的舉動，就可能使別人傷害很深。 : 「將心比心」，與大家共勉。若大家認為板上政治文要有程度的開放那大家就開一個討論串來討論若要舉行投票也可以 : : -- : : 我們是在面對天性的問題，而法令並不能改變我們的天性。 : 它只會製造假象，讓我們誤以為把世界修好了。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.192.9.102 : 推 haido:推："在不影響板面閱讀的情況下應該要允許",政治是眾人之事 01/11 10:49 : → haido:討論可受公評，相信版眾的理性判斷，不是假裝看不見粉紅大象 01/11 10:51 : → wilsongo: / _ \r 怎麼感覺北投板快變政治版了 01/11 11:35 : 噓 wilsongo:地區版是大家開心討論的地方，政治請去政治板 01/11 11:45 : → wilsongo:不要把政治版那套語言帶來北投版。 01/11 11:55 : 噓 adultere:那麼多地方可以討論政治非得來北投版?煩夠了沒啊 01/11 13:40 : 噓 adultere:照你的說法,ptt所有版冠上北投2字,全都可以在這討論了 01/11 13:44 先請噓文的兩位冷靜一下我相信雙方各有各的說法立場也各有利弊這是還可以討論的空間只是在我接手版僕以來到今日為止從沒有人提出討論過或許是值得討論的 : 推 mimiz:我推這篇的第一點。政治不只是那些政客的口水戰，或我們看見 01/11 15:31 : → mimiz:的立委無雙而已。政治是要落實到民生的，如果我們自己都不主 01/11 15:32 : → mimiz:動關心或吸收資訊，我們就只是待宰的羔羊。 01/11 15:32 : → sabishi1101:推政治請去政治版 01/11 16:41 : 推 eightways:這篇原po很理性討論，噓文者卻好像得了政治恐慌症？ 01/11 23:25 : 推 WRS:我只覺得一個人憑著什麼用"政治文"三個字作為標籤就可以隨意禁 01/11 23:32 : → eightways:政治是大家的事，不是裝做沒看到就不關自己的事。 01/11 23:33 : → WRS:止別人說話的權利呢？你自己不愛公民權也不要妨礙別人行使 01/11 23:33 : → WRS:(討論)啊。並且我們要版主不是用來限制自己的自由的 01/11 23:34 : → eightways:也是很多人用正面積極的想法看待政治的。斷推sorry! 01/11 23:35 : 推 WRS:用短短的"政治"標籤隨便砍掉別人的文章(權利)，沒有詳述理由， 01/11 23:38 : → WRS:也沒有論述，要是我我會覺得生氣 01/11 23:40 : 推 dneif:只要是北投的事就可以在北投版討論政治文不要太超過就好了 01/12 01:10 : 推 axank:推原PO 當初被砍的那篇我根本不知道他的政治立場 01/12 02:42 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.173.87