Re: 想要低調的說~

看板BigPeitou (北投區)作者時間16年前 (2009/09/06 22:54), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chestnutli (呵呵呵呵~^^*)》之銘言: : 如果有人要生小BABY : 準爸爸一定一定要用~V8全程拍攝產程 : 最近有個名婦產科醫生 : 請我待的醫院外接一個BABY : 來的時候大概也沒救了~ : 腦袋瓜兩倍大 所以你意思是腦袋瓜兩倍大是醫生的疏失嗎? : 帶氣管內管轉入我待的醫院 : 胸口因在診所有CPR一個4*5公分的瘀血 : 家屬一直到轉來我們醫院才開始有動作(拍照、錄音、記醫生姓名) : 卻不知道一切來不及了~~ : 不知道這位名醫會不會被告~ : 一個健康的足月兒被搞爛 : 希望家屬最好告他 : 告到他有點良知出現~讓他知道自己的雙手沾滿多少嬰兒的血 : 背上有多少嬰靈在飄 : 已經不知道是第幾次了~ : 接到***婦產科外接的電話 : 送來的不是死的~就是等死的 你應該是在大醫院上班吧 診所無法處理的病症 本來就是應該轉診到大醫院啊 如果他轉正常出生的小baby去你們醫院 這才叫奇怪吧?? : 再不然就是小於33週~~ : 這麼小也敢生在自己診所 小於33週只要正常 體重低一點 也是可以在診所接生啊 如果全部的早產兒都應該去你們醫院出生 那你們的工作量會多很多哦.... : 所以~準爸爸一定一定要全程拍攝~~ : 最近上班的感觸~也等著看這位名醫接下來會被如何處置 我不是當事人啦 只是看到你這篇文章 覺得在網路上講話要當心 有很多事 如果沒得到查證就波出來 是會有法律問題..... == 能在大醫院上班 應該要以能處理小診所無法處理的問題為榮..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.28.222

09/06 23:57, , 1F
我想我算是有"小心"吧~我並沒公佈醫生姓名~
09/06 23:57, 1F

09/07 00:00, , 2F
在大醫院上班不會以"有能力處理診所搞爛的病人為榮"
09/07 00:00, 2F

09/07 00:22, , 3F
chestnutli兄算低調了 他說的我有朋友經歷過 很慘
09/07 00:22, 3F

09/07 00:24, , 4F
小診所明明沒辦法處理硬要接生 搞得小寶寶大腦缺氧過久.
09/07 00:24, 4F

09/07 07:17, , 5F
我覺得還是直接去大醫院生比較好
09/07 07:17, 5F

09/07 07:18, , 6F
我就是那種在鬼門關前動用兩家醫院的醫師搶回來的
09/07 07:18, 6F

09/07 12:24, , 7F
我覺得ch大的提醒很ok,畢竟沒人想遇到這種事...
09/07 12:24, 7F

09/07 15:39, , 8F
醫生當的很慘 怎麼沒說媽媽怎麼了= = 如果是救媽媽呢...
09/07 15:39, 8F

09/07 15:40, , 9F
醫生好難當XD 醫生真偉大...
09/07 15:40, 9F

09/07 17:17, , 10F
原po的意思應該是,當診所發現無法處理時,怎能硬要接生呢
09/07 17:17, 10F

09/07 17:18, , 11F
畢竟生命很寶貴,轉診時不一定救得回來.原po的用意是提醒
09/07 17:18, 11F

09/07 17:19, , 12F
k大不須這麼嗆吧..
09/07 17:19, 12F

09/07 19:45, , 13F
我覺得...名醫都會接到很難的案件...畢竟是婦產科..
09/07 19:45, 13F

09/07 19:47, , 14F
不是小兒科 當然接生完的後續是送到大醫院去才對吧?
09/07 19:47, 14F

09/07 19:48, , 15F
而且大家都會找親朋好友介紹的醫生..
09/07 19:48, 15F

09/07 19:52, , 16F
通常都是在診所...所以阿..別這麼氣憤吧
09/07 19:52, 16F

09/07 19:55, , 17F
醫生不應該這樣出口傷人...畢竟不了解真實狀況..
09/07 19:55, 17F

09/07 20:34, , 18F
從進入臨床~遇到的醫生都是自圍的~明明有過失~話卻說得
09/07 20:34, 18F

09/07 20:35, , 19F
很漂亮~私底下再關起門來檢討~我是指我遇到的~你可以
09/07 20:35, 19F

09/07 20:36, , 20F
不要對號入座~
09/07 20:36, 20F
文章代碼(AID): #1AeyqV9V (BigPeitou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
7
7
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
7
7
文章代碼(AID): #1AeyqV9V (BigPeitou)